Признаки идеального мужчины по мнению психолога Михаила Лабковского

Первый признак
Мужчина никогда не будет под кого-то или что-то подстраиваться. Он выбирает, то что нравится ему. Он не идет на поводу чьего-то мнения, и если он хочет посещать занятия по танцам, то он выберет их, а не рыбалку. Если ему не нравится заниматься спортом и он не желает атлетичного телосложения, то он будет таким какой он есть и не почувствует дискомфорт из-за того, что отходит от стандартов общества.

Второй признак
Настоящий мужчина принимает свою жизнь какой она есть. Он не будет искать виновных в своих неудачах и проступках. Если он поймет, что его жизнь проходит не так как ему хотелось бы, то он сделает все что бы ее изменить. Поставит цели, распишет планы и будет их добиваться. Он сам контролирует все, что происходит с ним происходит.

Третий признак
Идеальный мужчина не боится сложностей, которые возникают на его пути. Это не означает, что его жизнь идеальна и проходит легко. Он признает свои ошибки и умеет сдержано пережить неудачи. Он не опустит руки, примет ситуацию какой бы она не была и будет двигаться дальше.

Четвертый признак
Настоящий мужчина после первого шага к понравившейся женщине поймет, заинтересовал ее или нет. Если нет, то он не будет бегать за ней и добиваться расположения. Он примет и отпустит ситуацию. Идеальный мужчина не будет растрачивать свое время на «тараканы» и женские капризы. Он уважает себя и его самооценка не зависима от его успеха в любовных отношениях.

Пятый признак
Настоящий мужчина живет в свое удовольствие и уважает свои интересы в первую очередь. Он такой какой он есть и принимать его должны таким. Он не будет подстраиваться и меняться ради кого-то. Он хочет жить в свое удовольствие, а не зависеть от мнения окружающих.


Лабковский: НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ https://youtu.be/ppfcAXslebg

Не, давайте не протоселовской фантастикой, а скажите, чем конкретно к вам несправедливость в МПО.
Вот Бриссенов да - все в МПО более-менее устраивает (хотя могло бы быть и лучше), их не устраивают другие факторы.
А вам что в МПО не нравится?

Если её не реанимировать то сдохнет белая раса.Хотя ни ты ни я до этого не доживём,но я верю в реинкарнацию и хочется в сл.жизнях пожить в нормальных обществах

Да я об этом всегда пишу.
Что бабы вешаются на подонков,подлецов и негодяев,а честных,открытых,порядочных мужчин в упор не замечают.

Система была несколько не такой, как фантазируют инцельствующие wannabe-иждивенцы.


Стремление конкурировать тоже может быть разным.
Когда разные конезаводчики конкурируют между собой, а в итоге получается автомобить - это конкуренция.
И когда гопник бросил очки ботаника в унитаз, чтобы розетку впечатлить - это тоже конкуренция.

Я такого не замечал, кроме схожих днищных баб схожих.


Да даже тут, на "Маскулисте", негодяев и подонков, вроде, меньшинство, но все с бабами.

Вообще, по моим наблюдениям, от секса отрезано не 95%, а 5%.

тем не менее, вы пока что ни разу не привели пруфы на то, как запиливатели действительно значимых вещей явно декларировали - "да, я люблю и хочу конкурировать, я хочу всех всех победить"

У белой расы исторически эта система была наименее других применима. И ничего, жили как-то.

Anthony Marv,
Явно не декламировали, но хотели обойти других, - Форд тот же был конезаводчиком, но потом понял, что нужно не просто все более быстрых лошадей выпускать, а что-то революционное.
Опять же, конкуренция может быть даже с человеком уже неживым, - в духе "а я сделаю как он и лучше!".

а где гарантии что если ее сейчас реанимировать - то белая раса в итоге не сдохнет еще быстрее?
тем более странно тогда - откуда этот пиитит перед белой расой? ну помер максим ну да и хер с ним - я бы по итогам, скорее хотел реинкарнироваться в эквадорца какого, чем в белого гетеросексуала обратно-опять

А вдруг, в это, в белого эквадорца реинкарнируете? Еще и блондина с немецкой фамилией Юмблунг.


Собственно, свобода выбора появилась-то у белой расы гораздо раньше, - у скандинавов и германцев она вообще почти всегда была (и они римлян побили, у которых не было).
Кстати, по теории Кларка именно свобода полового отбора вызвала генетический дрейф, благодаря которому промышленная революция произошла именно в Великобритании, хотя та же Франция имела гораздо больше шансов.

Ну да! Вы же у нас ум,честь и совесть МД,а всякие там бирюковы-протосёловы так,коньюнктурщики.
Ваши наблюдения это есть Истина,не могущая подвергаться сомнению

где именно Форд говорил/писал что он "хочет обойти Джона, Уильяма и Федор-ивановича?" где зафиксирован факт что ему было важно именно поебдить своих собратьев по виду?
я слышу запашок дыма
так все-таки - "сделать лучше" или "победить конкурентов"?

Сделать лучше, чтобы победить конкурентов (или обойти, что то же самое).
"Победить конкурентов" - это не обязательно прям замочить, а потом обоссать.


Таких нет, но есть факты, где он говорил, что лошади - уже не торт, нужно новое решение.

Есть и другие.)

Бирюков, как и Новоселов, кстати, тоже говорили, что "дадут всем". ООН - вообще ролик с таким названием запилил.

Вам самому, небось, дают, просто не те, кого хотите.

иншалла! (с)
а вдруг я выйду сейчас покурить а на балконе напротив элиот роджер сидит с свд?
не вникал
я знаю что в д.риме по слухам были свободные нравы - и это мне по нраву а всякие вшивые клобуки обосратые рыцари воины гроба господня прочий трешак - "нахер вообще так жить?". Уж лучше тогда - в инквизиторы, пытать школьниц всякими штуками

я боюсь что мой аргумент будет близок к теме почтившего нас здесь обратно г-на Распиздяя - сорян, но вы лично этого знать не можете, вы - не создающая сила, и не творчески-креативная. то есть это - либо домыслы, либо демагогия, по сухому остатку
я имею некоторый опыт общения с инженерными и креативными товарищами - так вот там именно "поебдить конкурентов", нету в лексиконе и майндсете. иначе они бы создавали просто "еще один самый огромный танк мамонт". А не - действительно что-то если не революционное, то хотя бы прорывное в качестве.
то есть Форд конкурировал с конями?
надеюсь, хотя бы не в МПО?

Это с конкубинами, а вот "приличным" выбирать партнера было нельзя. Правда, когда партнера им уже выбрали, они могли преспокойно трахаться со всякими гладиаторами и прочими "альфами" и "ВП". ДНК-тестов - то еще не придумали.
А нобили, которым было западло трахать рабынь (все-таки, скот, пусть и человекообразный), могли спокойно вдуть жене низшего по статусу. А могли и самого низшего по статусу отжарить, кстати.


У них там лайфхак был: обет безбрачия давался, а целомудрия - далеко не всегда.

Да я тоже, пусть и сам не инженер.
Фактически, вот есть у вас танк-мамонт, а надо сделать лучше, - лучше чем что, лучше чем у кого, и т.д.
Даже подсознательно, мы над этими вопросами замудываемся.


С заводчиками.)
Может, и в МПО.

Ну вот даже некоторые коллеги у меня раньше работали в эксплуатации до того, как к стройке перейти непосредственно.
Очень любят рассказывать, как они нашли какое-нибудь решение, которое позволяло эту экслуатацию облегчить.
Турбинисты всякие любят рассказывать с блеском в глазах, причем это технари, а не коммерсы (наоборот, коммерсу иногда одернуть надо, чтобы лишнего не взболтнули), - они впарить не пытаются, что у них вот лопатки изнашиваются в разы медленнее, чем у других.

я подозреваю что что-то подобное было во всех системах, снаружи ограничивающих свободный выбор - даже в благословенной россии с французской булкой сватовством и целомудреными пахарями которым мамка и папка выбирали годную девку (и наоборот). "не у всех - но в большинстве", такова животная часть природы человека
патриархат - дело тонкое!

"лучше того что есть". но не для того чтобы этих всратых илоновмасков всех поебдить их баб отжарить хаты отжать детей съесть и со скалы кости скинуть. слова материальны, как-то так
именно - улучшить то что есть
вот хороший пример - "змеиный клубок по сути", The Silicon Valley. все по факту жрут всех и как вы любите - конкурируют. но у всех в головенках майндсет - to make the world the better place. иначе - с таким майндсетом, всех поебдить и рынок фистбука отжать, тебе лучше парень возвращаться на завод вымпелы ильича в серверную и конкурировать за монтажницу люсю со всеми токарями дрочильного цеха сразу - потому что они ее договорились по-очереди, то есть ты один против целой системы, о викинг

Я люблю конкуренцию, но не люблю когда всех жрут.
В нашем деле, энергетике, конкуренция есть, но если начнут всех жрать, даже коммерсанты, то быстро все накроется медным тазом.


Так одно другому не мешает.
У вас, просто, почему-то представление, что конкуренция - это всегда piss upon their grave and cast the final spell.
Например, у энергетиков майндсет похожий, но там посыл "я приложу руку к тому, чтобы сделать миро лучше!" или, хотя бы "наша команда сделает мир лучше!" (конкуренция-то может быть и командная, внезапно).


Да, так и было.
Причем молодому красивую бабу получить было даже сложнее - их "зрелые и состоятельные" разбирали.
Так я пока еще ее могу "на инстинкт пробить", а тогда фиг бы что мне светило.

"В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое".

Про это у него есть другое видео. Щас запощу.

Если я соглашаюсь на какое-то непотребство, которое мне не нравится - проблема во мне. Это один вариант.
Второй - если мамка меня воспитала в матриархальных традициях. Мне уже 30-40 лет. Матриархальное воспитание сказывается на моей жизни. Кого надо лечить? Меня лечит? Или мою мать?
Вы тоже все жалуетесь на государство, мать, матриархат и прочее. Вот про это Лабковский и говорит - перестать ныть и решать свои проблемы, а не заниматься самобичеванием. Он и в книге писал про невротическую жалость к себе.
И вы слишком уж утрируете и манипулируете используя слово "ВСЕ". Алекс Лесли говорит, чтобы иметь гарем из баб надо подстраиваться и играть неестесственного себя. Вам что ближе - быть собой, или играть образ какого-то мужчины?
Если вы играете какой-то определенный образ, то на него и отзовется какая-то баба (как рыбацкие приманки - на одни ловится одно, на другие другое, глубина разная, камыши, не камыши и тд). И если притворяться, то точно не найти, такую, которая подходит именно вам.
Смотря как считать. Ушла жена, он за год спился и умер. Он умер как холостой или женатый?

Aertus, Вы сами его слишком идеализируете в голове и тут же пытаетесь обесценить.
Назовите людей, с которыми вы вообще полностью согласны со всем, что они когда-либо говорили и говорят.
Вы в первую очередь)
Он вам лично не звонил, не писал, не отправлял свои взгляды идеального мужчины. Не заставлял следовать им. Как и мое личное мнение, другое личное мнение, ваше личное мнение. Это выражение собственного видения, а не указание к действию.
Конкретно к посту - он прям в точности повторяет МДшные постулаты. Раньше или позже кто в браке умирает - имеет опосредованное значение, и откуда он это узнал - не знаю, а к посту отношения не имеет вообще никакого. Если бы вы прислали, что он говорит в другом месте наоборот вышеописанному, то другое дело.

Чаще, чем мужчины? Про мужчин там ни слова не было.
Или "чаще оказываются, когда им приходится приносить себя в жертву", чем НЕ оказываются?
Много женщин чувствует себя жертвами. Разве не так?

— Процитирую Анну Каренину: «О Боже, что же скажут Долли и Кити?!»
- А плевать на то, что они скажут. Людей не любят за то, что они прогибаются. А когда женщина прогибается, чтобы выйти замуж или потому что он уже муж, это еще больше усугубляет ситуацию. Ты будешь для мужчины просто пустым местом, если про тебя нельзя сказать, кто ты, что ты

Вы бы при прочих равных кого взяли? Беременную и платили бы ей декретные?

Статистика. И? Ему отказаться от части аудитории, чтобы было поровну мужчин и женщин?

опять же можно спекулировать словом ВЕЗДЕ.
Но, возможно, где-то так и было. Феминистки где-то нашли такие места, чтобы начать кричать. Но явление - в порядке исключения. Это первое.
Второе - квалификация. Женщина работала на этой должности 5 лет, 5 - беременная и ходила нянькалась. Ее поставили на должность. Но из-за меньшей квалификации получала меньше.

Женщина не должна быть к браку готова и хотеть замуж по этой причине? Это мы сейчас такое наблюдаем. Женщины к браку не готовы, но лезут в брак, чтобы... статус, деньги, сбежать от надоевших родителей, подруги в уши зудят. Это есть сейчас.
Женщина должна быть готова к браку (она понимает что это такое, что она там будет делать, что будет делать муж, их мысли сходятся). И должна хотеть брак, чтобы он был нормален. А не "не хочу замуж, но иду". А не охомутать, сожрать, отнять, закабалить.
Что не так?