Теория фильтров. Обобщение и систематизация
Как всё случилось конкретно у меня? А случилось важнейшее событие, ценнейшее просто. Это объективно говоря, для меня лично. Решил прочесть все материалы на данном сайте выложенные Максом Гусевым. Просто для расширения кругозора и для повторного подтверждения многих изведанных, прочувствованных и понятых ранее истин. Начал читать первую его статью и увидел очень ценный комментарий Михаила Н., который был адресован к статье «Топ популярных причин «Отказов». Комментарий отсылает нас на сайт «Тигро», где достаточно молодой и весьма неглупый мужчина, пикапер в прошлом, излагает «теорию фильтров» и даёт свои пояснения к данному интереснейшему феномену. Изначально эта теория была сформулирована не им, как я понимаю, однако этот молодой мужчина её отточил, оформил, сформулировал достаточно ёмко, несколько обобщил и детально высказал через свою призму мировосприятия и межполового взаимодействия с опорой на свой опыт и вдумчивый разумный подход. Качественно проработал как бы.
Буду честен и предельно откровенен. Данная теория действительно произвела очень сильное впечатление на меня и ещё более расширила моё видение проблемы межполового взаимодействия после книг Олега Новоселова и Анатолия Протопопова, видеокастов Бурхаева, Бирюкова и Михаила Н. и других достойнейших материалов с МД и иных ресурсов. Чем хороша эта «теория фильтров» на практике? Видимо тем, что она доходит до самой сути и до самой первой, фундоментальнейшей первопричины в проблеме «выбора мужчины» и в проблеме «отказа мужчине» конкретной женщиной или же множеством женщин. То есть глубже уже просто некуда, это самый натуральный предел и своеобразный краеугольный камень в изучаемом вопросе. Эта теория по сути пикаперская, однако, самая работающая, полезная и самая реалистично опробованная на сегодня. Целью и задачей данной статью хочу попытаться систематизировать и по возможности обобщить эту «красивейшую теорию» (слова самого автора с «Тигро»), дабы она уместилась/упаковалась и как бы вновь изложилась воедино в данной заметке для широкой публики читателей.
Что такое фильтр? Это устройство той либо иной сложности из того или иного материала, предназначенной для фильтрования (отсева, непропускания) чего-либо. Например, сито – самый простой фильтр. Есть очень сложные и громоздкие фильтры, однако от этого их суть и принцип работы не меняется. В живом человеческом организме также есть множество фильтров. Например, кожа, почка, верхние носовые ходы, лёгкие, печень, и прочее. Что такое «абстрактный фильтр», если его переложить на мужчину или же на женщину, которые пытаются выбрать партнёра для спаривания, дать так называемый «доступ к телу»? Это сложная диагностическая система, которая отвечает на простой вопрос: нравится/не нравится, будет секс/не будет секса конкретно с этим субъектом. Всё это очень важно, ибо завязано и соподчинено на инстинкте размножения – мощнейшей биологической программе у любого живого существа. От корректной работы фильтров зависит качество и жизнеспособность будущего потомства, а поэтому это очень дорогое приобретение для замысла природы и сути мироздания, для верного направленного течения эволюции разнополого живого. Потенциально, при первом визуальном контакте (секунды), сразу можно достаточно точно ответить, нужно ли спариваться с противоположным полом (т.е. нравится), или никак нет (то есть отвращение, не нравится), либо пока неизвестно (сомнения и неуверенность). Фильтры есть у обоих полов, но у женщин они жёстче и требовательнее, ибо работает естественный отбор в выборе самого лучшего из самцов. Бывает так, что естественная работа фильтров слишком ослаблена (гипофункция), слишком усилена (гиперфункция), либо ненормально извращена. Грубо и для наглядности можно выразить так: гипофункция фильтра – это сатириазис и нимфомания (половое расторможение), гиперфункция – это асексуалы (половое блокирование), извращенная функция - это однополая любовь или же иные парафилии (половые сбои). Это если крен делать в сторону сексопатологии и психиатрии. Причин, которые вызывают рассогласование и нарушение в работе наших абстрактных фильтров огромнейшая масса. Существует, ко всему прочему, множество переходных и плавающих, флуктуирующих вариантов работы фильтров, но нам интересно понять как работает фильтр в норме у среднестатистического человека, дабы отталкиваться от здорового и обыденного их состояния. Фильтры работают с детства, и, видимо, до смерти, потому как уже в детском садике видно, что к более красивым детям тянутся общаться и играть их сверстники, а от страшных или не очень адекватных стараются удаляться (то есть последние не профильтровываются). Самый разгар в работе фильтров – с периода полового созревания до периода половой инволюции и угасания.
Классификация фильтров:
-по полу: мужские, женские.
-по скорости: мгновенные, быстрые (секунды, минуты), медленные (часы, дни).
-по силе реализации: норма, гиперфильтрация, гипофильтрация, извращенная фильтрация.
-по происхождению: неосознаваемые/несознательные (инстинктивные, очень жёсткие) и осознаваемые/сознательные (придуманные, внушенные, пластичные и очень изменчивые).
-по иерархии (важности) в последовательности фильтрования (от жестких и строгих к мягким и вариативным):
1. Редкая дефектность (сильное косоглазие, выраженный логоневроз, значительное ожирение, врожденные уродства внешности, грубые кожные дефекты, выраженные психические и неврологические нарушения бросающиеся в глаза).
2. Частая дефектность (угри, кривые зубы и нарушения прикуса, лопоухость, лёгкий логоневроз, незначительное ожирение)
3. Рост относительно партнёра (для женщины нужно быть ниже мужчины от 5 см и более (лучше) или одинакового роста (хуже) с партнёром-мужчиной). Идеальный мужской рост около 190 см.
4. Возраст (лучше всего молодой и зрелый, детский и старческий – нездоровый половой выбор)
5. Внешность в целом (красота и симметричность лица + одежда и стиль + фигура и конституция). Если брать шкалу в 10 баллов, то достаточно быть 6/10, т.е. это минимальное достаточное условие; чуть «симпатичнее середнячка» для мужчины. Этого достаточно, но чем красивее - тем лучше и легче профильтрация идёт, ясно и так, по факту наличия красоты. Красота = здоровье, а значит высокая выживаемость и жизнеспособность, при прочих равных условиях.
6. Поведение и психика: сангвиник, холерик, меланхолик, флегматик; сюда же - преимущественно возбудимый, смешанный или тормозимый тип высшей нервной деятельности; сюда же - ранг, примативность, «внутренняя энергетика», т.е. на 95% генетическими (врожденными) факторами обусловленное. Тут укажем градации НРНП, НРСП, НРВП; СРНП, СРСП, СРВП; ВРНП, ВРСП, ВРВП и переходные варианты.
7. Общение и тактика взаимодействия (сознательно контролируемые пикаперские ухищрения, модели и методы ведения разговора, «убалтывания», «крышесноса» и «словесного соблазнения»). То есть: где, как, что, когда, зачем и в каком объёме говорить партнёру и с каким посылом, с каким контекстом.
8. Иное (место жительства, ресурсность, национальность, вероисповедание, судимости, вредные привычки, татуировки, политические взгляды, жизненные приоритеты и прочее). Конечно, это всё важно, но уже как второстепенное, тем более тут всё крайне осознанно. Как пример: иностранец всегда «круче» чем местный мужик, а коренной житель Москвы, всегда «круче» чем житель забытой глухой провинции, ресурсный всегда «круче» чем нищий и многое другое. Опять же, при прочих равных условиях.
В последовательном порядке от первого к седьмому пунктам вас будут фильтровать! Только в таком закономерном порядке и никак по-другому, ни наоборот. Восьмой пункт сборный, неоднозначный и некоторые его паттерны и осколки могут вклиниваться на общем пути прохождения процесса фильтрования. Это, видимо, зависит от социокультуральных особенностей и традиций конкретного общества (матриархат или патриархат, тонкий восток или прогрессивный запад). Самые жёсткие и самые строгие это первые фильтры по дефектности, затем чуть мягче и вариабильнее и в конце самые мягкие, пластичные и уступчивые фильтры. Чем быстрее фильтр работает, тем он важнее для конечного выбора (мгновенное реагирование), чем дольше по времени он реализуется, тем он менее важен сам по себе (растянутое или отсроченное реагирование). Пример: крайне быстро проверяют на наличие грубых дефектов во внешности, более длительно и взвешенно фильтруют по поведению и общей манере держаться в стае и самые нудные, долгие, осознаваемые фильтры - это по особенностям вести себя в паре с конкретной самкой, убеждениям во взглядах на семью, на партнера, на детей, на совместный бюджет, на жизненные цели и прочее. В Москве фильтруют по одним критериям осознанным и сформированным, а в деревне - по другим осознанным и привычным критериям. Но неосознаваемые (природные) критерии едины и там и там будут. Пример: в деревне, не сидел - не мужик, не пьешь - не мужик, нет семьи - не мужик. В Москве, нет бабла - не мужик, нет тачки и квартиры - не мужик, нет айфона и должности - не мужик. А если «не мужик», значит самка его отметает в «доступе к телу», начинает динамить и нагло использовать, так как выделяется из общей массы самцов конкретного ареала обитания. Исходя из того, что в столице объективно много «ресурсных Буратин», готовых легко сливать ресурс самке за доступ к телу.
У каждого мужчины и женщины чуть-чуть различаются настройки фильтром. В противном случае, нам всем вместе взятым, нравился бы только один, очень узкий и сугубо конкретный типаж противоположного пола и всё. Только этот типаж сексуально привлекал бы и никак иначе. А так как фильтры чуть-чуть разнятся у людей, то при прочих равных условиях, всё же для одной женщины важнее материальные блага самца, для другой – внешность, для третей – рост, для иной – наличие ума и уровень интеллекта, для двадцать девятой – практичность и деловая хватка мужчины. То есть, одной категории женщин нравятся качки и выбирать она будет преимущественно из них, на остальных просто забьёт. Для другой важна будет красота лица и она будет фильтровать преимущественно среди красавчиков, на других и не посмотрит. Для третей важен будет статус в обществе или же напористость и выбирать она будет среди статусных и напористых, которые её окружают или добиваются и так далее со всевозможными вариантами. То есть у разных категорий женщин и мужчин чуть критичнее одни требования, и более безразличны другие в выборе партнера. Это всё разнообразие фильтров.
Как фильтруются по росту? Средний рост в РФ мужчин в Москве и МО коло 176-177 см, на планете Земля 174 см. Мужчина со среднем ростом легко фильтруется у очень низких и низких девушек, чуть сложнее у среднего роста девушек, еще сложнее у выше среднего роста девушек и очень тяжко и проблемно у высоких и очень высоких девушек. А с ростом в 190-195 см., можно профильтроваться практически у всех баб. То есть с ростом в 176-177 см. фультруются успешно где-то у 50% баб, а с ростом в 195 см. практически у 100% только по критерию роста. Как влияют очки на фильтрацию по внешности? Высокопримативные женщины рассуждают так: носит очки, значит ботаник и «книжный червь», а как следствие - слабак, тихоня, лох и мямля, то есть домашний мамкин сынок. Тут же, его, ВП самки отсеивают. Более развитые интеллектуально и более низкопримативные женщины (значительное меньшинство) фильтруют так: носит очки - значит умный, значит многого добьётся в будущем, как следствие, будет очень ресурсным и статусным самцом (не всегда, но как правило). Как можно фильтровать по одежде мужчины: носит обычные неброские вещи – значит не ведётся на моду и стиль, значит независимо мыслит, значит крутой и трудно прогибаемый самец, самодостаточный и непокорный. «Умные женщины» (крайне условно) таких самцов допускают к телу. Иная категория баб думает так (значительное большинство) - значит жлоб и нищеброд, таких не допускать (мышление современной ТП). Носит стильные, дорогие, вычурные шмотки – значит есть деньги, значит ведётся на моду и стиль, значит можно будет легко подчинить и помыкать им в своих интересах. С другой же стороны, если носит броские, красивые и статусные шмотки – значит будет обращать на себя внимание других женщин, значит будет бабья конкуренция и восторженные взгляды самок, значит эгоистичный, возможно, труднопокорный и самовлюбленный нарцисс-метросексуал. С таким тяжело и нервотрёпка для женщины, нужно обязательно соответствовать. Это только лишь осознанная фильтрация чисто по образу и одежде мужчины в голове женщины происходит. Рассматриваем только критерий внешности сейчас. И так у каждой женщины, в той или иной степени выраженности.
Как объективно оценивать себя мужчине на диком сексуальном рынке? Мы берём быструю оценку суммы параметров мужчины из разряда внешних. Берём пункт 5 (внешность в целом). Я себе ставлю 6.5/10, объективно. Значит мой уровень женщин это такой же проходной балл, как и мой, по доступности. Всё что выше – мне нужно вкладываться, ублажать, лебезить и доплачивать. Чем выше, тем больше и труднее придётся. Если столько же – то равнозначный обмен, полностью на равных я и она. Если она хуже и страшнее меня по внешности – она мне должна доплачивать и бегать за мной, пытаться понравиться, а я уже буду выбирать и «нос воротить», так как право имею, у меня балл проходной выше. Очень важна добрая и адекватная улыбка - потому как ровные красивые зубы - это признак здоровья, а сам факт улыбки доказывает общее благополучие и хорошее чувство юмора (т.е. оптимизм в целом - это признак альфы). Также признак качественного здоровья – белые белки глаз, чем белее и чище они сами по себе – тем большим здоровьем блещет человек. Тут бесспорно выгодно быть высоким, атлетичным и накаченным, стильно одетым, с модельным лицом и модной причёской молодым мужчиной, с ровными белыми зубами, милой беззаботной улыбкой, белыми белками глаз, безпроблемной кожей лица и хорошим парфюмом. Тогда балл будет около 9/10, а значит, выборка из доступных женщин будет гораздо больше, успевай только перебирать и окучивать.
Мой пример из жизни. Одинаковая внешность, один рост, одна масса тела, один возраст, одно телосложение, одинаковое отсутствие явных дефектов. Я плохо у женщин фильтруюсь, а он очень хорошо. Он – мой бывший товарищ. Причём у баб уровня 7/10-8/10, то есть у достаточно симпатичных женщин, товарищ «на раз» фильтровался. Начал размышлять и пришёл к выводу, что я СРНП, а он НРСП. То есть, я типа очкастый ботаник, а он типа дерзкий парень с намёком на альфу. То есть, в нём объективно было больше примативности. Инстинкт самки тупо реагировал и она его выбирала, а мной пренебрегала. Как точно и верно пишет Новосёлов О.О., для инстинкта женщины (читай, для секса с ней) всегда лучше низкоранговый высокопримативный, чем высокоранговый низкопримативный, ибо последний на «инстинкт не пробивает». Это я видел своими глазами неоднократно и у 6-7 красивых баб из нашего общего круга общения, когда я ещё был дружен с моим товарищем, все они дружно выбирали его, а не меня. То есть по пункту 6 (Поведение и психика) я проигрывал, а он выигрывал. Вот весь и ответ «почему и как так»...
Какая практическая польза? Необходимо провести вдумчивый анализ, где ты стопоришься и где тебя не пускают фильтры самок, следовательно, этот пункт прокачивать и по возможности улучшать. Почему так надо делать? Чтобы тебя не фильтровали на этом пункте в последующем и давали секс. То есть ты стал бы быстрее и легче профильтровываться там, где раньше блокировался. А пока тебя блокируют на данном пункте – секса не будет. По крайней мере, у большинства баб, которые мыслят примерно одинаково, как инстинктивные стадные животные. Единичные исключения будут только подтверждать общее правило. Скажу про себя - я просто понял свою беду и её прорабатывать не стал. Почему? Потому что: 1. Мне и так хорошо. 2. Поведение и психика (пункт 6) на 95% зависят от генетики. То есть особенности метаболизма нейромедиаторов в ЦНС и особенности реагирования высшей нервной деятельности в целом генетически детерминировано. Тут мало что можно сделать, да и зачем? А вот понимать и наглядно видеть всю работу этих абстрактных фильтров – по моему, это очень полезное приобретение, масса вопросов отпадает сразу же.
Первоисточник информации с сайта «Тигро» на пяти страницах по запросу в поисковике сайта «Фильтры» - http://tigro.net.ru/search/?q=фильтры
Виртуальная книга (ныне в написании) про привлекательности в рамках теории фильтров от подлинного автора - http://magictablet.livejournal.com/tag/Книги
|
Источник magictablet.livejournal.com
|
