Так как же в неё "вставить" стратегический ум ?
Именно "как" , чисто "технически" ?
"Любовь" , "взаимопонимание" и прочее бла-бла -- мы уже все и всё знаем....
Просто шикарный кинообзор https://www.youtube.com/watch?v=MWIIm0iGQqA&t=12s
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
В помощь охотнику. Как подвывать волков. Охотники - вокалисты.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=iQfbVTfVS6A&feature=emb_logo Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Нашёл!
Любимейший хит моего детства. Именно этот орган. Эта пластинка.
Я не запомнил номер BMW . Но запомнил органиста. Рольф Уусвяли https://www.youtube.com/watch?time_continue=89&v=nXmH4GzQ-xA&feature=emb_logo Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Стихийный МД-шник Петрович... https://www.youtube.com/watch?v=Npr8dza1RG0
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Играет один бомжеватый островитянин.....(похож на типичного гнесинца из столовой ....)
https://youtu.be/1LluM75bYf0 Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Камрадам поржать-2.Троллинг 80 левела....
(14 лет телевизоров не смотрю )
Папа , по законодательству РФ , не может НИЧЕГО....(только сбежать или помолиться) Разбирайте это как МЕРЗОСТЬ .. . Никому , кроме собак, не советую продукцию "Останкино" https://youtu.be/jAX1CzqtBdU ------------------------------------------------------------------- з.ы. дополнения. https://youtu.be/hs22m8C6E2E https://youtu.be/5Qy2gkN5ykU https://youtu.be/OiM2GMbiTy0 https://www.youtube.com/embed/xMmSgGuTBp8 https://www.youtube.com/embed/HsYF_dEoe48 https://www.youtube.com/embed/3skqMlO52Oc ---------------------------------------------------------------------------------------- з.з.ы . а это ГОДНОТА . https://www.youtube.com/embed/2SZrenMyKvU https://www.youtube.com/embed/Y-nuypNBpKs Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
На долгую память , от Аригора...
---------------------------------------------------------------------------- Prochnow: ИМХО, более-менее адекватные отношения с ней можно выстраивать только, если вас НИЧТО и НИКАК не связывает, в том числе материально, если никто НА САМОМ ДЕЛЕ никому не должен ничего. Вот в этом случае взаимопонимание возможно
------------------------------------------------------------------------------- Абсолютно правильная мысль, которую я САМ СЕБЕ доказал на собственной практике. Я интуитивно это понял 20 лет назад после второго развода, а осознал--осмыслил значительно позднее. В результате этого уже 20 лет живу с женщиной, с которой общим является только постель и холодильник. И замечу, что живу с ней гораздо лучше и дольше, чем с двумя официальными женами вместе взятыми. "Ничто НЕ связывает, никто никому ничего НЕ должен" --- это золотое правило и стандарт современных отношений с женщиной, .... если, конечно, мужчина хочет жить спокойно, долго и, чем черт не шутит, счастливо. А, типа, "патриархам" ---- "покой нам только снится", "семейный фронт" и "сгорел на работе". Каждому свое. Я свой выбор сделал. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
На долгую память , от Клиффа....
---------------------------------------------------------------------------------------------- Если я с чем-то и не согласен, то лишь с тем, что именно "русские бабы..." Справедливо заметить, что каждая женская особь вида homo sapiens sapiens в той или иной степени ведёт себя именно так, и с этим, повторюсь, ничего нельзя поделать - таково обезьянье наследие человеческого ТЕЛА, включающего в себя рептильную и лимбическую системы головного мозга, довлеющие над женским поведением от рождения до самой смерти. Женщины не могут быть другими, даже если изо всех сил захотят; они могут мимикрировать под человека, но это их состояние крайне нестабильно и не может длиться долго (на языке МД это называется "демо-версия прекрасной жены" - из последних сил перед свадьбой). Напомню, в ассоциативных зонах неокортекса головного мозга женщины нейронов В 3 РАЗА МЕНЬШЕ, чем у мужчины, и с этим тоже ничего нельзя поделать. Этого количества нейронов вполне достаточно, чтобы весьма комфортно устраиваться в этой жизни за счёт мужчин, но рассчитывать на женскую честь, женскую совесть, женский долг так же бессмысленно, как надеяться это увидеть, например, у самок павианов - наиболее близкого вида к человеку в части социальной организации стаи... ...Ну, а зачем Всевышний воткнул своё лучшее творение, созданное по своему Образу и Подобию, в тела хотя и весьма успешного вида, но всё-таки грёбаных обезьян - это тема отдельной дискуссии за пределами этого ресурса))). Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
НИТАКАЯ-сто-пудов......
https://www.youtube.com/watch?v=mgIWYxlcQG4 Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Клуб Джентльменов ? Да .. а почему-бы и нет....
На редкость , уважительная дискуссия.......Джентльменская , я бы сказал..... https://www.youtube.com/watch?v=wA0r5rwSnqU Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Памятка-2....
Короче... Помните , Как Макс Майоров скомканно выступил на радио ? Но после этого , в комментах , я предложил Михаилу идею шпаргалки , а Михаил Нестеров -- некоей статистически правовой ПАМЯТКИ .... любого МАСКУЛИСТА... Пусть будет ПАМЯТКА Но там должны быть СТОПУДОВО достоверные , и научно НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ факты ( и железные аргументы) сегодняшней дискриминации мужчин. Как бытовые , так и правовые. Возможны экскурсы в прошлое , и в другие страны -- для сравнения .... Короче , у кого чего есть -- кидайте сюда до кучи... Разберёмся... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Рамзан Кадыров -- маскулист.
(по наводке Иоганна Себастьяна. Но только он не привёл ссылку) ССЫЛКА https://www.youtube.com/watch?v=ovtkLL-d5d8 Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Кино: яр 1991 файзиев-— ЭТОТ ФИЛЬМ— невозможно даже сейчас найти
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Христос Воскресе1
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Черновики-1 (просто, чтоб не затерялось)
Из Аригора... "Ладно, Бог с ним, подумал я над этим и решил НЕ создавать отдельную тему об этичности взимания денег за тренинги. Просто опять начнутся эти пустопорожние и ненужные дискуссии, хотя с философской точки зрения этот вопрос важный. На самом деле все зависит от того кем себя позиционирует обучающий --- платным учителем мудрости или Идеологом. Еще в античной Греции пользовались популярностью софисты --- платные учителя мудрости, которые за умеренную плату конструировали мировоззрение всем желающим. Софисты были выходцами из различных философских школ и с радостью за деньги корректировали мировосприятие рядовым гражданам. Этика уровня софистов позволяла брать им деньги за распространение знаний, потому что все было логично: софист тратил усилия и время и за это требовал компенсацию. Я с этим согласен. Но, если учитель мыслит себя Идеологом Движения, а НЕ софистом, то здесь и этика ДРУГАЯ. Идеолог НЕ берет деньги за распространение знаний. По факту, деньги за знания, тренинги, семинары хотят взять и берут почти все, кому это удается, а раз так, то я констатирую: в Мужском Движении реально нет Идеологов (за исключением может быть одного-двух и то сомневаюсь), а есть софисты. Претензий к софистам у меня нет, пусть берут деньги за знания и советы. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Кремлёвский политтехнолог о феминизме. (Владислав Сурков. "Валентинка в багровых тонах" ) В самом начале нулевых Борис Гребенщиков сказал, что наступила Эра Водолея, и поэтому неизбежна реставрация матриархата. Нужно ли при политическом планировании учитывать мнение не политолога, не социолога или экономиста, но мага, доктора оккультных наук и визионера, каковым является Борис? Уверен, что да. Кто сомневается, посмотрите на запад - матриархат, действительно, наступает. Женщины берут власть.
Главами правительств, министрами, мэрами в очень влиятельных странах все чаще становятся женщины. Все больше женщин-предпринимателей, женщин-администраторов, женщин, чем-то и кем-то руководящих, наконец, даже просто каких-то беспричинно напористых и бесцельно пробивных женщин.
Голливудские сериалы и блокбастеры, к которым постепенно переходят жреческие компетенции, а вместе с ними и обязанности по поддержанию новых иерархий, принижают мужчин и возвышают женщин. Среди персонажей все реже встречаются начальники, зато начальницы на каждом шагу. Боевые мужики выглядят диковатыми и ограниченными, их бестолковую энергию мудро направляют самоуверенные бабы и бабушки, возглавляющие департаменты полиции, спецподразделения, а то и целые спецслужбы. В последнем эпизоде "Звездных войн" последний джедай - естественно, девушка.
Развернутая на Западе кампания против приставаний мужчин к женщинам, очевидно, только начало. Следующим этапом будет требование женщин поменяться ролями - "теперь приставать будем мы!" Должен же кто-то проявлять инициативу, секс, кажется, никто не отменял. Лучше уж так, чем никак.
Тонко чувствующие конъюнктуру #британскиеученые, как всегда, не подвели. Некий серьезный генетик из Кентского университета в начале года опубликовал статью, в которой доказал, что "мужская" Y-хромосома, содержащая ген SRY (программа воспроизводства половых признаков самца человека), в ходе эволюции должна исчезнуть. И набор генов, "отвечающих" за появление на свет мальчиков, выпадет из генома. Фактически, это деликатное, с использованием щадящей интеллигентской терминологии объявление всех нас, особей "сильного" пола, - дегенератами.
Что происходит? Что на самом деле происходит? Пел же когда-то Джеймс Браун (и девушки подпевали ему!): this is a man's world. Да и совсем недавно 50 Cent пел то же самое.
Этот мир, и вправду, изобретение и изделие мужчины. Несовершенное, но уж какое есть. Моисей и Гаутама, Шекспир и Набоков, Ньютон и Мандельбро, Саладин и Жуков, Королев и Оппенгеймер, Зворыкин и Джобс, Битлз и Брин...- соавторы всего, что вокруг нас и в нас. Почему вдруг этот мужской мужской мир забирают женщины? И главное, зачем?
Существует не афишируемая (времена не те!), но достаточно широко распространенная гипотеза, будто возвышение женщин (а также всегда примыкающих к ним в этом возвышении представителей других немужских полов) есть симптом упадка.
Трудно судить, насколько данная гипотеза неверна. Она вроде бы легко опровергается. Ее сторонники, впрочем, упрямы и, как им кажется, располагают доводами и примерами.
Так, Аристотель объяснял падение Спарты непомерно возросшим влиянием "слабого" пола. Мужское население резко сократилось из-за постоянных войн, значительная часть землевладений, а с ними и власти, перешла к вдовам, которые отнюдь не унывали. Напротив, быстро освоились и даже массово занялись ростовщичеством, что было немыслимо для нравственных и экономических устоев некогда аскетичного народа. Спарта кончилась.
Принятие христианства Еленой, матерью императора Константина, ознаменовало крах языческой Римской Империи. Вскоре император провозгласил Елену августой и сделал государственной религией то, что отрицало культ императора, а значит, и самую основу его государства - Слово Иисуса в пересказе Савла. Рим лишился статуса правящего города, Империя ушла на восток, в Византий, где еще несколько столетий агонизировала и медленно таяла в качестве подражательной "ромейской" державы в то время, как Рим настоящий, Рим Сципионов и Цезарей пропал безвозвратно.
Активное вмешательство Екатерины Медичи в политику трех своих сыновей-королей Франции происходило на фоне эпического крушения Дома Валуа.
На Елизавете Первой пресеклась династия Тюдоров, корона перешла к сыну казненной по ее приказу Марии Стюарт. А при королеве Виктории британская монархия окончательно утратила властные функции и переключилась на оказание ритуальных и церемониальных услуг.
Так называемый "женский султанат" (длившийся около ста лет период доминирования наложниц, жен и матерей султанов в государственном управлении) многими историками считается точкой надлома и начала деградации Блистательной Порты.
Восемнадцатый - "бабий" - век при всем его внешнем блеске нанес непоправимый урон российскому абсолютизму. Эпоха Анны, Елизаветы и двух Екатерин отличилась чередой дворцовых переворотов, разгулом шляхты, фаворитизмом. И немыслимым прежде делом - убийством самодержца, да не одного, а двух (мужского, само собой, пола), что привело к десакрализации самодержавия. Если в предшествующие века и гибли "цари", то только в годы Смуты и только "ненастоящие", не из Рюриковичей или Романовых: Годунов-мл., Лжедмитрий и Лжелжедмитрий. Ликвидация же Петра Третьего и Иоанна Шестого стала подлинной революцией, открывшей путь и давшей метод не только Палену, но и декабристам, и, далее, народовольцам, и большевикам.
Усиление женского влияния, разумеется, не причина, а именно симптом, манифестация декаданса. Не Александра Федоровна развалила Российскую Империю, не Раиса Максимовна - Советский Союз, но о них неизбежно вспоминают в разговорах о последних днях Империи и Союза.
Политические системы призывают женщин, когда выдыхаются после бурного роста и достигают в своем развитии поздней, терминальной стадии. Поэтому, хотя не все правительницы похожи на сестер милосердия, все-таки их правление приемами и стилем обычно напоминает уход за больным, пустые хлопоты в безнадежной клинической ситуации.
На Западе сегодня матриархальная демократия идет на смену либеральной. Феминизм, смягчаясь и мимикрируя, утекает из радикальных сект в широкие массы. Дамский популизм стал, пожалуй, самой эффективной доктриной для тех, кто стремится к политическим вершинам. Все признаки очередного "заката" Европы (вернее, Еврамерики) налицо.
А чем заняты мужчины? Одни поспешили в услужение к новым госпожам и делают заявления типа "считайте меня феминистом." Другие кряхтят и выжидают. Третьи выпивают и закусывают так же беспечно, как выпивали и закусывали в прошлую Эру Рыб.
И лишь немногие избранные (или отверженные) знают, что упадок всегда предшествует подъему. Они не смотрят вслед падающему. Они пытаются понять, что на подъеме. И заняты настоящим мужским делом - изобретают и конструируют новую реальность, пока их спутницы управляют устаревшей. Женщинам они передали то, что сочли бесполезным - руль выработавшей ресурс, сломанной политической машины, которая уже не едет и не везет.
Никто не хочет брать власть без понимания, что в ней пошло не так. Никто, кроме женщин. И вот джентльмены великодушно уступают подругам брексит, миграционный кризис, застрявшие социальные лифты, надувную экономику, пузырящиеся рынки, замерший медианный доход, непролазную многополярность, безлимитную милитаризацию...
Женщины поднялись на командные высоты оползающей политической конструкции. Мужчины спустились уровнем ниже и копошатся там. За фасадами матриархата, в его тылах и подпольях они заняты перегруппировкой сил и переоценкой ценностей. Ими создаются для будущего невиданные вещи: безлюдная (и в силу своей безлюдности склонная к бесчеловечности) цифровая экономика... инновационная война мощностью в тысячу megadeath... превращение хакеров и прочего сетевого криминалитета в господствующее сословие (подобно тому, как из грабителей и налетчиков сложилась в досетевом обществе аристократия, а от американских "баронов-разбойников" произошла нынешняя капиталистическая элита)... религиозное учение, порождаемое и насаждаемое искусственным интеллектом... глобальная i-государственность, функционирующая на основе тотального контроля в сочетании с массовым производством все новых и новых фиктивных свобод...
В общем, завтра все будет опять man-made, сделано человеком, дословно - мужчиной. А значит, не столько хорошо, сколько нескучно.
В каждой семье порой бывает, что какое-либо житейское затруднение ставит мужа в тупик. Поспорив с женой, с детьми, наконец, с самим собой и ничего не добившись, он в замешательстве уходит в другую комнату. В семье наступает временный матриархат. Муж, в одиночестве выкурив сигарету и сделав для разрядки тридцать отжиманий, выходит, как ни в чем не бывало, к ужину. Классический порядок восстанавливается. И жизнь продолжается. Но что-то в ней меняется навсегда.
То же происходит и в планетарном масштабе. Человечество в затруднении. Матери на хозяйстве. Но отцы вернутся с новым миром, с новыми игрушками для всех.
P. S. Богоспасаемое отечество наше пока что затронуто феминизмом совсем незначительно. Никакого особенного обострения половых отношений не наблюдается. Мы опять то ли отстаем от всех, то ли, наоборот, всех опережаем. Эта неопределенность подсказывает нам единственно возможную стратегию поведения на случай восстания женщин. Стратегию Кунктатора и Барклая - медлить и уклоняться. Не принимать навязываемый бой. И еще - любить. (14 февраля 2018 года . журнал " Русский пионер" http://ruspioner.ru/honest/m/single/5725 ) Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Бабы в Антарктиде (равноправцам на заметку)
В 90-х годах на немецкой антарктической станции Ноймайер была организована "чисто женская" зимовка. ..... Однако , уже через полгода немцы вынуждены были направить на станцию специалистов мужчин , для приведения её в рабочее состояние . За это время почти вся техника вышла из строя. ...... Это был первый и последний опыт работы женского коллектива в Антарктике . (Из док. фильма "Русская Антарктида.21 век" https://www.youtube.com/watch?v=nLCTpawMiVE см. на 1.20.10 ) Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
Посмотрите еще фильм "Эверест" (документальный). Там руководитель группы проклял тот день, когда включил в состав экспедиции женщин.
Ошибся с названием. «Ген высоты» называется: https://youtu.be/_BXuxeuT8ms
|
|
|
Алтай. СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ.
Новый прекрасный фильм Дмитрия Васюкова.... https://www.youtube.com/watch?v=kOEJi9cPW60&t=169s https://www.youtube.com/watch?v=I87ZGpSQMIg Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
ТЕМА : "Семьи , роды , КЛАНЫ - 1 "
Все загадки разрешились, и так очевидно... ____________________________________________ гоню телегу
kornev
21 сентября, 14:01
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Внезапно (благодаря fomasovetnik) открыл для себя неизвестного мне ранее блогера-интеллектуала из высшей лиги (=Галковский-Косарекс-Астеррот-Богемикус и т.п.). Встречайте: godleif написал текст Homo postnuclearis, который следует прочитать всякому, отложив все дела. Пересказывать этот текст я не буду, лучше напишу кое-что в добавление.
... Существует ряд странных и деструктивных трендов в культурной и социально-экономической сфере, которые продвигаются в западном мире явно с попустительства верхушки. Обычно консервативным дискурсом они трактуются как «война элит с народом». ... Элиты навязывают всякие гнусности, чтобы унизить, сократить и дебилизировать ненавидимые ими слои населения, в особенности – «белых мужчин» и «средний класс». В прогрессистском дискурсе многие из этих тенденций, напротив, рассматриваются как позитивные элементы грядущего мира, как воля восходящей постиндустриальной элиты, самых умных, креативных и эффективных. .... Например, известный блогер asterrot полагает, что всякая ЛГБТ-ня повсеместно навязывается потому, что она крайне важна для стимулирования креативности высоких профессионалов постиндустриальной экономики. («Многообразие и пластичность сексуальной жизни - условие многообразия и пластичности социума - условие технологической инновативности»). По счастью, объяснение, которое дал указанным тенденциям достопочтенный godleif, позволяет отбросить и прогрессистскую, и популярно-консервативную версии, и далее встроить все в простую и логичную картинку. .... Если элита с кем-то воюет, то, конечно, не с «народом» (и даже не со «средним классом»), а с другими элитами, или же с субэлитой, контр-элитой, претендующей на ее место. Народ попадает под раздачу, потому что, по ряду причин, невозможно точно сфокусировать удар по конкуренту и приходится долбить по площадям. Кто же является потенциальным конкурентом «старых денег» на Западе и угрозой для их власти? Почему где-то с 1970-х гг. естественное и логичное восходящее развитие западных обществ, приведшее их к «Welfare state», постепенно уклонилось в саморазрушительный абсурд?
.............................................. В 1973 году скромный сын уроженцев Гродненской губернии, сбежавших в Америку из охваченной революцией Российской Империи, опубликовал, под псевдонимом Дэниэл Белл, сверхпопулярную книгу «Грядущее постиндустриальное общество». В этой книге он доступно объяснил акулам капитализма, что общество будущего – это общество знаний, компетенции, информации, а не капитала. Доминировать в нем будут ученые, специалисты, высшая техническая элита, а не «старые деньги» и их представители (предприниматели, бюрократы и прочее узколобое начальство). Эту перспективу, кстати, популярно, на пальцах, проиллюстрировал Галковский в своем «Друге Утят». «Старые деньги», очевидно, прочитали книгу Белла и другие, подобные ей, и сделали соответствующие оргвыводы. Нет, конечно, совсем уничтожать «высшую техническую элиту» им было бы не с руки, но вот серьезно «обломать» ее и не допустить ее консолидацию в полноценного конкурента за власть – в этом они весьма преуспели. Именно об этом пишет godleif:
«В первом мире существует развитая экономика, требующая для своего функционирования амбициозных, умных и талантливых людей, ощущающих себя людьми. Таким людям нельзя не предоставить хорошие условия жизни, - то есть собственный дом, автомобиль, большие доходы, свободу перемещения и прочие блага, появление которых ставит человека в положение аристократа. Например, современный IT бизнес немыслим без мозгов - талантливых программистов и управленцев, и чем уникальнее навыки и мозги, тем (по законам рынка) на бОльшее может рассчитывать специалист. Оклады в миллионы долларов, плюс проценты, плюс ультра-свободные условия труда (работаю с ноутбука на багамском пляже), - не редкость в определенных структурах. Эта прослойка "мозгов" - ультра-спецов, без которых невозможно функционирование современного мира, потенциально опасна для тех, кто держит кассу и управляет. Спецы много о себе думают и могут задаться вопросом - почему у меня годовой доход 10 миллионов$, а у дяди, которому принадлежит наша фирма, и который ни черта не соображает в том, как устроены ее процессы, - несколько миллиардов? А если такой вопрос возникнет не в одной голове, а в головах всего топ-IT сообщества? Для того чтобы этого не произошло, система первого мира имеет большое количество предохранителей. Говоря грубо - дебилизаторов и яйцедавок, призванных обеспечить отсутствие лишних амбиций».
...... Все те необъяснимые гадости и глупости, которые нам демонстрирует современное западное общество, как раз для этого и сделаны. В частности, разрушение института семьи и естественной для европейского человека гендерной программы; директивное навязывание подросткового стиля, ценностей и образа жизни (в то время как население, наоборот, стареет); массовый завоз мигрантов, явно вопреки общественному интересу; «дегуманитаризация» доступного (не зарезервированного строго для элиты) высшего образования (которая, оказывается, была свойственна не только СССР); дебилизация в СМИ и в массовой культуре; разгуливание всевозможных меньшинств и раздувание нетерпимой иррациональной идеологии, которая это оправдывает; при этом позитивная дискриминация в отношении меньшинств оказывает дезорганизующее влияние на экономику, науку, общественные институты; и т.д. и т.п. .. .. Все это делается не «против простых трудящихся», а именно против субэлиты, дабы максимально затруднить ее «аристократизацию» и превращение в субъект политики. Даже размывание среднего класса и рост разрыва между богатыми и бедными на Западе можно объяснить тем, что сильный средний класс мог бы стать опорой для «технической элиты». И уж тем более все это не является проявлением духа самой постиндустриальной элиты, как часто пытаются представить пропагандисты. Нет, напротив, это диверсия старой элиты против нарождающейся постиндустриальной элиты. Это относится, в частности, и к агрессивной «гей-парадности», без которой творческие умы Европы как-то обходились в эпоху ее максимально быстрого развития (даже если втайне имели нетрадиционную ориентацию). Здесь я склонен доверять не Астерроту, а Фрейду, который полагал, что творческая энергия является следствием сдерживания и сублимации сексуальных порывов, а не их раскрепощения и изощрения в разврате.
Еще об одном инструменте «опускания» напомнил в комментариях проницательный paidiev: «В США и ЕЭС, особенно в США, ввозят мозги, а своим не дают подняться выше медсестры и водителя». Система мотивирования и образовательная инфраструктура в США устроены так, что самые способные и энергичные люди перенаправляются в такие сферы, как юриспруденция и бизнес, тесно связанные со «старыми деньгами», а не в научно-техническую сферу. А многие другие не могут попасть в эту сферу из-за социальных барьеров или недостатка мотивации. Недоукомплектованность этой сферы восполняется за счет студентов и ученых из Китая, Кореи, Индии. В итоге «техническая элита» оказывается крайне разнородной и недостаточно укоренной в Америке, чтобы иметь «опасные амбиции».
,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, Итак, резюмируем. Консерваторы-традиционалисты не видят истинной мишени навязываемых деструктивных трендов. Эта мишень – вовсе не туповатые реднеки и мирные поселяне в вышиванках, а самая современная, интеллектуальная, продвинутая и сциентистская часть социума. У прогрессистов же вообще все в мозгу перекорежено, и они принимают издевательство над постиндустриальной элитой за ее собственное, согласное ее желаниям переформатирование мира. И только проницательный godleif нашел правильный ответ и все расставил по полочкам. ....... ....... У этой темы есть один любопытный и пафосный поворот. Понятно, что описанная выше политика старой западной элиты наносит западным странам ущерб, сдерживает их научно-техническое развитие. Недаром Китай за последние десятилетия уже почти догнал США и Европу в сфере науки и высоких технологий. Получается, что страх «старых денег» перед «технической элитой», спровоцированный книгой Белла и другими подобными прогнозами, дает Китаю и в целом незападному миру возможность совершить реванш и победить Запад в конкурентной гонке. Давайте на минуту вообразим, что «революция ученых и инженеров» - это полный абсурд, и что западные элиты параноидально перестраховываются. Тогда все это становится похоже на «руку мертвеца», если вспомнить, что Белл (через своих родителей) – выходец с территории уничтоженной Западом Российской Империи. В лице Белла наша повергнутая Империя нанесла отравленный удар возмездия в самый мозг Западного мира. И теперь он, охваченный аутоиммунной реакцией, корчится в судорогах. ................. ................... .............. (Впрочем, если вам по вкусу более традиционные версии конспирологии, то можете, по-старинке, присовокупить «масонский заговор», ибо наш смышленый Белл по национальности был известно кто).
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Материал удалён по просьбе одного камрада.... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Баба попросила --мужЫк должен..Минус трое ....
В Узбекистане три человека погибли, попытавшись достать мобильный телефон из выгребной ямы. Об этом сообщает Lenta.ru. Жительница Янгикурганского района Наманганской области (на востоке страны) попросила двоих мужчин достать сотовый телефон, который она выронила в уборной в частном доме. При попытке найти устройство они потеряли сознание и не могли выбраться на поверхность. Женщина сразу же вызвала скорую помощь. Прибывший врач спустился на помощь и также потерял сознание.
Двое мужчин, которые спустились первыми, скончались на месте, врач умер по дороге в больницу.
Причиной смерти названо отравление фекальными газами. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
Ради справедливости , надо разделять : двух алениев/ий/их -- "золотарей" , и человека-доктора, исполняющего свой профессиональный долг.....
итог : два + один , но в итоге --три.... Я и сам не знаю , за что двое вменяемых мусульман (а в -- Янгикурганском районе-- других нет) полезли буквально в ГАВНО (смертельное) ?
За то ,что БАБА заскучала по утопленному в гавне Айфону ? ( ведь его в Янгикурганском районе -- не положено быть...) Так там же -- мусульмане ... Как это вообще может быть ? .з.ы. Возможно , это жена какого-то "авторитета"..... А тогда кто полез в количестве двух человек ? По данным МЧС, женщина в Янгикурганском районе Наманганской области наняла двух местных жителей,
РИА Новости https://ria.ru/world/20170717/1498595629.html Опосля (после смерти) можно говорить , что НАНЯЛА ..ок..
Но кто полезет в гавно за бабским телефоном , в принципе ? Дети любят друг другу задавать каверзные вопросы, например: за сколько тысяч ты согласишся нырнуть в туалет? Если ты не соглашаешься, ставка повышается, и тебе предлагают нырнуть за миллион, сто миллионов ,миллиард. Реальные пацаны отказываются нырять в дерьмо даже за миллиард, вот с такими не западло общаться, а прочие становятся чмырями. Эти персонажи нырнули за айфон, причем за чужой. Им не нужно предлагать много денег, нужно просто попросить. Как приятно было в детстве издеваться над дурачками: стоит их просто попросить и они в силу излишней доверчивости шли и делали, чего бы их не попросили. Алень ведет себя по отношению к любой женщине как олигофрен, которого достаточно попросить и он сделает, а что именно уже не так важно. В этом смысле остальные алени не далеко ушли от туалетных аквалангистов, чьи мозги в говне утонули, ведь любая баба может их просто попросить и они начнут выслуживаться, как безвольные идиоты. Аквалангисты конечно лидируют, но мотивирующее убеждение у них и других аленей одно и тоже- женщина просит- надо выполнить. Когда в москве работал, в нашу квартиру решили переселить всех баб. Приехали они, затаскивают свои вещи, а мы свои выносим и разумеется сразу начались просьбы- “Дотащи сумочку.” И речь не о тяжелых предметах. Отказался только я, предложив поменятся-Я перетащу их шмотки ,а они мои. На меня посмотрели как на фашиста, но все посаны безвольно впряглись. Конечно в туалет они не ныряли, но мотивация- то одна и таже. Если человек вообще не может отказать, ему ставят диагноз - олигофрен. Но если мужчина не может отказать женщинам, практикуя путь Настоящего Мужчины, суть не меняется- он становится в полном смысле олигофреном, когда взаимодействует с бабами. Это ,без всяких передергиваний БОЛЕЗНЬ, психическое отклонение . Бабы не просто презирают мужиков, у них складывается впечатление, что почти все они олигофрены и к сожалению у них есть все основания так считать. |
|
|
Мужская МАНТРА..................
Это подлинное МУЖСКОЕ пение...(без дураков , и всяческих скидок) https://www.youtube.com/watch?v=K6SGGzcGtmg Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
"Мясорубы":о суровых русских 18 века.
Какое зло происходило от недостатка женщин, и кто такие «мясорубы» - в небольшом отрывке из историко-этнографического очерка Г.Д. Гребенщикова «Алтайская Русь», опубликованном в «Алтайском альманахе» в 1914 году.
К половине XVIII века в горах южного Алтая была уже целая сеть русских деревень. Деревни эти были, разумеется, до смешного малы, но, разбросанные по ущельям, они плотно садились на новую почву и запускали в нее свои крепкие корни. Вернее, это были заимки в две-три, а иногда и в одну избу, но по тамошним условиям жизни изба с женщиной и квашнею, с топором и собакою представляла значительный культурный пункт.
Рахмановское озеро
Сразу становилось веселее на десятки верст вокруг, от того что близко люди, оседло живущие совсем по-русски, с русским языком, с шатровой крышей и косящатым окошком.
Не удивительно поэтому, что самая первая деревня, ныне именуемая Фыкалкой, искренно и без насмешки называлась "Большой Деревней", потому что в ней было семь домов. Теперешняя деревня Фыкалка находится на другом месте, на речке Фыкалке, названной так потому, что старики, поселившиеся при этой речке, пока дошли до нее, порядком "пофыкали", то есть от усталости тяжело переводили дух, "запыхивались".
изба с подклетью Фыкалка
Нам показывали шесть берез, которые будто бы выросли на общей могиле шести первых "забеглых", основателей "Большой Деревни".
Легенда, а возможно, что и правдивое предание, так повествует о происхождении этих шести берез.
Поселились тут в разное время разных бродяг семь человек. И была между ними одна женщина, потому шестеро завидовали седьмому, обладателю женщины, и всякий раз, как только он уходил промышлять, то есть охотится, к ней заходили то тот, то другой, и чинили над нею насилия. Она будто бы очень любила своего сожителя, но боялась ему сказать о жестокой истине.
Наконец, однажды случайно съехались в избушку все шестеро, в то время как был дома и хозяин. Съехались, и по одной версии, в ссоре из-за хозяйки сами перерезали друг друга, по другой - сметливый хозяин хорошо угостил их медовой брагой, а потом перерезал сонных. Сам он вырыл им общую могилу и всех похоронил, а с возлюбленной переехал на то место, где стоит теперешняя Фыкалка.
Такие случаи на романтической почве повторялись не однажды и после, хотя и с меньшим количеством жертв. Герои такого рода событий получили особое название "мясорубов".
Верно, что были и такие случаи, когда суровый россиянин, точь-в-точь как кавказский кабардинец, и ружья свои пристреливал по живой мишени, но это, во-первых, были исключения, а, во-вторых, в тех условиях русской были, в которых протекали целые столетия, нелегко было избавиться от преступников и от злодеев.
Они были и, к горькому прискорбию, есть и сейчас, и едва ли существует возможность избавиться от них в ближайшем будущем.
Но такого рода исключения едва ли дают основания для огульного обвинения целого народа, столь героически вынесшего на себе бремя тяжких испытаний и сохранившего, несмотря ни на что, и свой человеческий облик, и свою бодрую жизнедеятельность.
Случаи кровавого зла чаще всего происходили из-за женщин, в которых на Бухтарме был недостаток. Многие забеглые побросали свои семьи и жен на родине, куда не смели возвращаться. Это послужило впоследствии причиной массового похищения чужих жен или девиц и вместе с тем способствовало более широкому расселению русских на Алтае.
Для того чтобы дорогую добычу не отняли обратно, а главное, не учинили бы за кражу ее кровавой мести, похитители искали отдаленных убежищ, где и поселялись новыми заимками, прячась в них, как тайные разбойники. Женщина свыкалась со своей участью; будучи же связанной с похитителем детьми, становилась верной его женой и хозяйкой.
Впрочем, похищения чаще всего происходили с согласия самих похищаемых. Бежали жены суровых или старых мужей, или неродные дочери, а также просто влюбленные в своих похитителей, которые окружали украденных подруг заботливою ласкою. Таким образом, русские все шире расселялись по горам и лесам, перекидывались через громадные пространства и фактически овладевали огромной территорией.
Но центром, откуда расселялись русские люди, была все та же деревня Фыкалка. Из нее образовались сначала деревни Белая и Печи, основанные в 1742 году, затем в том же году Язовая и Коробиха. Через восемь лет деревня Сенная, а еще через год деревня Быкова. Но Фыкалка создала много деревень и в отдаленных от нее местах, в верховьях Бухтармы, по Берели, по Нарыму, Тургусуну и другим рекам. Из ее же беглецов основаны были первые заимки в среднем течении Катуни, где находится нынешний Уймонский край.
P.S. Деревня Фыкалка, сейчас находящаяса в Восточном Казахстане, не так давно переименована в Бекалку.
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Микрокинорецензия "Капитан Фантастик" (2016) .Отцам с детьми.
Я продолжаю поиск смотрибельных фильмов для просмотра с мальчиками. Однозначно рекомендую к просмотру все серии про Джеймса Бонда. Пацаны воспринимают это всё как какую-то приключенческую сказку (и я тоже). И там , кроме поцелуев , нет секса и грязных шуток про грязь. Но есть ведь и большое кино. Недавно смотрел "Капитан Фантастик" с Виго Мортенсеном- -- Арагорном. Ситуация сначала была такая правильная , маскулистская . Но потом оказалось , что Арагорн --- махровый левак. Мне даже пришлось перематывать сцену с детальным объяснением полового акта. В середине фильма я уже полностью, мысленно , уничтожил и раскатал фильм по брёвнышку. Но в конце всё получилось совсем неоднозначно. Всем Отцам рекомендую . Но ,первый раз, без детей. А дальше - как сами благословите... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Клячкина оказалась--ТП....
Контакт инопланетных цивилизаций --не состоялся Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
С 8 марта ! Всем носительницам половой "звезды" ...
( противник матерщины , но из песни слов не выкинешь , НО , в виде исключения . Художественного . На суд модераторов...) Пастернак–1, Пизда (Владимир Сорокин, "Голубое Сало") Взошла пизда полей В распахнутом пространстве —
Пизда поводырей,
Печаль непостоянства.
..... Высок её зенит
Над замершей землею,
Он в воздухе звенит
Консолью неземною.
.......... Но час пизды лесов
Нависшей бомбой страшен,
Сурьмяной кровью сов
Ольховый лист окрашен.
......... С пиздою темных рек
Столкнулся мир спокойный,
Пизда немых калек
Сменить ее достойна.
........... Пиздою диких псов
Она неспешно станет,
Тугую завязь снов
Лучом тяжелым ранит.
............ В пизде подробных гор
Движенья ужас ожил,
Долин слепой простор
Лавиной потревожил.
............ Уставший слушать бор
Пиздой гнилых скворешен,
Как рыцаря убор,
На крепости подвешен.
............. Растет пизда домов,
Дворов и переулков,
Пизда литых мостов
И виадуков гулких.
..... Задумалась пизда
Полуприкрытых ставен,
Ее узор всегда
Тяжел и музыкален.
.............. Рояль, как антрацит,
Застыл пиздою черной.
Он в сумраке блестит
Пюпитром непокорным.
......... огонь какой пизды
Проступит новой раной?
От лезвия звезды
Он ускользнет, упрямый.
........... Взойдет пизда путей,
Раскроются бутоны,
Нет места для гостей,
Все полночи — бессонны.
............ Пизда больных ветров,
Оплавленных огарков,
Распиленных дубов
Пиздой накрытых парков. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Не сдаваться !!!
https://www.youtube.com/watch?v=aGKrEjFnYPY Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Иоганн Себастьян о семье.... Очень интересное и обоснованное , на мой взгляд, мнение... https://www.youtube.com/watch?v=RQIv8JL2q8c Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Я хочу жить и быть в согласии с Творцом (кредо).
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Один мой знакомый (из старшего поколения) рассказывал, что будучи женатым - а женился он рано, лет в двадцать - часто влюблялся. Как человек неверующий, он объяснял это не бесовскими кознями, а химией. "Знаешь, - говорил он, - запах наверное какой-то, или вино во мне, или ещё что... Смотришь, и всё внутри закипает".
Но кроме всего, он обладал редким качеством. Он был честен - прежде всего, перед женой. Считал, что брак, так же как женщина - не могут быть во множественном числе. Поэтому, по отношению предметов "химической реакции", он предпочитал никаких действий не предпринимать. Наоборот, начинал избегать понравившихся женщин.
Объяснял он такое своё поведение вполне по-христиански. А пример, прожив полжизни в Самарканде, брал из детства. "Моё тело, - говорил он, - это осёл. Мой разум - наездник осла. Еду я, скажем, по базару. Потянется осёл к прилавку с персиками. Что, я должен ему позволить ему их сожрать? Нет, конечно! Разве можно относится к желаниям осла серьёзно? Осёл - только скотина: иногда палка ему нужна, иногда морковка, но никогда - серьёзное отношение. Поэтому, скотину нужно одёрнуть и - ехать себе по жизни дальше". Излишне говорить, что в единственном браке он прожил почти шестьдесят лет...
Священник Александр Ильинский. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
Друг мой хороший , Топор. Пишет :
___________________________________________________ Из недавно вышедшей популярной книги: Мороз Е. Веселая Эрата. Секс и любовь в мире русского Средневековья [2011], https://vk.com/doc33141505_43739477 _________________________________________________________________ |
|
|
Бабы (песня-пророчество).
Трудный век теперь настал. Дела стали слабы. Леший нам в беду послал – всюду бабы, бабы …
Банк, контора, магазин чайный и кофейный –
Всюду бабы, нет мужчин, чистое мученье.
Доктор, писарь, адвокат в юбках щеголяют,
А мужчины – рад не рад, без дела гуляют.
На казачий плац попал, там я обругался:
За решеткою в казенке с бабой повстречался.
Ай, и Дума городская тоже насмешила:
В конках бабам наверху ездить разрешила!
Да, двадцатый век настал прямо наизнанку:
Бабы все возьмут топор, а мужик лоханку,
Вместо баб качать детей мужикам придется,
И мужицких горьких слез реченьки прольются. (Трудный век теперь настал – всюду бабы: Новые песни. – 1900-е, изд-во: Книгоиздательство Максимова, СПБ.) Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Трудно ощущать себя белым в России...
https://www.youtube.com/watch?v=m9Sv-SNDqgo Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Шутка студенческая...
Девушка, вы с училища? - Эх, знали-бы вы,какая я сучилище.... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
О физиках и лириках.
Вы задумывались об очевидном, например, кто с профессиональной точки зрения нами управляет? Напомню. Ленин - помощник присяжного поверенного, недоучившися гуманитарий, то есть юрист. Всю жизнь занимался гуманитарными вещами - писал статьи как журналист и пропагандист, управлял партией. Управление - часть социологии, гуманитарная дисциплина. Сейчас нами руководит Путин, гуманитарий - юрист. Второе лицо Медведев - гуманитарий. Да, граждане, экономика тоже гуманитарная дисциплина. Тем более, защитил он диссер на чисто пропагандистскую тему - призывал разрешить госпредприятиям скупать за долги иные госпредприятия. Это полный экономический нонсенс, необходимый исключительно для развала социализма. Так что, Медведев по профессии даже не экономист, а больше пропагандист. Недавно второе лицо в государстве после Путина ушло в сторону и занялось экологией. Сергея Иванова боялись в бытность главой администрации президента больше, чем Путина. По образованию он филолог, ещё подучился на юриста. Он - гуманитарий. Боясь называть его по имени, пропагандисты и просто журналисты иногда храбрились и ругали Суркова. Сурков тоже гуманитарий. Перестройщиками после смерти Андропова во многом управляли Примаков и Арбатов. Оба - гуманитарии. Один - арабист, другой - американист.
Впрочем, что мы об управлении! Давайте о душе. Все служители культа по сути гуманитариии. Надеюсь, вы не будете относить к точным наукам такие дисциплины, как изучение Талмуда, Евангелия, Корана? Да и вспомогательные дисциплины чисто гуманитарные - иврит, древнегреческий, арамейский, арабский... Так везде, Конфуций и Лаоцзы - гуманитарии. Изучение Вед и индуизма - гуманитарное занятие. К атеистам в душу лезет Маркс - гуманитарий и бывший журналист. Да, Энгельс руководил реальным производством, но в качестве вождя пролетариата занимался чисто гуманитарными вещами, писал агитки, изучал брачные обычаи ирокезов. Так он впаривал необходимость развала семьи и создания диктатуры пролетариата. Вам мало?
Но, пардон, управление это социология, охмурение, гипноз, впаривание это психология с разными прибамбасами - психоанализ, психиатрия, НЛП. Общество управляется через гуманитарные дисциплины. Поэтому все разговоры о некой технотронной цивилизации это ложь, точнее, социальная лесть. Раньше льстили пролетариату, теперь льстят промышленникам и технарям, заодно льстят разным физикам. Именно жажда власти заставила академика Сахарова податься в диссиденты, а математика Фоменко охмурять наши мозги вздором про Новую хронологию.
А теперь задумаемся. Качество управления напрямую зависит от качества гуманитарных знаний. Мы можем сколько угодно утверждать, что любую кухарку любого программиста, математика, физика и прочих можем научить управлять государством. Увы, они будут управлять строго в зависимости от того, насколько качественные гуманитарные знания вложим им в головы, насколько хорошо мы будем этот уровень знаний в их головах контролировать, насколько они сами смогут вести себя адекватно относительно гуманитарных задач и решений.
А теперь маленькая задачка для начинающих гуманитариев. К какому типу образования надо отнести образование для офицеров МВД. Когда поймете, тогда и задумайтесь. Власть технарей и естественников в этом мире весьма относительна, поскольку они к власти профессионально не готовы и не будут никогда готовы, если не сделать их в первую очередь гуманитариями. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мопед не мой http://kosarex.livejournal.com/2569867.html Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
Президент Китая заканчивал химико-технологический факультет http://www.studychinese.ru/articles/12/149/ :)
Проблема гуманитарных наук на сегодняшний день в том, что в них нет понятий "мера" и "измерение". А в точных науках на этих понятиях зиждется ВСЁ.
Вот как, например, можно измерить моральный ущерб? Или степень общественного (не)довольства? Психологическое давление? Ещё Менделеев сказал, что "наука начинается с тех пор, как начинают измерять". Во-во . Это как раз изъян технической логики. Простейшей логики.
Старик Косарекс на этот вопрос тоже ответил ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- эта обманка опирается на целый ряд иллюзий, связанных с непониманием базовых аспектов знаний, которые на уровне интуиции доступны качественным гуманитариям, а обычно их не формулируют. Нам впаривают, что знания образуют систему. Нет, знания образуют системы, из которых строятся системоподобные явления. Мне тут абсолютно неважно, использовал ли кто-либо этот термин до меня и в каком контексте. Даже математика в целом это системоподобное явление, состоящее из ряда разделов математики, которые между собой не связаны жесткой системой взаимодействий и законов. Да и в геометрии геометрия Эвклида и геометрия Римана это разные системы, связанные между собой весьма условно, а на деле несводимы в силу разницы аксиом. Далее мы имеем жесткое различие между физиками и лириками с точки зрения образования. На низшем уровне всех приучают везде видеть систему. На высоком гуманитарном уровне надо признать, что историки, филологи, этнографы, архитекторы, художники и прочие имеют дело не с системами, а системоподобными явлениями. Марксизм - системоподобное явление. Управление - системоподобное явление, только рядящаеся в систему. Фрейдизм как набор лжи, может быть, система, но психология как наука это системоподобное явление. И не кивайте на философию. Достаточно посмотреть на Гегеля, доказывавшего, что совершеннее Прусского королевства ничего нет, или почитать Ницше, как вы увидите, если хватит ума, что вы имеете дело не с системой, а системоподобным явлением. Более того, даже математика при использовании её в археологии сплошь и рядом становится системоподобным явлением в дурном смысле, например, система статистики и выводов из статистики противоречит теории вероятности, а в теорию вероятности при рассмотрении конкретных явлений приходится вводить поправки на основании опыта, полученного в иных науках. Все спецслужбы обожают брать юных технарей, программистов, представителей естественных наук и использовать их. Они хороши тем, что их приучили во всем видеть систему и верить, что это система, а не системоподобное явление. Системоподобное явление в отличии от системы не имеет жестких границ применения и четкого определения результатов - от сих до сих стопроцентный результат, далее саморазрушение при попытках выйти за рамки применения. Это вода гарантировано закипит у вас в комнате при 100 градусах, а системное управление гарантированный результат не даст. Это отсутствие гарантированного результата и есть признак системоподобного явления. Возьмем классику. При социализме элите КГБ давали читать Людвига фон Берталанффи, где живой организм рассматривался как система. Далее предлагалось общество рассматривать как живой организм. Понятно, что получалось системоподобное явление, поскольку сообщество мышей к одной мыши свести нельзя. В чем-то конструкция работала, в чем-то давала нужные сбои в перебиве логике. Получалась управляемая личность. Системное управление это системоподобное явление, которое работает или не работает, но, как и большинство подобных конструкций, жестко опирается на постулат - они никогда не догадаются, что... В этом типологическое сходство марксизма и религий, которые тоже являются системоподобными явлениями. Пресловутая шиза вроде математического доказательства бытия Божьего только один из примеров попытки найти систему в системоподобном явлении, которое называют представлением о Боге. Не стоит забывать, что миром не случайно управляют психопаты и гуманитарии. Психопатов не волнует, что они оперируют системоподобными явлениями, то есть им плевать на риск провала, лишь бы всё зацапать. Высокоразвитые гуманитарии приучены к тому, что истинные системы с научной точки зрения встречаются редко. Приходится оперировать системоподобными явлениями, то есть не иметь системной четкости. Большая же часть общества управляется лапшой на ушах, работающей по классическому принципу - они никогда не догадаются, что..., то есть они живут не по правилам системы, а системоподобного явления. Если догадаются, перекричим, объявим еретиками и уничтожим, купим, подольстим, соврем и так далее. Описанное выше, на мой взгляд, не изъян технической логики, а когнитивное искажение связанное с обобщением, в котором при обобщении теряется информация.
"Описанное выше, на мой взгляд, не изъян технической логики, а
когнитивное искажение связанное с обобщением, в котором при обобщении
теряется информация."
Не просто с обобщением, а с обобщением без изначального логического подхода. Пока человек не освоит хотя бы азы логического подхода к анализу различных явлений, у него нет морального права делать какие либо обобщения. В противном случае мы получаем различных "учёных" с весьма сомнительной репутацией. Человек функционирует на нескольких уровнях. Это уровень инстинктов, уровень эмоций, уровень логики и уровень НАДлогики. Уровень инстинктов нас в данном случае не интересует. Нас интересуют уровень эмоций, логики и НАДлогики. Так вот, с точки зрения уровня логики, уровень эмоций и уровень НАДлогики одинаково нелогичны. Но, причины этой нелогичности - разные. В первом случае "нелогично потому что примитивно". Во-втором случае "нелогично потому что слишком сложно". Так вот, чтобы различать уровни НАДлогики и эмоций, нужно развивать обычную логику. Если же она неразвита, есть огромный риск 99,(9)% принять уровень эмоций за уровень НАДлогики, а дальше быть "голым королём", который считает себя одетым. 1:1, Видимо я вас неправильно понял, но и не я один, а и камрад Nikollay, "хвалятся" рядом с "не знают", не совсем удачная комбинация. Вы ошибаетесь, говоря что логика чисто гуманитарная наука. Цитируя Википедию : "В любой науке логика служит одним из основных инструментов. Кроме философии, логика также является подразделом математики, а булева алгебра одной из основ информатики....Слово «логика» используется также в значениях «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям» или «правильный, разумный ход рассуждений»" В гуманитарных науках гораздо меньше закономерностей, чем в точных, поетому технари и сильнее в логике по-моему.
Когда я решал задачи по учебнику формальной логики применял свои знания математической логики и теории множеств. Формулами и символами этих предметов можно было описать любую задачу или пример из того учебника. Разница гуманитарной логики и технической состоит в том что в первом случае это элемент риторики для защиты и нападения в споре, а во втором это инструмент моделирования. Выше приведен пример как ошибка в логике постановки задачи приводит бессмысленным результатам. Рождение логики как гуманитарной дисциплины не делает ее менее технической в настоящее время. Все процессоры, к примеру, описываются логическими схемами. Физика когда то была не разделимо связана с философией, чисто гуманитарной дисциплиной, а сейчас это отдельная наука.
Дополнение из википедии: В настоящее время термин «формальная логика» утратил специфическое значение и применяется (вне контекста истории науки) как синоним символической, или математической логики. «Традиционной» (в противоположность «современной») формальной логикой могут называть те же разделы логики, изложенные без применения математического аппарата. "Но, пардон, управление это социология, охмурение, гипноз, впаривание это
психология с разными прибамбасами - психоанализ, психиатрия, НЛП.
Общество управляется через гуманитарные дисциплины. Поэтому все
разговоры о некой технотронной цивилизации это ложь"
Согласен. Бабы глупы, но знания мужской психологии передают из поколения в поколение. И благодаря этому легко командуют умнейшими технарями, которые на работе могут хоть ракеты в космос запускать! У меня есть один смешной знакомый, получивший рога от жены и дико избаловавший дочку. Так он обожает всякую научно-популярную литературу и кричит что его дочь станет великим ученым. Хотя уже сейчас очевидно, что она станет очередной СДС) А когда я после измены его жены предложил ему сайт почитать и объяснил что делать, он обиделся и удалил меня из всех контактов) Roman Den очень хорошо расписал функционирование логического аппарата в человеке. От себя могу добавить что большинство находятся между логическим мышлением и пралогическим. Те кого вы описали используют логику только для работы, использование ее в повседневной жизни отключено воспитанием и пропагандой. Когнитивный диссонанс который вы вызвали и выражается в таких реакциях как обида. Человек понимает что вы правы, но ничего сделать не может, неосознанное поведение блокирует дальнейшее осознание, так как для этого пришлось бы признать что всю жизнь он жил по ошибочным законам.
Большинство находятся между логическим мышлением и пралогическим. Гуманитарии просто все такие, логиков среди них просто нет. Ну или я не встречал)) Но довольно долго работал с программистом с чистым пралогическим мышлением. Согласитесь тем кто логику использует как основной инструмент приходится ее знать лучше, чем тем у кого она один инструмент из множества, в том числе демагогических приемов))
Lucky а вы забавно вырываете фразы из контекста)) Я привел пример того, как люди с техническим образованием ведут себя в жизни абсолютно нелогично. Вы, вместо того чтобы возразить по существу, увели разговор в терминологию, а потом вообще стали приписывать мне высказывания, которых я не делал. Как еще вы собираетесь продемонстрировать логичность вашего мышления?)))
ЗЫ: Кстати среди гуманитариев логично мыслящих тоже не так много, но все-таки у них более широкий взгляд на вещи. Давайте начнем с того что я начал говорить про людей вообще. Вы их разделили на гуманитариев и техников. Вы не согласились с утверждением которое видимо неверно прочитали, и по этому не поняли что я описал другими словами ваше несогласие. Я уверен что и у гуманитариев есть профессии где логика обязательна, но таких профессий меньше чем в технике. Постоянное нахождение в логическом состоянии мало свойственно людям вообще. У большинства есть квазилогические комплексы активируемые в зависимости от разных ситуаций.
Илюх, я не такие , как бабы , примеры имел ввиду... Типо классический (мужской) образ мыслей. Либо технический , либо гуманитарный ( с соответствующим образованием)
Но Твой пример и смешнее , и жизненнее ...Действительно , даже суррогат женских (псевдогуманитарных , низкогуманитарных) знаний оказывается действеннее технической логики физиков....Которые не в силах объяснить-бороться с жизнью-бабами. А когда они борются -- они используют , как раз , именно житейскую логику ( многих систем) . Почерпнутую либо от мудрых предков , либо от мудрых товарищей... |
|
|
Этология волков (полевая и научная) Два года в волчьей стае прожил Ясон Бадридзе.
"Когда вспоминаю всё пережитое с волками, понимаю, что могу считать себя одним из самых счастливых людей." Что характерно, -- человек скучает по волкам , а не по вагине. И устроился автомехаником , чтобы волков разводить , а не для того , чтобы вагине угождать или добиваццо... https://rg.ru/2016/11/17/gruzinskij-zoolog-prozhil-dva-goda-v-volchej-stae.html Кстати , мне недавно про ещё одного кадра-зоолога подобного рассказывали . Тоже волков разводит в Тверской области. Правда , он с ними в стае не жил. Зато всех остальных зверушек лечит ,аки Айболит, начиная с медведей. И они к нему САМИ лечиться приходят. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Алкогольная смертность: мифы и реальность..
http://burckina-new.livejournal.com/222910.html Так что ,сверхсмертность российских мужчин от пьянства --- очередной миф феминисток . Очень , кстати , удобный миф..... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Кто может в одиночку бороться с коллективно-бессознательной прошивкой ? ( это я о как бэ "баборабах"). И хочет ?
Это даже не про женщин , а вцелом , о навязанной нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ....
Бороться не многие хотят, в принципе.... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Руками открываем консерву...
https://www.youtube.com/watch?v=6J8jULurs5I Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Сейчас " не сильное " время . Сила , жертвенность и любовь --- иссякают по всем направлениям.
( даже количество живых сперматозоидов в сперме у европейцев-мужчин уменьшилось сейчас , по сравнению с ВОВ, -- в два раза)
Кризис, одним словом....И Церковь -- не исключение....
Я к тому, чтобы у нас всегда были силы смотреть на звёзды и мечтать о ЧЁМ-ТО БОЛЬШЕМ....(типо --пожелание) Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Максим Степаненко. Разродился..
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-244.htm Опять у Максима всё в кучу смешалось, но интересные мысли --есть.... И они ещё ,со временем, могут взойти.... Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Демография.Профессор Багдасарян( кратко и по делу)
https://www.youtube.com/watch?v=rs7Ut4dyTFw Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Цифры по бракам ОБЩИЕ: Перепись 2002 показала, что на момент ее проведения 11% всех заявленных брачных союзов были незарегистрированными (всего в браке состояли 57% россиян от 16 лет). http://demoscope.ru/weekly/2013/0565/analit02.php#_FNR_6
. На 1000 человек старше 16 лет : 210 -никогда не состояли в браке, 572 -состояли в браке (в том числе и зарегистрированном), 114 -- вдовствующие , 94-- разошедшиеся и разведённые.
http://www.perepis2002.ru/content.html?id=7&docid=10715289081450
. Доля повторных браков в общем количестве браков в 2011 , 2012 и 2013 годах была примерно 29 % ( и у мужчин и у женщин)
http://demoscope.ru/weekly/2015/0625/tema01.php Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Вагинострадальцам посвящается ! 5-минутная комедия от Лысого....
https://www.youtube.com/watch?v=k7q6IYEtZ9k Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Воевать ? За яхту Абрамовича ?
Защита родины, демократия и технологии войны . Нужно ли защищать свою родину? Конечно, что за вопрос! Однако, есть тонкости. Заключаются они в двух простых вопросах:
1. Кто именно должен защищать?
2. Что именно нужно защищать?
Если копнуть поглубже, то вопрос не такой простой и ясный. Если обратится к истории человеческих цивилизаций, то мы обнаружим, что функция защиты государства с оружием в руках лежит отнюдь не поголовно на всех членах общества.
Прежде всего, и до недавного времени это было достаточно универсальным правилом, не должны были защищать свою государство женщины, дети, старики и хронически больные (скажем, калеки или сумасшедшие). Но и среди молодых здоровых мужчины защищать родину были обязаны далеко не все.
Хочу подчеркнуть один момент. Я рассуждаю именно о социальных обязанностях. Моим дальнейшим рассуждениям можно в истории найти множество "опровержений" в виде фактов, когда в войне участвовали люди, которые не обязаны были это делать, например, женщины. Такие факты не влияют на распределение социальных обязанностей.
Сплошь и рядом люди делают то, чего не должны, и это не обязательно что-то плохое. Для них и название специальное есть - добровольцы. Так вот, о добровольцах в моей заметке речи не идет.
Также меня не очень интересует формальная сторона вопроса, прописанная в законах, правилах и инструкциях. Жизнь идет, социальное устройство может менятся (и что самое ужасное - порой оно может менятся внезапно), а формально право всегда отстает от реальности.
Так вот, в традиционных обществах всегда существовало особое воинское сословие. Это сословие и состояло из мужчин, которые были именно обязаны защищать родину, в то время, как все остальные делать это были не обязаны. Тем не менее, не смотря на эту обязанность, защита родины для воинского сословия традиционного общества была не главной функцией, а нагрузкой. Условием, при котором им выдавались права на некие другие социальные роли. А именно - роли собственников и управленцев.
Проще говоря, воевать были обязаны только те люди, которые обладали наследственной собственностью (другой традиционной общество и не признавало) или же принимали участие в управлении государством.
То есть, функция защиты родины доверялась людям, которые при этом защищали еще и свою собственность вместе со своей властью. Традиционное общество понимала, что требовать умирать за государство от людей, у которых нет ни собственности, не власти - бесполезно, потому что эти люди - никто, часть природных "угодий", для которых не принципиальной разницы в том, на каком языке говорит хозяин их земель.
Например, в средневековой Западной Европе воевать были обязаны дворяне-феодалы, и только они.
Общеизвестно, что простолюдины также принимали участие в войнах. Но в какой роли? простолюдинов приводил с собой воин-феодал, это были люди, прямо от него зависящие, подчиненные. Имели ли они функцию защитника страны? Нет. Они были просто оружием, наподобие боевых и обозных лошадей, мечей, копий и доспехов. И шли на войну за своим феодалом только потому, что он мог крепко испортить жизнь им и их родным - из страха или в результате дрессировки.
Это подтверждает и другая категория простолюдинов, участвующих в войнах - наемники. Наемники, это люди, получающие за участие в войне деньги. Защита той или иной родины для них не обязанность, а оплачиваемая услуга, что также хорошо понимало традиционное общество.
Если отойти в истории Европы несколько назад, в поисках примеров, то мы обнаружим, что в античных демократиях воевать обязаны были все граждане. Но эти граждане также обладали собственностью (скажем, рабами), а также принимали участие в управлении государством. Никто не мог требовать воевать от рабов или пораженных в правах (клиентов каких-нибудь).
Конечно, по мере развития социального и технического прогресса, число простолюдинов, задействованных в качестве оружия, все увеличивалась. Войны 18-го века потребовали участия большого количества пушечного мяса. До какого-то времени, рекрутская система, жестоко наказывающая дезертиров и уклонистов, работала.
Но когда новые технологии войны стали требовать уже не десятков и сотен тысяч солдат, а миллионы, назрело социальное напряжение. Защищать родину, не имея ни собственности, ни власти, погибать за чужую собственность и власть - вопиющая социальная несправедливость.
В результате, общества наиболее прогрессивной части мире - Западной Европы были преобразованы. Как социальная плата за вовлечение широких масс в защиту государства, сформировалась буржуазная демократия. Буржуазность заключалась в наличие наследной собственности у большого количества людей. Демократия - в долевом участии большинства членов общества в управлении государством (хотя бы в виде неуклюжего представительства).
В 18-м и 19-м веке в буржуазных демократиях собственность и право голоса могли принадлежать только мужчинам, как потенциальным солдатам. В 20-м веке, эти права распространились и на женщин, что немедленно вызвало вовлечение женщин в силовые структуры (например, в женский батальон, защищавший Зимний Дворец в 1917 г.).
Весь 20-й век, когда освоенные технологии ведения войны требовали массовых армий, которые могли быть сформированы только при участии большинства населения страны, был веком "среднего класса" и демократии. В авангарде развития мелкой частной собственности и демократических институтов власти шли технически развитые страны Запада, к ним подтягивался весь остальной мир, по мере осваивания западных военных технологий.
Отдельной оговорки требует Россия. Мы в этом плане шли в общем мирвом ключе, не смотря на значительные отличия в экономическом и политическом устройстве от стран Запада, что показывает незначимость этих отличий для базовой структуры власти. Все жители СССР считались коллективными владельцами всей собственности страны, а также обладали формальными правами по управлению страной.
В результате в защите родины в 41-45-м годах приняли участие не только молодые здоровые мужчины, но и женщины, старики, дети. Все они сознавали, что защищают свою собственность и власть. Возможно, именно узурпация этих прав узким слоем советской номенклатуры и привела к перекосам структур власти, вызвавших распад страны.
Наступивший 21-й век открывает новые технологии ведения военных действий. Массовые армии более неэффективны. Война становится делом узко-специализированных профессионалов. В результате мы наблюдаем распад демократий по всему миру. Власть и собственность в демократических странах постепенно изымается у широких масс и перетекает к довольно узкому слою собственников-олигархов - элите.
Пока элита не понимает, что вместе с властью и собственностью к ней перетекает и социальная функция защиты родины (в том числе и себя), а широкие массы населения, лишенные и собственности, и власти, никого защищать не будут, предпочитая в случае войны оставаться в роли ресурса, достающегося победителю. (В средневековье победителю доставалась доля урожая с захваченной земли, в современных войнах - покупательная способность населения).
В итоге в наиболее передовых странах мы пока имеем армии наемников, воюющих за деньги. Такие армии эффективны только до дех пор, пока сражаются на стороне сильных. Как только мир будет вновь поделен, и в противоборство вступят равные по силам элиты, наемники перестанут оправдывать себя. Что хорого видно из военной истории Италии эпохи Возрождения. И элите придется самой взятся за оружие.
Но процесс не завершен, и на сегодня мы видим глубокий разрыв в понятиях. По инерции от демократических времен государства содержат массовые призывные армии, а население формально обязано в них служить и воевать. Но фактически, люди массово не понимают, почему, и за что они должны умирать - ведь в стране, которую они, вроде бы, обязаны защищать, им ничего не принадлежит, и от смены хозяев для них ничего не изменится.
Пока ситуация держится на пропаганде и промывке мозгов. Но воля к жизни все же сильнее любой пропаганды, и если любое западное государство (и Россию) прижмет как следует, произойдет трагедия. Государства, вроде бы имеющие большие призывные армии, вдруг обнаружат, что в этих армиях никто не воююет, потому что на глубинном уровне не понимает - зачем.
В результате разрушения демократий, понятие родины для простых людей свелось к своему городу, своей семье, родным местам. Только в этой родине он что-то значит и что-то имеет, и только эту родину он будет защищать. Поэтому в случае масштабной войны, почти любое государство (и Россия - в превую очередь) окажется с разбежавшейся призывной армией и партизанским движением, направленным, в основном, на смягчение действий нового режима по отношению к населению. Пример - Балканы и Ирак ----------------------------------------------------------------------- http://zaharov.livejournal.com/49699.html Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Армейский ФОЛЬКЛОР (forever) , на мотив "голубого вагона" (крокодила Гену ещё кто-то помнит ? ) :
Ядерный грибок стоит качается,
Вот пошла ударная волна,
Гамма-излучение не кончается,
Плавится бетонная стена...
.........
Припев:
Белою скатертью газ-иприт стелется
И забирается под противогаз...
Каждому-каждому в лучшее верится,
Падает-падает ядерный фугас...
..............................................................
Медленно ракеты уплывают вдаль
Встречи с ними ты уже не жди
И хотя Америку немного жаль
Лучшее конечно впереди
______________
Припев.
________________________
Пусть мы и обидели кого-то зря
Сбросив пару лишних мегатонн...
Посмотри, как весело кипит земля
Там, где был когда-то Вашингтон.
--------------------------------------------------------------
Припев. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Вагино-патриотический клип (поржать)
https://www.youtube.com/watch?v=HbLkvGPHRzc Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Leo о смысле жизни.
1.Как полюбить ЖИЗНЬ (современную) ? 2. Что есть СМЫСЛ ЖИЗНИ (современной)?
М-да! Вопросы на засыпочку! Начну с вопроса № 2. Для меня смысл жизни в самой жизни – счастье, радость, удовлетворение от жизни, делать дела. Только как это получить? 70% этой радости человек получает тела, от генетической лотереи. Молодость, здоровье, красота, сила, ум, реакция. Мало кому даётся это в полной мере. Большинству с серединку на половинку. А кому то и вообще с гулькин нос. Остальные 30 % - умные, сильные, любящие родители, поддержка родственников, хорошая страна, благополучное время, достаток, свобода, независимость, хорошая, интересная работа, семья, интересы, продолжение себя в роде и делах. Не имея возможность получить базовые 70% счастья, люди пытаются реализовать себя в 30% - кто в работе, кто в детях, кто копается на даче, разводя флоксы. Вообще, когда люди задаются вопросом о смысле жизни – это свидетельство того, что у них мало счастья из базовых 70 %. Дети, когда они веселятся, верещат от избытка сил на своём пике молодости и здоровья вопросов о смысле жизни не возникает. А вот когда пройдёт время - зубы выпадают, глаза слезятся, тут болит, тут колет, отдышка начинаются вопросы о смысле жизни.
Вопрос № 1. Отвечаю применительно к мужчинам. Любить жизнь, в который ты лишён базовых, фундаментальных прав – на продолжение рода, на адекватное возмещение своего труда, на право, на свободу – сложно. Надо радоваться тем возможностям, которые дают современные технологии, рынок товаров, услуг, пользоваться тем, что появилось больше свобод, возможностей, сравнительно с совком, не говоря уже про крепостную Россеюшку. В общем, использовать то, что есть, помятуя, что бывает и хуже. Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Женщины про этот ваш Интернет :
https://www.youtube.com/watch?v=6--lKmcirmE Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Возрастное воспитание мужчины в русской традиционной культуре.
В поисках идеальной модели для раскрытия системы возрастного воспитания мужчины обратимся к устному народному творчеству, в частности к волшебной сказке, сказкам о животных. Слова сказки «Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок» подсказывают нам правильность нашего выбора. Тем более, замечательно то, что сказка урок добрым молодцам, а не красным девицам.
Четыре крупных возрастных периода предлагает нам сказка:
Вежи
1. Первый возраст от рождения до начала обрядов связанных с инициацией – Дитя. 2. Возраст от инициации до создания семьи – Парень. 3. Третий возраст, включающий в себя весь детородный период после женитьбы – Мужик. 4. И последний период до смерти – Старик.
Вводя терминологическую цепочку «Дитя – Парень – Мужик – Старик», мы имеем в виду проявления не конкретного возраста, а мифологические функции жизненного цикла мужчины.
Каждый возраст имеет свое жизненное пространство, в котором он большее время находится и на которое ориентирован.
Поле
Так пространство Дитя - ДОМ также, как и у Старика, активная социальная деятельность которого уменьшается до пространства дома, откуда он и начал свой путь как Дитя. В пространстве дома действует самый первый институт воспитания традиции: СЕМЬЯ.
Следующее пространство, обнимающее и охраняющее ДОМ – ПОЛЕ (включая СЕЛО – УСАДЬБА), это - место Мужика. Здесь действует основной общественный институт - ОБЩИНА – МИР, который решает основные проблемы общества, в том числе и воспитание равных (Мужик) на мирских сходах (собраниях). Ядром же общины, его боевой структурой являлась мужская воинская корпорация – Партия.
Парень самый активный возраст по познанию окружающего мира, его пространство включает ДОМ-УСАДЬБУ-ПОЛЕ-ЛЕС. Основное же место действия Парня в сказке это – ЛЕС (Тридевятое царство – чужие края). Несколько раз, начиная с мальчика до жениха, он переходит из одного возрастного объединения (БЕСЕДЫ) в другое, проходя через испытания (инициации). Эти возрастные объединения и взрослые наставники (Дядьки) воспитывают его, развивают необходимые качества и отслеживают уровень готовности для перевода в следующую возрастную группу или в мужскую корпорацию – ПАРТИЮ.
Теперь более подробно рассмотрим каждый возрастной период.
I. Дитя до 7 лет. «Умел дитя родить, умей и научить».
В сказке образ Дитя (например: сказка «Лубяная избушка») - это ЗАЯЦ, характеризует его то, что у него СЛАБАЯ ДУША («ушла в пятки»), но в ходе повествования она растет, набирается через ВРЕМЯ ОПЫТА (волк), СИЛЫ (медведь), УПОРСТВА (бык, баран) и в конце обретает необходимый воинский ДУХ (петух) для победы над коварным врагом (лиса). Итак возраст Дитя - это период СЛАБОЙ (МАЛОЙ) ДУШИ, основное свойство и задача которого рост. Рассмотрим как воспитывается дитя в этом периоде, методы и средства воспитания.
Воспитание как процесс влияния на формирование личности начинается еще в материнском чреве, с ограждением матери (следовательно и плода) от отрицательных эмоций и создания комфортных условий для вынашивания, уже в это время на ребенка влияет кинематика матери, пение песен и речь.
После рождения наступает «колыбельный» или молочный возраст - ТЕЛЕНОК («хороший теленок двух маток сосет»). Воспитание в это время - это колыбельные песни, которые своей интонационно-ритмической основой сопровождают простейшие, крайне необходимые ребенку физические упражнения (поглаживание, разведение и складывание ручек, качание на ноге, гимнастика пальцев «Сорока ворона» и т.д.). Все эти приемы и средства оптимальным образом удовлетворяют запросы растущего и развивающегося организма, отвечая активной, не созерцательной природе ребенка.
От года до трех лет, в этом периоде происходит обряд «постриги», дитя определяли как мальчика, сажали на коня, давали подержать предмет, определенно связанный с деятельностью мужчины (нож, ружье, топор и т.д.). В его воспитании, кроме матери, нянек (бабушка, старшие сестры и т.д.), с этого момента принимают участие и другие родственники.
В пространстве ДОМА Дитя (СЛАБАЯ ДУША) встречает богатство духа и жизненного опыта (Старик), за преклонным возрастом и внешней физической немощью которого находится кладезь народной мудрости. Через Старика Дитя узнает «какого он роду племени, какого отца – матери». Через предания, старины, баллады, были, образы богатырей и святых угодников старик внушает ему «откуда есть пошла Русская Земля – и откуда стала есть» и что бы был он – «памятью крепок – Родом силен». А Род это всегда фундамент, это психобиологический, культурный и экономический капитал. Вот так через мистику родной земли происходит освоение религиозного, культурно-исторического наследия родного края. А живым и конкретным местом в этой земле, где предание можно увидеть и потрогать руками, ощутить соединение Божественного и человеческого, является Храм Божий.
Через сказку ребенок также узнает очень многое, сказка учитель, она задает уроки («… добрым молодцам урок»), причем уже известная может задать новый урок. Так Дитя узнает о силе любви (Аленький цветочек), силе смеха (Царевна - Несмеяна), значении послушания (Гуси-Лебеди), силе семьи, артели, коллектива (Репка), о пути, который необходимо пройти, чтобы стать мужчиной-воином (Лубяная избушка) и т.д.
Через игры ребенок приобретает залог полноценной душевной жизни в будущем, развивая сноровку, сообразительность, инициативу, ловкость и т.д. Происходит игровое саморазвитие личности, никогда не игравший в детстве человек, став взрослым, не развернет до конца своих человеческих потенций. Игра - основная школа ребенка, в ней он узнает о дисциплине, этических нормах поведения, правилах общежития. Игры проникнуты принципами справедливости, подражают серьезной жизни, обыгрывая идеальные юридические и социальные нормы.
Через подражание старшим дети приучались к труду, в 3-4 года они ходили со старшими братьями и сестрами за домашней птицей (гуси, утки), по мере подрастания – за скотом (в подпасках), на конях (ездовыми). Помогали отцу, деду, старшему брату в ремеслах, на полевых работах.
К семи же годам мальчик окончательно переходит от материнского «окормления» к мужскому воспитанию.
II. Парень.
Малец 7-9 лет, участвуя в массовых мужских забавах, таких как кулачный бой, в зачине кулачного боя, впервые попадает в мужское общество, с чего начинается путь его испытаний (инициации). Он вступает в период Парня.
Образ Парня – это ВОЛК, основная задача этого возрастного периода – приобретение, накопление ОПЫТА через ВРЕМЯ посредством пробы. Парень все испытывает, пробует на «зуб», ищет причинно следственные связи вещей в мире. Ему нужно отработать, опробовать: цепкость, хватку, дерзость для завершения начатого дела, чтобы в следующем возрасте – Мужика ему хватило этого с лихвой для настоящего дела и создания семьи. И традиция предлагала общественные институты, в которых среди сверстников и под руководством опытных наставников (Дядек), Парень проходил школу жизни, пробовал и со ВРЕМЕНЕМ набирался ОПЫТА.
Возрастные объединения этого периода назывались (например, на Севере России) БЕСЕДЫ, их могло быть в каждой деревне от 2 до 5, распространенный вариант - 3: младшая, средняя и старшая беседы.
Ребята младшей беседы учились борьбе, играли в прятки, участвовали в мужской игре всех возрастов – кулачном бое «стенка на стенку» где без всяких построений тузились с такими же ребятами из противной стенки (например, с другого конца деревни). На смену им в кулачный бой вступали подростки средней беседы (12-14 лет), которые имели уже своего вожака – атамана, парня из сверстников, они бились уже строем – линией. После того, как одна из стенок подростков под натиском противника отступала, им на помощь приходила стенка «выростков»- это ребята старшей беседы (17-19 лет), ходившие по деревне в женихах. Выростки могли участвовать на флангах заправского боя взрослых. Кулачные бои детей предваряли бой взрослых. Для боев характерна наглядная преемственность поколений Дед-Отец-Сын.
Через традиционные праздничные рукопашные состязания (борьба, кулачные бои) Парень развивал не только физические качества, он приучался высокой самодисциплине, ответственности «Взялся за гуж не говори, что не дюж», «Боец к бойцу быть победному концу». Учился подчиняться - «Атаманское слово закон», узнавал значение иерархии «Атаманом артель крепка», силу коллектива - «Артелью города берут», «Один горюет, а артелью воюет», «Артели думой не владать», силу одного «Один в поле не воин» и в то же время - «Смелым Бог владеет», «Укрепиться человек – крепче камня, а ослабнет – слабее воды», «Всякое дело мастера боится», «За битого двух небитых дают»
Кулачные бои воспитывали и нравственность, бои называли «полюбовными», «по любви», «любок`а», участвовали в которых по охоте, т.е. своему желанию, по вольной воле. Правила и уговор строго регламентировали отношения во время состязаний. Например: правило «Не иметь сердца» запрещало выходить на бой ожесточенным или из-за личной мести. «Не иметь сердца» значит, что сердце (душевное состояние) должно находится в равновесии, что оно не распалено чувствами: злобой, жестокостью, ненавистью. На то же направлены правила: «Лежачего не бить», «Не иметь закладок», «Со спины не заходить». Запрещались увечные удары и способы ведения боя, которые приводили к умышленному травмированию соперника. Кулачные бои, борьба - существенная и необходимая часть мужского воспитания. Это воспитание происходило явно, открыто, на глазах у всех, что сопутствовало его успеху - «На бою не убьют, и без невесты не оставят». На бои приходили посмотреть празднично наряженные все жители деревни, а девушки здесь высматривали себе женихов.
В среде своего возрастного коллектива и под руководством Дядек, через обряды и обычаи, пословицы и поговорки, песни, сказки, былины и притчи устанавливались в Парне непреложные истины и понятия.
ПОСТУПОК - духовно, морально значимое действие. Каждый поступок это путь по лестнице, он либо поднимает человека на ступень к Свету, либо опускает его вниз – к Тьме и тогда говорят о падении - «душа падает».
В результате поступка, побуждаемый чувством идущим от сердца, минующим ум, познавал он естественный закон, заложенный в нас изначально, биологически – СОВЕСТЬ, ощущая его так же как холод или тепло, и ощущение это не нужно обосновывать, а если человек подыскивает оправдание поступку вопреки чувству Совести, он творит Неправду. Голос ПРАВДЫ – ощущение Совести – от сердца. Голос КРИВДЫ – оправдание перед собой – от ума. Полярность мира, вечный бой Правды и Кривды, Добра и Зла подводили к необходимости ПОДВИГА – действия, вокруг которого строятся сюжеты сказок о Парне. Понятие о подвиге занимало особое место в традиции воспитания. ПОДВИГ не просто шажок, но явный сдвиг, прыжок в сторону Света, приближающий к Богу. Смысл подвига – самоотречение, он хорошо укладывается в принцип «сам погибай, а товарища выручай». В этом порыве собственное «я» пропадает, уходит на второй план, соединяется в понятие «мы», «Родина», «друг», и полностью вытесняется понятием «мы». Единение таких вольных людей, идущих по пути подвижничества, представляло понятие КРУГ (Артель).
Круг – это место, где каждый равен, но волен и по своей воле объединен: «Уж вы сядемте, ребятушки, во единый круг, Уж вы станемте думу думати» (из русской народной песни). КРУГ - это сила товарищества («локтем к локтю»), мощь направленной совместной мысли, духовного устремления и физического приложения. Вероятно, именно здесь закладывалась база для такого понятия как СОБОРНОСТЬ.
Переводу в такое товарищество вольных, равных Мужиков, Парень готовился. Если старшие считали, что тот или иной парень созрел для перевода в ПАРТИЮ (мужскую воинскую корпорацию), мужчины приходили на БЕСЕДУ юношей. «Остановившись перед выбранным бойцом, мужики набрасывали ему на шею вышитый рушник, затягивали его на шее, и взявшись за концы уводили парня из «беседы». Накидывание полотенца на шею петлей значило, что юноша повязан со своим родом и готов идти по пути отцов, и в следующий момент он уже идет по пути мужчины, из детства в зрелость, из «беседы» – в «партию». (Г.Базлов)
Период Парня самый яркий по активности, по освоению, познанию окружающего мира. Деятельность парня постоянно выходит за границы (в Тридевятое царство) пространства общины – это ушкуйные походы, пребывания в лесу («мужские дома», пример: сказка «Спящая красавица», «Лесные братья»). В самой общине Парень участвует в праздниках, обрядах, где необходима удаль, озорство (например, святочное озорство молодежи). Подростки и юноши из того же удальства – озорства залезают в чужой сад за яблоками, хотя в своем саду их много. В этом - их возраст, они пробуют, учатся цепкости, хватке, в традиции это понимали и умели управлять этими устойчивыми познавательными интересами. Обучали и воспитывали Парня именно мужчины, «Дядьки» (например, Цесаревичей учили отставные солдаты).
И только в современной педагогике появился термин «трудный возраст». Вот как на сегодня его характеризуют: «Период подъема энергии и активности подростков приносит немало беспокойств. Нередко они сопровождаются озорством, шалостями, стремлением показать свою силу, физическое и моральное превосходство, отдельные подростки проявляют «ложный героизм»: тайком уходят из дому и устраивают «партизанские лагеря» в лесу, организуют самовольные «путешествия» в другие города и т.д. Указанные «срывы» в поведении как раз и говорят о недостаточном умении подростков серьезно подходить к обдумыванию своих действий и поступков… (И.Ф.Харламов)
По нашему мнению это говорит о возможном непонимании психофизиологических процессов, происходящих в организме подростка, незнании опыта воспитания, накопленного народной культурой, нежелании и неимении возможности создать среду для такого воспитания, ошибочности мнения, что подростка, Парня может воспитывать женщина – педагог, а также о не владении средствами и методами, необходимыми для такого воспитания, такими например, как: слово, игра, сказка, песня, поговорка, прибаутка, и тд.
III. Мужик.
Долго не женатый Парень вызывал сожаление и даже некоторое презрение в общине, поэтому логическим завершением периода Парня, его высокой социальной активности является женитьба, вот и в сказке после всех подвигов сюжет заканчивается свадьбой героя.
Во время многодневного спектакля – свадьбы, Парень прощается с миром юношества, перерождается (как и при инициации) и вступает в мир зрелости мужем, хозяином.
Только с этого времени он равноправный член общины и «партии» (мужской воинской корпорации) и, если Парень по сказке - ВОЛК и ему свойственен коллектив – стая, то Мужик это - МЕДВЕДЬ, это хозяин леса и семьи (см. сказку «Маша и Медведь»), он один, а за его спиной его семья и он за них в ответе. Поэтому говорят про такого, что он остепенился, заматерел.
Мужик характеризуется СИЛОЙ и УПОРСТВОМ, которые он еще как парень приобрел через ОПЫТ и ВРЕМЯ, время Мужика это время настоящего Дела. Собственно с этого момента можно сказать, что воспитание его заканчивается, он сам уже начинает воспитывать. Кроме того, как Отец, он имеет свойство рожать детей (см. Ветхий завет) и по плоти и духовно (так в сказке, например: «у отца было 3 сына…»). Поведение же самого мужика в общине регулируется устоявшимися нормами, в спорных случаях - на мирских сходах, собраниях. Община («мир») имела огромную силу и значение для Мужика, самым серьезным наказанием для члена общины было изгнание, тогда он становился изгоем, человеком, оторванным от корней и лишенным помощи Рода.
Мужик, у которого появились внуки, но он еще мог иметь детей, становился Дедом. Перейдя границу детородного возраста мужик становился Стариком.
IV. Старик.
Физические силы покидают человека, а духовный мир, со временем только растет. Старик – это кладезь опыта, мудрости, к нему после дела (Мужик), приходит заслуженное признание. В следствии этого - почтение стариков, и как результат духовный институт старчества, основа любой духовно развитой культуры.
Андрей Каримов "Система Сибирский казак".
Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
Как вскрыть консервную банку голыми руками:
https://www.youtube.com/watch?v=6J8jULurs5I Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|
Библейские критики изучают сказку о курочке-рябе.
"1. Жили-были дед и баба, и была у них курочка-ряба. 2. Снесла курочка яичко, не простое, а золотое. 3. Дед бил-бил, не разбил. 4. Баба била-била, не разбила. 5. Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. 6. Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет: 7. «Не плачь, дед, не плачь, баба. 8. Я снесу вам новое яичко, не золотое, а простое».
Еще первые работы по курологии обратили внимание на то, что разбираемый отрывок является поздней компиляцией, по крайней мере, трех текстов.
Первый (называемый в классических трудах «дедовским») рассказывает о древнем культе деда, а второй («бабский») – о культе бабы (ср. представления о бабе-яге).
Легко заметить, что 3-ий стих относится к первому исходному тексту, а 4-ый – ко второму. Нет никакого другого объяснения, почему дед, до этого игравший такую важную роль в повествовании (в первом стихе он на первом месте, во втором и третьем нет никакой бабы) – вдруг полностью исчезает к пятому стиху. Как понятно, «баба» в первом стихе – это позднейшая редакция, вызванная давлением сторонников второго, «бабского» текста.
В 7-ом стихе эта компилятивная методика сохранилась. Вместо «не плачь дед и баба» (см. первый стих) предполагаемый автор говорит «не плачь дед», и лишь потом добавляет «не плачь баба». Видимо, в стихе отразилось столкновение двух изначальных текстов, которые автор позднейшей редакции грубо соединил вместе.
Особым вкраплением является так называемый «мыший» текст, от которого у нас остался лишь маленький отрывок «хвостиком махнула». Он, судя по всему, имеет греческое происхождение, о чем неоспоримо свидетельствует «бежала» – память о марафонских забегах.
Исследователи исторической школы нашли здесь прямое влияние египетской поэзии. В повторе «Дед плачет, баба плачет» заметно влияние египетского «плача Тутанхамона».
В последнем сборнике «Новости курологии» опубликовано открытие молодого куролога М. А. Каурова, который доказывает, что 6-ой стих: «Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет» – в первоначальной редакции выглядел иначе. Видно, что автор задает ритм словом «плачет». Повторенное дважды, оно было сказано и в третий раз. То есть, изначальный текст звучал так: «Дед плачет, баба плачет, а курочка не плачет». Слово кудахчет больше в тексте не встречается, а значит, является поздней вставкой.
Новейшие концепции курологии вообще ставят под сомнение древнее происхождение этого текста. Следуя принципу «предположим, что мы не знаем того, что мы знаем», они предлагают эмендировать название текста, получив «Курочка-ребе» (замена огласовок, отсутствующих в некоторых рукописях), и тогда данный источник не может датироваться ранее, чем XVIII в. (см. историю евреев Европы в новое, новейшее и самоновейшее время)."
здеся http://vyacheslav-fv.livejournal.com/310390.html Администрация сайта не несёт ответственность за материалы размещаемые пользователями и призывает не нарушать законодательство РФ.
|
|
|
|
|