Не смотря на свободолюбие и "я никому ничего не должна" женщины продолжают упорно "хотеть замуж". Казалось бы, где логика? А она на самом деле есть! Итак, женщина будучи официально за мужем:
1. при разводе претендует как минимум на 50% имущества образовавшегося за годы замужества, даже если не она на его заработала. Не стоит надеяться на брачный договор и спать спокойно - это фикция, для отвода глаз! Если условия Брачного договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (отказ от прав на квартиру, машину, долю в дизнесе и т.д.) или нарушают интересы несовершеннолетних детей, он признается недействительным!
2. Может единолично решать родится ребёнок или нет. Мужчина не имеет права голоса даже будучи официальным мужем!!! Муж не имеет законного права запретить пользоваться или не пользоваться женщине контрацептивами. Женщина может забеременеть обманным путём (вплоть одо того, что влить в себя содержимое презерватива), даже если мужчина не хотел иметь детей от этой женщины, и наоборот, женщина имеет право убить желанного мужчиной ребёнка с помощью аборта.
3. получает "содержальца" для своего ребёнка которого она нагуляла до свадьбы, на свадьбе или уже после... По закону отцом ребёнка всегда признаётся муж! При этом пока женщина беременна даже если не от своего мужа, даже если все об этом знают, мужчина не имеет права с ей развестись! А даже если и развелись и женщина родила в течение 10! месяцев после даты официального прекращения брака, т.е. решения суда - даты развода, а не даты расставания или последнего секса ОТЦОМ ПРИЗНАЁТСЯ БЫВШИЙ МУЖ! ДНК тест тут не помощник - он обязан продолжать платить на этого ребёнка алименты на основании того, что женщина сказала, а её подруги и мама подтвердили, что мужчина знал, что ребёнок не его! А лишение отцовства не лишает его обязанности платить алименты!
4. может шантажировать отца общением и встречами с собственными детьми, т.к. при разводе дети останутся только с ей, а бывший муж обязан обеспечить её финансово в виде алиментов на период декретного отпуска и её детей до совершеннолетия.
Всё это даёт женщине мощный рычаг давления на мужчину. Осознав свою власть и финансовую независимость, женщина начинает откровенно издевательски относиться к мужу - Либо будет так как она сказала, либо он получит большие проблемы!
У мужчин нет ни единого преимущества, т.к. термина "супружеская верность" нет ни в одном законодательном акте как и ответственности супругов за её не соблюдение! Именно поэтому официальный брак с точки зрения женщины является "серьёзными отношениями", потому как все козыри на руках только у её! Соответственно её совершенно не интересуют альтернативные "не серьёзные" отношения, для поддержания которых она обязана вкладываться сама!
По греческому преданию, сиракузский тиран Дионисий Старший (конец V в. до н. э.) предложил своему фавориту Дамоклу, считавшему Дионисия счастливейшим из смертных, занять его престол на один день. По приказу тирана его роскошно одели, умастили душистым маслом, посадили на место правителя; все вокруг суетились, исполняя каждое его слово. В разгар веселья на пиру Дамокл внезапно увидел над головой меч без ножен, висевший на конском волосе, и понял призрачность благополучия. Так Дионисий, ставший под конец жизни болезненно подозрительным, показал ему, что государь всегда живёт на волосок от гибели.
История про Дамоклов меч ничего не напоминает?