ОМЖ с матерью без МЖ

День добрый. А вот вопрос. возможно банальный, но думаю интересный.
Cразу вопрос >>>
Имеет ли жЭ после развода право постоянно проживать или находится с 8 до 23 с ребенком если он прописан у отца но ОМЖ с матерью?
<<<
Далее детали и уточнения.

Скажем есть ребенок прописанный у отца. Мать ребенка разводиццо с отцом.
Соответственно теряет права пользования жилой площадью отца ребенка.
Далее она в суде пробует установить ОМЖ ребенка с собой. Но вот загвоздочка.
жЭ не имеет официально МЖ, то есть у нее нет прописки нигде, у нее нет собственности нигде
она вообще снимает комнату в коммуналке с десятью таджиками, но ОМЖ с собой таки хочет. .
Причем хочет с прицелом того, что после установления этого ОМЖ с ней она собирается принудительно вселиться к отцу ребенка типа для воспитания ребенка ну или минимум пребывать там с 8 до 23 а спать так и быть к таджикам.

Некоторые уважаемые увлеченные гражданским и семейным кодексом граждане заявляют мне, что в этой ситуации жЭ ничего не мешает как минимум находится в квартире отца при ребенке без ночевки. а то и прописаться.

Я изучив статьи ГК и СК пришел к выводу. что согласно нашим законам МЖ ребенка определяется по МЖ родителей. таким образом, если жЭ устанавливает ОМЖ с собой, то не ОНА едет по МЖ ребенка, а ребенок едет к НЕЙ.
Особенно это четко определяется если у жЭ есть какая то прописка или собственность. Которая вполне может быть судом признано за МЖ А значит ребенка в зубы, и по месту в котором она имеет право жительства на законных основаниях. по нашим законам это хоть гостиница может быть

Более того указано, что любая прописка то есть регистрация производится только с согласия других собственников в случае если квартира приватизирована. Исключение только для детей, для детей а не их родителей.

Итого получается что да. если у матери есть МЖ то берет ребенка под мышку и валит. никто ее прописывать или предоставлять место жительства по прописке ребенка не обязан.

но все же меня заинтересовал вопрос. а если все же у жЭ нет МЖ и она таки намерена попытаться вселиццо. к отцу ребенка. ну там вот было у меня МЖ я определила ОМЖ с собой, а теперь у меня нет МЖ и буду я жить здесь теперь. Я даже поинтересовался у знакомого юриста.

Юрист сообщил. что прописка ребенка у его отца, не предоставляет права проживания на этой площади для матери ребенка.
Поэтому при наличии у жЭ МЖ и установлении ОМЖ с жЭ ребенка в зубы и по месту жительства жЭ
а если МЖ таки нет. то отцу ребенка следует подать на ОМЖ с собой а жЭ на порядок общения.

ГРажданин увлекающийся правом сообщил что юрист алкоголик и нифига не понимает в законах.

Резюме. Здесь должны быть правильные многоопытные юристы которым могу непредвзято относится к вопросу ибо не имеют цели ввести в заблуждение.
И думаю многим было бы интересно узнать.

Имеет ли жЭ после развода право постоянно проживать или находится с 8 до 23 с ребенком если он прописан у отца но ОМЖ с матерью?

Дмитрий,

у нас в практике штук 5 таких случаев. Но дети уже старше 3-х лет. Мы покажем без вопросов, но не здесь. Этот речсурс феминопомойуки просто вычитывают, и используют инфу против отцов же.

И пошли новые вводные, сначала были только "соц. дефекты", теперь усложняем ребенком до 2х лет. Так дойдем до абсурда.
Одно из двух выигранных дел по ребенку до 2х лет (1год 10 мес.).

Без обиды, но Вы явный теоретик, что то видели, что то слышали, но сами этим вопросом не занимались.
Тогда так и пишите, что это Ваше субъективное мнение построенное на сторонних документах , без Вашего личного опыта.

К слову у меня на руках есть такое решение по ребенку до 2х лет. Так что это не понты - это практика, долгая и кропотливая работа.

В том то и дело, что это закрытая информация, т.к. затронуты интересы детей. Даже на сайтах судов Вы увидите информацию : споры связанные с воспитанием детей, без выставления решения.
Но заверяю Вас, что таковые решения есть, их мало, но они есть, и я одно такое дело выиграл и на момент вынесения решения ребенку было 1 год 10 месяцев.

У вас это у кого?

Салазар,

http://sudebniy-reporter.ru/robin-gud-dlya-otcov/

Это изначально было - про малолетнего ребенка. Наверное, возраст надо было сразу уточнить.

Я читал истории и те судебные решения, которые нашел. Я сам не являюсь юристом, который суды по ОМЖ каждый месяц ведет. Свой опыт по своей ситуации мне говорит, что ОМЖ с отцом для малолетнего грудного ребенка определить просто нереально. В общий эфир его выкладывать не буду. По крайней мере пока все не закончится.

Адвокат, с которым работаю, то же самое говорит - у него в практике только один случай определения ОМЖ с отцом, да и то там все хитро очень было. Если просто "по закону" действовать - будет, как выше написано.

За ссылки на истории, где решение было бы в пользу отца, был бы признателен.

Поздравляю. Практически невероятная ситуация.

Отчасти Вы правы. При всех равных обстоятельствах суд скорее примет решение в пользу матери. Но надо работать с опекой, т.к. их заключение это 80% успеха. К тому же очень маленький процент отцов пытается ОМЖ с собой по отношению к общей массе решений по ОМЖ. Вот опека и суды с подозрением относятся к таким делам.

Спасибо. Этот расклад я давно понял.

Хорошо, если хоть кому-то этот барьер удалось предолеть, реально позитивная новость. Особенно после того трындеца в судах, когда лично видишь, что законом как хотят, так и вертят...

В том то и дело, что суд формально ни чем не вертит. Он обкладывает свое решение различными доказательствами типа заключения опеки, мнения прокурора, если он участвует и т.д. работать надо именно с этим. Если заключение опеки будет однозначно в пользу отца то, суд ни чего сделать не сможет, ведь решение строится как пирамида, в основании которой, лежат доказательства, в том числе и заключения опеки и мнение прокурора.

Георгий, я правильно понимаю, что Вы именно тот Алпатов, который был операм в МУРе и был уволен по компрометирующим обстоятельствам (как я помню). затем Вы помогали отцам способами на грани фола, далекими от юриспруденции (простой физический захват детей и передача отцу). Затем Вы любите ходить в суды с группой поддержки в виде репортеров с камерами и документами пресса. Как то пересекались в суде и даже беседовали. Если ошибся извините, просто Вы не скрываете своего имени, а человек с таким именем сам как то рассказывал о себе в ТВ, где когда то часто любил появляться.

Понятно. Напишите, пожалуйста, мне в ЛС, есть вопрос (у меня почему-то возможности ЛС отправлять произвольным пользователям нет)

Спасибо,

Написал.

Ну что касается лично меня, то пожалуй я отвечу подробно на эти тенденциозно, лживо и негативно написанный пасквиль , в виде вопросов , который написал некий Дмитрий,, очевидно либо являющийся мне недоброжелателем или конкурентом. Писать что-то этой.... я смысла не вижу, но людям лишний раз напомнить можно.

Когда то давно , достойно нося погоны офицера уголовного розыска, я сделал свой выбор. Из-за него я и снял погоны, которые относил 12 лет. Я плюнул в харю скотам из отдела собственной безопасности, вымогавшим у меня деньги... За что и получил по полной административную расправу по сфальсифицированному материалу против доказательств моей невиновности... Скажу просто : меня осуждали по заявлению в котором заявитель требовал оставить и меня в покое, говоря что никаких претензий он ко мне не имеет . Ему действительно не с чего было иметь претензий ко мне, ведь мне вменяли превышение должностных полномочий с применением оружия или с/с из-за якобы моего желания раскрыть преступление для своего отдела, а между тем я был единственным, кто знал- никакого раскрытия не будет вообще, так как материал уходит на другую территорию, не имея никакого отношения к нашей .... Хоть обраскрывайся, нам это не пойдет в зачет и показатели, территория то не наша. Какой мне смысл был превышать полномочия? Зачем? Подробности той подлости я скоро изложу отдельно., особенно с учетом вот этих обстоятельств https://vk.com/id187532793?w=wall187532793_13964%2Fall

Но тогда тот " суд" это не интересовало... Фактически-это меня предала помойная "родина", которой я сдуру прослужил 12 лет, во что-то веря... Ничего, я после этого стал умнее.

Предполагаю, что в том суде дураков тоже не было, и видя доказательства моей невиновности , предоставленные и оформленные моим адвокатом (дай бог ему здоровья и клиентов денежных побольше, действительно человек- Вячеслав Долженков на совесть работает) - там приняли соломоново решение, влепив мне условный срок.

А чего: коли приговор отменят- так типа реального ущерба я и не понес, срок то условный.... Мое оценочное мнение : позиция мелкой подлости, ну прям как у этого "дмитрия" , написавшего сей пасквиль в виде вопросов.

Когда я стоял в суде после приговора, не зная что делать, я еще не знал , что пройдет совсем немного времени и жизнь поднимет меня на те высоты , с которых я буду поплевывать на опогоненных скотов, получая хорошую зарплату "зеленью" на тех должностях, о которых будут мечтать бывшие полковники...

Потому что я имел профессию - сыщик. А про эту профессии многие говорят так: это не профессия, это диагноз. А они такого диагноза- не имели...))) Поэтому я умел работать, а они-не умели.
Они искали теплое место для своей задницы- а я , как охотничий пес, искал охотничьи угодья.

На свое место руководителя отдела экономической безопасности компании уровня "Евросеть" я попал после того, как взбешенный босс -действительно создавший свой бизнес с нуля сам- вышвырнул с этого места пинками бывшего полковника ГРУ, умевшего только "надувать щеки", и стал звонить своим высоким знакомым с просьбами о помощи в подборе хорошего специалиста для экономической защиты бизнеса. Ему умные люди и посоветовали взять сыщика с земли..
А когда меня нашли его "хедхантеры"- то при проверке меня на высоком уровне боссу сказали просто : " Парень пошел против системы, она его сожрала! Решай сам. За ним больше сотни самостоятельных раскрытий, но характер у него ершистый."

Босс решил попробовать. Попробовал и посмотрев за полгода на мою работу- приказал мне формировать и возглавить всю службу экономической безопасности компании... Причем приказал формировать ее именно из бывших сотрудников угрозыска, я еле-еле выпросил у него разрешение на прием одного бывшего БЭПовца. И платил неплохо. Служба была сформирована, она свела к нулю потери компании от криминала и доказала эффективность и верность применяемых методов , особенно при истории середины 2000-х с "Евросетью"(компания нашего уровня и один из партнеров), где кстати трудился в СБ один из моих бывших руководителей. Его позиция в обеспечении безопасности оказалась неверной. В отличие от разработанной мной. Боссы это оценили.


А кроме этого на моем пути будет еще и работа в отделе журналистских расследований концерна "Вечерняя Москва"... Правда в то время я еще не видел многих перспектив журналистской работы, а их позиция мне показалась слишком "детской".... Что собственно и показали последующие события, когда из-за одного хорошо проведенного журналистского расследования отдел пошел под сокращение... И я ушел в обеспечение безопасности серьезного бизнеса, продолжая иногда публиковаться по этой теме...

Но тогда сразу после судебного заседания я стоял в пустом зале суда опустошенный... Сними с военного человека ремень и погоны- он себя чувствует никем...

Но надо было жить, дома была любимая маленькая дочка и первая жена-тоже тогда еще любимая....

Я начал устраивать жизнь с нуля.. Было много трудного и непонятного в жизни без погон. Да еще и с условным сроком... Когда я появился в уголовно-исполнительной инспекции- на меня там сначала посмотрели косо, а потом узнав о моей реальной истории и проверив информацию- инспектора сами настаивали и посылали меня собирать документы на досрочное освобождение от наказания и снятие судимости...
И когда я с этими документами 15 лет назад появился в Бутырском суде, суд начался очень неожиданно для меня... Когда умная судья спросила меня, раскаиваюсь ли я в совершенном преступлении, я твердо ответил, что мне не в чем раскаиваться, я не совершал никаких преступлений и был осужден неправомерно. Такого ответа суд не ожидал... Мне вежливо задали вопрос: но вас же осудили?
Я вежливо спросил их в ответ : а разве у нас не бывает судебных ошибок или чего-то похуже? И сказал что я предоставляю доказательства своего достойного поведения во время отбывания условного срока , но я не признавал и не признаю своей вины, неправомерный приговор буду обжаловать и дальше... Если требуется признание мной вины, то я на досрочном освобождении не настаиваю, мне моя честь дороже. Нет бесчестья в том, что ты подвергся по беспределу административной расправе, бесчестно признавать ее правомерность.
К чести судьи- она это поняла...

На суде в качестве представителя прокуратуры присутствовала молодая девчонка-помощник прокурора с запоминающейся фамилией. Она начала задавать мне вопросы на тему: планирую ли я восстанавливаться в органы после снятия судимости. Я усмехнулся ей в глаза и объяснил, что вряд ли меня заинтересует возвращение в органы с должности
руководителя отдела экономической безопасности компании уровня "Евросеть" или "Связной" (головное подразделение в Москве, сеть региональных филиалов и многое иное) .

Услышав это, помощник прокурора заявила что никаких возражений по процессу она не имеет. Естественно мне отменили наказание и сняли полностью судимость, я ее не имею. Кстати судью на том процессе поразило, что я попросил протокол судебного заседания, дабы убедится что там записано непризнание мной вины.. Она спросила:" Так вы предполагаете что мы там неверно что-то напишем?"

Я посмотрел судье в глаза и сказал:" Извините, я ничего плохого именно про вас не думаю, но мне уже это делали в прошлом... Еще раз извините меня, что я проверяю..."
Судья опустила глаза... Я еще раз извинился и вышел из суда свободным человеком

Промчались годы.... Карьерный рост, смена компаний, свое дело... Многие раскрытия преступлений уже в коммерческих компаниях. Там иногда было труднее чем в угрозыске... Выявление предательства жены и достойное поведение дочки, оставшейся со мной после развода... Быть достойным отцом ей- стало для меня смыслом жизни,хоть дальше были и счастливые браки и рождение сына. И прием дочки осенью в Союз Журналистов России не мог не порадовать меня... Антибабский форум и плотное изучение тем межполовой подлости и брачного аферизма...
А мое дело-агентство адвокатско-журналистских расследований- росло и развивалось. Я набирался опыта по межполовым и пост-семейным конфликтам , по брачному аферизму. Парралельно я занимался и занимаюсь обеспечением безопасности бизнеса. Рассказывать о нашей работе нет смысла, ее и так прекрасно знают люди

http://sudebniy-reporter.ru/category/otdel-zhurnalistskih-rassledovanij/
http://sudebniy-reporter.ru/ot-sumy-i-ot-tyurmy-zakon..
http://sudebniy-reporter.ru/robin-gud-dlya-otcov/

http://sudebniy-reporter.ru/press-ot-policii-ili-chi-..
http://sudebniy-reporter.ru/prixoti-pristavov/

http://www.doverie-tv.ru/videos/7363

http://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vremy..

https://www.1tv.ru/news/2013/02/12/77230-rebenok_kak_..

http://russia.tv/video/show/brand_id/17750/episode_id..

https://www.youtube.com/watch?v=o2TQSgitNiU

http://sudebniy-reporter.ru/xare-igratsya-ot-chinovni..

http://sudebniy-reporter.ru/za-cenoj-ne-postoim/

http://sudebniy-reporter.ru/papa-ne-zabyl/

http://sudebniy-reporter.ru/podmena-sovesti/

http://sudebniy-reporter.ru/rejdery-detstva/

http://sudebniy-reporter.ru/xare-igratsya-ot-chinovni.. и многое другое


Наши цели-информационное обеспечение и гласность при защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц

Наше общество понимает что в стране тотально-повальной коррупции с культом силы и диктатуры у.е. под видом диктатуры закона «четвертая власть» (как некогда дразнили прессу) зачастую является для всех униженных и оскорбленных людей- фактически инстанцией последних надежд, умирающих последними. В смысле: если и не добиться положительного результата, то хотя бы рассказать обществу о происшедшем, об истинных событиях. Это по минимуму.
Однако мы часто достигаем максимального успеха , помогая людям гласностью и информационным обеспечением защитить свои законные права и интересы. А наши средства — адвокатско-журналистские расследования ради огласки всех аспектов и истинных причин происходящего. Когда многие проститутки называют это "группой поддержки"- я просто смеюсь над их юридической и профессиональной тупорылостью, эти недоумки даже не могут понять сути нашей работы. Тупое торчание в суде ( что делают некоторые профаны от журналистики) - не для нас, мы ведем адвокатско -журналистские расследования непосредственно на местах событий. Именно поэтому мы оказывались рядом со многими отцами , когда они спасали своих детей от неадекватности бывших жен и их сожителей. По моему оценочному мнению, некий "Дмитрий"- сейчас нагло лжет, визжа про " простой физический захват детей и передача отцу", поскольку мы на месте событий никогда в них не вмешиваемся, а наблюдаем за ними, работая как судебные журналисты и юристы. Мотивы его воплей, также как и воплей многих моих недоброжелателей- мне очевидны и понятны. Успешность нашей работы- вызывает просто ненависть у тех, кому мы наступили на хвост, и у недобросовестных конкурентов . Предполагаю, что этот "дмитрий " из числа тех, кого называют в среде юриспруденции "щеконадувателями" и "передастами". Очень часто отчаявшиеся отцы в поисках юристов натыкались на таких..... …. И в итоге получали обычный «развод»… Солидно выглядевшие дяди и тети обещали им «златые горы» , «да мы тут все сейчас разрулим», «да у нас все схвачено»…. Только плати, папаша, будет тебе твое чадо…. Многие намекали отцам , что надо кому –то «занести»….. Я не буду осуждать отцов, которые повелись на эти разводы, ведь речь шла о самом святом для них- о родных детях , о их счастье и безопасности, о их будущем. У кого повернется язык осудить несчастного отца ? Отдавали деньги, тратили часто годы на участие в процессах, иногда выигрывали их, но….. «воз и ныне там..». И родных детей они не видели….

Ну а мы, которые работают "НА РЕЗУЛЬТАТ" для таких .......- кость в горле!
Наверняка наши читатели и зрители заметили и убедились , насколько подлецы и злодеи боятся разглашения своих грязных тайн и деяний. При этом сживая сограждан со свету, подлецы и злодеи часто призывают их же и уговаривают, чтобы несчастные люди не поднимали шума. Не доставим злодеям и подлецам такого удовольствия?!

Именно поэтому судебных журналистов, работающих в тесной связке с адвокатами, юристами и иными специалистами по защите прав людей- жутко ненавидят те самые подлецы и злодеи, часто поливая нас ложью и клеветой. Ведь судебные журналисты, присутствуя на местах событий , собирая журналистский материал- страшно мешают нарушать законы и права людей в своих интересах именно подлецам и злодеям.

Причем подлецы и злодеи бывают облачены властью или имеют большие деньги, а посему часто делают свои низменные делишки с помощью продажных медийных "кривляк", позорящих такой "помощью" саму профессию журналиста.
В отличие от целей таких "писак" наши цели — в плоскости поиска истины и утверждения ее. Это и есть суть работы как и журналистского расследования , так и любой иной работы судебного журналиста.
Именно поэтому если к людям пришла беда, если они не могут найти защиты законных интересов в суде, в полиции, в прокуратуре- люди обращаются к нам, к судебным журналистам!

А моя личная история имела веселое продолжение. 13 июля 2016 мы снимали Верховный суд РФ. Я лично руководил корреспондентско-съемочной группой, мы взяли на стажировку к опытным операторам- молодых.
Сложное и тяжелое дело.... Три камеры держали в "кадре" процесс. Адвокат Сергей Пешков настолько досконально разобрал обстоятельства дела, что при зачитывании им подробностей осмотра и исследования трупов одному из моих операторов- впечатлительной девушке стало плохо и она выскочила из заседания, преодолевая спазмы... Такое бывает при начале нашей работы...

Гособвинение представляла женщина из Генпрокуратуры,в солидных погонах, с интересом посматривавшая на работу нашей КСГ. Когда я услышал ее фамилию, я вспомнил свой давний процесс... В перерыве мы разговорились с ней и приставом, она сказала что часто видит меня по телевизору. Я, также как много лет назад , улыбнулся и напомнил ей тот ее далекий процесс..... Изумлению ее не было предела... Перед ней стоял человек, который смог встать на ноги и подняться, несмотря на произвол административной расправы... Человек, которому было плевать на мышиную возню его врагов.

Но думаю : ей есть чем гордиться как сотруднику прокуратуры по моему делу, ее позиция помогла хотя бы частичному восстановлению справедливости и исправлению последствий административного беспредела...

Мир тесен.... В нем много горя и насилия... Нет ничего позорного, если когда-то был ты побежден в борьбе за честное дело... Позорно подтвердить бесчестность дела за которое ты дрался... Я убедился, что при любых тяжелых обстоятельствах лучше оставаться человеком, чтобы потом поднявшись- улыбаться в лицо своим врагам широко открытыми глазами... Что я собственно и делаю по жизни. Очень плохо что этого многим мальчишкам не объясняют в детстве... Это не их вина, им просто некому было объяснить...К сожалению- из таких часто вырастают такие как этот "дмитрий", которые считают для себя возможным нести завуалированные под вопросы ложь и клевету о людях.

Можно показать несколько решений, где суд пошел против мнения опеки.

Камрад,

Можно поинтересоваться, а какое достоинство в ПОСТОЯННОМ оскорблении форумчан?

Мое личное впечатление про вас, из того, что я ВИЖУ от вас на форуме: вы находитесь в состоянии ПОСТОЯННОГО самообмана в отношении нравственной оценки своего поведения по отношению к сайтовчанам - типа это вы просто правду им говорите, типа, все нормально и обоснованно с вашей стороны.

Любопытный,

Не подскажете ли мне, как вообще возможно оскорбить констатацией факта? Как можно оскорбить оценочным мнением? Как можно оскорбить вопросом, предположением, предложением? Лично ваше видение на мой взгляд- глубоко ошибочно.
Дело в том, что я в силу своей профессии и опыта - очень часто ВИЖУ ТО, чего не видят и не могут понять те, кто не имеет этого опыта. Это не их вина, их просто этому не учили.

И если я говорю человеку в лицо- то что по его мнению является грубостью- то это чаще всего означает, что я хочу ему помочь. И моя помощь- судя по результатам очень часто эффективна. Если мне его беда будет пох...й, то я буду просто молчать.

Растерявшегося и неуверенного в себе летчика в воздухе руководитель полетов приводит в чувство резким окриком. Это самое верное решение.

Ну а что касается лично вас, то ваш вопрос показывает саму ошибочность вашего видения. Моя достойность определяется моими поступками в реале.

Теми самыми поступками, о которых изволил в завуалированной вопросительной форме тенденциозно и лживо выразится некий "аноним" под ником "дмитрий".

Ну а вам я рекомендую для начала представится, если вы хотите дальше говорить со мной(хотя бы в личке), так как я не уверен что могу вас называть "камрадом". Ничего не говорю сейчас лично о вас, но судя по поступкам- такие как этот "дмитрий"- мне не камрады, я с ними на одном поле срать не сяду.

Ну вот где тут, например, констатация факта!?:

Рекомендация признана не релевантной. :)

Прямая констатация факта того, что это лицо не может мне указать, что и как мне делать, и единственное что он может-это совершить половой акт с доступной ему ОЖП.

Тогда вы можете отправляться в пешее эротическое путешествие от меня подальше, так как вы признаны лицом . не отвечающим за свои слова.

Ну вот как вы можете называть это ФАКТОМ? Ну вот как вы определяете-то, что он может только это!?

Никакой это НЕ факт. Вы просто нахамили человеку.

Лично вам Любопытный,уже показаны ваши возможности и указан верный путь . Мне неинтересны анонимы.

Ну а если то что сказал я - якобы не факт, то пусть он попытается заставить меня сделать , что-то из того, что я делать не желаю. Пока он того не сделал-это факт

Ты не на скуле Кися держи себя в руках. И это ты в мою тему приперся а не я в твою мне неинтересно мнение человека который пишет здесь что в день установления отцовства можно подать на алименты на 9 лет задним числом и даже выиграть дело.
И да бегаю учитывая что на одном у меня учетки не было а на втором сдохла.
Кися ты не на скуле уважай правила форума. Или человек который считает что ТОЛЬКО почтовый перевод алиментов неопровержим и законен. Равнее всех?

Спасибо за развернутый ответ в котором вы подтвердили, все, что я написал и значит клеветы не было, а была констатация факта, ведь Вас же не оправдали и не реабилитировали и Вы продолжаете работать под "прикрытием прессы". Правда Вы не рассказали про лихие захваты детей для отцов, которыми Вы ранее часто хвастались на ТВ.
К тому же Вы, как сами говорите - опер, а опер и юриспруденция это разные вещи (я это говорю как человек отслуживший много и повидавший разного). Вы сыскарь, немного грубый, нахрапистый я бы сказал " не гибкий", что
заметно по Вашим опусам про свой славный путь. При этом Вы не забыли еще раз себя пропиарить и отрекламировать. К тому же Вы назвали меня своим конкурентом. Я не конкурирую с "сыскарями" у нас разные функции. Они ищут вынюхиваю, находят, а я решаю юридические вопросы. К тому же я считал эту площадку для беседы а не для самопиара.
Как я помню Вы всегда были немного не сдержаны на язык, за что были долгое время забанены на данном сайте (возможно это тоже происки врагов). Тогда у Вас все кругом враги, а может "что то в консерватории не так". Ведь не могут же Вас окружать одни враги,а Вы как Данко, несете людям свет и теплоту, а мы глупые не понимаем высоких порывов.

x

А вот теперь я постараюсь, чтобы за эту прямую клевету обо мне вы мне ответили по полной.

Поскольку вы тут ведете себя как помойная анонимная проститутка, отказываясь назвать свои данные, то для этого потребуется время. Но смысла в общении с подобным ... я не вижу .