"Универсальные девушки" или "о толстых членах"

Была у меня подруга.
Красивая, длинноногая, из полной, порядочной семьи.
Романтичная, верующая в настоящую любовь.
И рассказала она, как ее мать познакомилась с ее отцом.
За ее мамой ухаживали в молодости 2 парня и оба звали замуж. Но она выбрала одного, естесственно.
За его покладистость, управляемость, работоспособность т.е. за аленизм и баборабство.

На мой вопрос:
"Если выбирала, значит не любила по-настоящему и вышла замуж по расчету?
Ведь когда любишь, не выбираешь ,ведь и так все понятно, и сомнений нет"

Подруга на меня ужасно обиделась. Выходило, что родители женились не по любви.
А дальше логично рассуждаем "А существует ли вообще, эта самая любовь?"

А я спроецировал эту ситуацию на нас с ней. И чтобы сделала она, ведь дочери копируют поведение матерей.

И возникла у меня в голове такая картинка.

Стоит девушка и держит в одной руке слева парня за член, в другой руке - справа ,другого тоже за член.
И щупает их, оценивает. У кого толще и длиннее хуй, тот самец ресурснее и богаче. За того и выйду замуж.

Вот такие "универсальные девушки" , которым наплевать на тебя как на личность. Петя или Вася,им пофигу.
Выйдут замуж ,хоть за черта лысого,но с деньгами. Такая прошивка.

Вспомнился афоризм Льва Ландау:
«Брак — это кооператив, и к любви он не имеет никакого отношения»
...

Бойтесь таких "универсальных девушек"!
Они мигом при твоих проблемах заменят тебя на другого, а тебя сольют ,как использованный презерватив или картридж.

Продолжение этой мысли или темы, статья
Дмитрия Селезнева "Принцип ветки" и "запасной аэродром"
...