Женский коммент на учебник Новоселова.

На просторах интернета нашел вот это. Дама весьма точно пишет о женской сути и о патриархате.

В идеале женщина видит свое будущее так: она сидит дома, красит ногти, ребенок в садике/школе или с няней, а муж ишачит на трех работах, дабы было на что лак купить и чем няне заплатить. В идеальном идеале такой муж сам себе готовит, сам себя обстирывает, а жена исключительно раздвигает ноги, когда ей в очередной раз потребовалась его кредитка. Баш на баш, так сказать, она ему секс, а он ей денюшку. Очень мило. Страшно и стыдно здесь то, что таких женщин не мало, даже очень много. Мне не надо далеко ходить - есть такие и среди приятельниц. Вызывают ли они уважение? Определенно, нет. Но тов. Новоселов путает причину и следствие. Он утверждает, что противоядие от подобного женского поведения - патриархальная семья, и крупно ошибается. Женщина-паразитка - результат патриархального воспитания. Она привыкла получать все, потому что она женщина. Она по-прежнему живет в первобытной пещере и ждет, когда мужик принесет ей мамонта и отправится за следующим. А когда мужику такая постановка вопроса не нравится, она не может этого понять. "Что тебя не устраивает? Так ведь всегда было: ты обеспечиваешь, я даю. Не обеспечиваешь - не даю." Это и есть патриархальная семья, в которой женщина является вторичной по отношению к мужчине. Патриархат либо делает женщину глубоко несчастной, либо делает ее шлюхой.
Современное общество является калькой общества первобытного, только в джинсах и с телефоном. Все особи делятся на высокоранговых и низкоранговых, высокопримативных и низкопримативных. Самок и самцов: альфа, бета, гамма и далее по греческому алфавиту. Управляют особями их животные инстинкты, в первую очередь это касается самок. Чем выше твоя примативность, тем меньше у твоего разума шансов преодолеть эти самые инстинкты. У самок шансов практически никаких. Поэтому они так легко влюбляются в уголовников и не обращают никакого внимания на менеджеров среднего звена.

Я здесь знакомился https://www.asiandating.com/ru
Жену нашел на Баду.
Вот здесь чуток соображений.
http://www.masculist.ru/forum/thread11398-8.html#300335

Смысл типа в том, что паразитизм как привычка - есть следствие патриархата.

Но это тоже полуправда. Пока самец "таскал мамонта", самка очень даже не сидела без дела: собирала всякие сраные коренья, поддерживала огонь в пещере - в буквальном смысле заботилась, чтобы не погас, шила шкуры и проч.

Если взять русский крестьянский патриархат, то мы видим, что женщина горбатилась с петухов до петухов, без дела не сидела. Куча забот и работы.

Но современные бабы склонны трактовать патриархат исключительно односторонне: "мужчина приносит ресурсы и отдает их женщине, а ее главная забота - тратить деньги мужа", при этом никакой ответственности и обязанностей.

При этом феминистки-таки патриархат для женщин называют (кухонным) РАБСТВОМ.

Вся фишка в том, что патриархат как договор между мужчиной и женщиной в современных условиях просто потерял свой смысл. Женщина НЕ МОЖЕТ дать мужчине что-то действительно СУЩЕСТВЕННОЕ взамен на по-прежнему требуемое от него обеспечение и мужскую работу.

KIA10, Благодарю.

Абсолютно верно.Наши камрады так потеряли жен. Но они сразу начали их на руках носить: послушненьких таких, работященьких таких, давай я тебе помогу, устала - отдохни, я за тебя сделаю.
Поэтому надо постоянно следить за собой, чтобы женщина даже в мелочах тебя не продавливала. Русской женщине жить на порядок легче, чем азиатке, и поэтому последние охотно опускаются на более низкий энергетический уровень, если за этим не следить.

Ну тогда не было такого количества долбоёбов среди мужчин как сейчас.
Поэтому в России и провернули революцию чтоб выбить основу у народа.
Мужчин которые поняли что им предложат большевики, корячится работать за 100 рублей в колхозах и заводах и не согласные с этим, либо изгнали либо истребили, остались только те кто въёбывал там за сотку (ящик водки) дабы семью прокормить. Другие въёбывали вообще бесплатно в лагерях в надежде вернуться живыми к семье.
Аленизм и баборабство идут исключительно от Советской власти.

+100500
http://www.masculist.ru/forum/thread11398-5.html#292212

Ну следить я только за котом могу. Уже собаки например меня напрягают сильно. А за женой..... да ну нах!

вапше то от электричества

KIA10,

Камрад я вас понял и нисколько не осуждаю. Воля ваша как и кого драть. Если вы увидели в том посте нападки на вас с моей стороны и Тибурона прошу меня покорнейше простить.

Земляков ищете ?
Харви Ванштейн , Дональд Трамп и тд и тд и . тд . А Вы можете привести пример плэйбоя - сидельца , но не добившегося по выходе на свободу финансового успеха ?

Не увидели))))) а если б и увидели - так это ж форум, как без нападок-то?)))

Вот именно как договор, а не союз двух любящих людей.
Выгода кончилась, договор либо аннулирован, либо не выполняется.

Умная баба.


При патриархальной семье баба давать обязана. А мужчина обязан обеспечивать. И трахать обязан тоже, кстати.


Бессмысленная фраза. Все равно, что "делать волка хищником".


Я пробовал один раз. Обошлось в 30 000, баба была замечательна в течение двух недель, но по возвращении домой начала козлить. В итоге, игнор.

Ну вы и примеры привели? Так там бабы знали за кого идут. Был бы Харви авторитетом стали б бабы его палить?
Ну вы блин даете? А Трамп это тот еще Алень, хуже Клинтона и Жорика младшего.
Маланья вон от него прилюдно отмахивается и вырывается, корчит недовольные рожи и это во время официальных церемоний.
Имеет она его только за его лавэ.

Да, это так.


Причем, кстати, в большинстве случаев - не как "помощница в сельхозбизнесе", как говорят некоторые, а "на дядю" - на барщине и т.д.


При моей нелюбви к Советской власти - нет. Они были задолго до, а также там, где Советской власти отродясь не было.


Мой сосед-алкаш.

Да. Он говорил про "бедственное положение мужчин" и троллил фемок, а сам освободил баб от уплаты налогов на алименты.

Ничего не изменилось со времён первобытного строя .Кто сильнее у того и больше мяса .

Были, но местами и редко. Советы поставили это на поток и вывели на принципиально новый уровень.

Во всём усатый упырь виноват.

Почему тогда в фольклоре столько упоминаний?

Привёл примеры общеизвестных йопарей -террористов ).
Именно это я и хочу сказать . Она его и они нас имеют прежде всего или только за лавэ .
А это уже за другое лавэ . Поиметь лавэ за то что её поимели как с клиента , а потом ещё раз уже как с насильника - высший бабский пилотаж .
Жду примеров противоположных . Типа - известная ( или хотя бы начинающая ) актриса стала жить с высокопримативным ЗК , вышедшим с зоны в одной телогрейке .

Золотой человек,
Вы описали не проблемы патриархата, а женскую природу. Она и в Древнем Египте такая была. И до того. Вопрос в том, какое сочетание законодательства в области семейного права и общественной морали дают этой природе проявить себя, а какие нет. При каком раскладе выставлять "женскую природу" напоказ невыгодно прежде всего самой женщине. Блудницы были всегда, не спорю. Вопрос сколько их было от общего числа? Сейчас просто камней не хватит для побивания, т.к. такое поведение подкрепляется матриархальным КоБС и общественной моралью (ну или отсутствием таковой).

Алени-фольклористы тогда были черечур активны.
Тоже самое как и миф о множестве женщинах героях ВОВ.

Нас с вами тоже призывают со всех голубых экранов стать гомосеками, пьяницами, наркоманами, дебоширами, прожигателями жизни. Но лично я не стану таким, хоть как бы это было выгодно, хоть все общество меня к этому призывало и толкало и даже если б меня силком заставляли. Знаете почему?
Но на судьбу
Не стоит дуться.
Там, у других, вдали - Бог весть!
А здесь, у нас,
Враги найдутся,
Была бы честь, была бы честь!

Не вешать нос,
Гардемарины!
Дурна ли жизнь
Иль хороша,
Едины парус и душа,
Едины парус и душа,
Судьба и Родина едины!

Так и у мужчин не у всех есть это.