Апилогия: печать бедности

Ранее я много раз писал в разных там сообществах о том что бессмысленно покупать дорогие понты будучи нищим К таким выводам я пришел отчасти и из личного опыта разумеется И отчасти из-за наблюдений за окружающими меня бедолагами. В итоге пришел к выводу что у бап есть какая-то волшебная чуйка, которой они сразу же вычисляют богатых от бедных, даже если тот в одних трусах на пляже. То есть по лицу как-то видят. Когда стал старше эта же чуйка выработалась и у меня самого, я тоже стал сразу отличать богатого от бедного сразу по лицу. Не зависимо от того что он делает сейчас и во что одет.

Но научных пруфлинков я дать не мог. Увы. Из-за этого было много срачей и меня часто выставляли клоуном, так как я пишу какой-то бред по их мнению. Лучше поздно чем никогда, научные доказательства наконец то подвезли.

Маэстро от экономики Дмитрий Прокофьев написал (https://t.me/moneyandpolarfox/2018) про интереснейшее исследование психологов из Университета Торонто.

http://www2.psych.utoronto.ca/users/rule/pubs/2017/Bjornsdottir&Rule(2017_JPSP).pdf

Тора Бьорнсдоттир и Николас Рул демонстрировали студентам фотографии молодых людей одного возраста, с нейтральным выражением лица и одинаково одетых. Участникам эксперимента нужно было определить – кто выходец из обеспеченной семьи, а кто – из небогатой? И студенты угадывали!

Оказывается, социальный статус человека выдает группа из 43 мышц, сконцентрированных в совсем небольшой области лица, объясняет профессор Рул. Лицо «богатого» выглядит иначе, чем лицо «бедного». Разница невелика, но достаточна, чтобы в мозгу у вас сработал «социальный радар» - группа нейронов, отвечающая за распознавание выражения лица. Причем, чем старше человек, тем глубже бедность «впечатывается» в его лицо.
(Видимо, поэтому продавщицы в дорогих бутиках смотрят на случайно зашедших покупателей, как на гофно Срабатывает их радар нищебродов).

На короткое время обмануть социальный радар в нашей голове можно яркими эмоциями (радостью или гневом) – они маскируют «печать бедности». Но долго прикидываться не получится.

Баб легко обмануть.

С тобой они и сами обманываться рады

MagicTablet, Примативность и ранг отражаются на лицах.

Ересь как по мне. Одень пескова в мишуру для нищеты и поставь возле магаза. Типичный алконафт и басота. А на самом деле власть имущий да бохатый. Ересь это все лженоучная. Типа смотрят по тапкам, цукер вообще в одних гоняет, а сам создатель фейсбука. У нас смотрят бабы на лопатник, тачку, хату, шмотки, аксы, парфюм. Дуруш не проведёшь.

Речь в исследовании вроде про лица.
Понятное дело, что если богатого одеть в мишуру для нищеты, то решат, что нищий, никто не будет вглядываться уже в лицо. Только каким боком это к исследованию-то? :))

MagicTablet,

если грустное напряженное лицо - то значит бедный

Да, но не только. Как я уже ни раз писал все эти признаки не являются признаком чего-то одного. Отличий сотни. И не только на лице, не только в поведении. У высокопримативного будут десятки отличий только на лице, десятки отличий в поведении, в мышлении, и фиг его знает, может и во внутренних органах тоже. Таким образом, когда низкопримативный пытается имитировать признаки высокопримативного, то получается неконгруэнтность (неестественность). Это когда одни признаки указывают на одно, а другие на противоположное. Не состыкуются. Людям этот эффект наиболее заметен на примере "фальшивой улыбки" - когда губы/рот явно указывают на позитив, а глаза при этом показывают например печаль. Так часто из-за не состыковок (неконгруентности) мы вычисляем что человек сейчас врёт.

Я это так же тут описывал в своей статье "Алений геном". Это не редкий случай когда алень пытается строить из себя альфача, а выглядит это в итоге комично и смешно, или даже наоборот пугает тем что пред нами какой-то неуравновешенный психопат кажется.

Я давно понял что путь притворства - путь в тупик. Это никогда ни у кого не работало и не сработает. Человекам разумнее всего смиряться со своими слабыми сторонами и концертировать свои усилия на сильных сторонах.

+100
Это мой пример из юности.
Я приятельствовал с ВП,бухал с ними в компаниях. Для девок я был пустое место или безликий мелкий спонсор(купи пивка,угости сигареткой). Но когда я начал подражать ВП и имитировать их поведение то девки стали на меня смотреть как на дауна и психбольного
Потом я эту затею бросил и мои пути с ВП приятелями разошлись. Многих из них сейчас уж нет...

Pravdorub 15,

Всё хотел тебе ответить, но откладывал на потом. А теперь не могу найти это сообщение. В двух словах. Ты говорил, что злился на бабу, если она тебе отказывалась. Я тоже был таким помоложе. Но это очень глупо.

Вопрос то в чём? Как выдать себя-за того,кем не являешься? Можно в какой-то степени..но не всегда,да и знатоки тебя всё равно раскусят! Тёлки те же,видят твою звериную сущность сразу!(Реальную шкалу звериности) Особенно очень высокопримативные самки- моментально и сразу чуют! Наебать их можно в редких случаях, те же ночные клубы,где шмары эти будут набуханы и полностью во власти своих звериных инстинктов! и тебе в этот момент надо будет показать себя быдловатым ёбарем,тогда возможно они и примут тебя за настоящего природного ёбаря-так как на несколько часов у них будет сбита эта четкая шкала мужской примативности,но потом как на утро начнёт трезветь-то сама удивится как тебе дала и скорее всего больше не будет с тобой ебстись) Краткосрочно-можно наебать..опять же смотря кого!

Абсолютно не согласен. Если косить не под бедного, то может это всё проканать на 2-3 встречи. За это время можно от бабы кекс получить.