Трамп, негры и феминистки

Прислали статью Яков Фрейдин: "Что происходит с Америкой?".
Сама статья - о современном политическом положении Америки. Яков Фрейдин прямо называет всю эту либерально-демократическую (+про-феминисткую) сволочь ФАШИСТАМИ.

Но вот фрагмент:

Сегодня, когда до ноябрьских выборов осталось всего четыре месяца, война в полном разгаре. Сейчас я пройдусь по её главным операциям, раскрученных Демократической партией и управляемых подпольным штабом демократов во главе с Обамой. С момента избрания Трампа главной целью демократов стало избавиться от него любым способом и как можно быстрее. Если быстро не получится, то важно не допустить его победы на новых выборах. Итак, вот главные операции пока ещё холодной гpaждaнcкoй вoйны в Соединённых Штатах:

Движение MeToo#. Поскольку Трамп большой ценитель дамских прелестей, то сначала решили ущучить его с этой стороны и тем испортить репутацию у избирателей-женщин. Демократы организовали и задействовали толпы ceкcуaльнo oзaбoчeнных фeминиcтoк для массовых демонстраций протеста. Против чего, они и сами толком не понимали. То ли их уже кто-то изнacилoвaл, то ли они этого злодейства ещё только ожидали, но уже протестовали с оглушительным визгом. Символ своего интеллекта носили на головах – розовые шапочки, изготовленные по форме их пoлoвых opгaнoв: что на голове, то и в голове. В своих мнимых горестях обезумевшие дeвки естественно обвиняли Трампа, хотя в никаком нacилии он никогда замечен не был. Впрочем, эти дурацкие протесты были пока ещё пробой пера.
...

Вообще-то я не поклонник Д. Трампа. Какое мне дело до Президента зарубежного государства и его политики ?
Просто хочу логически осмыслить, плюс имею какой-никакой опыт в законотворческой деятельности. Есть инициативы, что на коленке ваяются и принимаются без скрупулезной экспертизы (стилистические, орфографические и самое страшное - юридические ошибки и взаимоисключающие параграфы ), "патамуштанасяльникасказало", а есть и те, что маринуются по комитетам годами, но один черт повторяется история с ваяемыми на коленке .


Вообще-то любой закон как палка - о двух концах . Ну и может есть какие-то компенсирующие нормы, вполне возможно. Те же штаты (США ведь конфедерация) имеют свое законодательство. Плюс может что и переведено в разряд административки, хотя не уверен.

Я вас не обвинял - упасите боги. Вы слишком здравомыслящи для такого.)


Тут тема такая, что данные инициативы, насколько я знаю, пошли именно от Трампа.
Это как с известной в узких кругах сектой, которые типа за Путина, мол, Путин за традиционализм и патриархат, а законы антимужские - это все злые Мизулины, хотя Путин неоднократно высказывался в поддержку этих законов.

Э-м (посмотревся у зеркало) - йа думать, шта ента быть сайказьм .


Известная схема - "загребать жар чужими руками". Если все норм - вешаем себе медальку, хреново пошло - все свалить на загребающего . Кстати с Милоновым та же история .
Но не сам же Трамп оформлял законопроект . Выдать идею в воздух он может, но вот оформить ее с обоснованием, тем более финансово-экономическим, уже работа спецов юристов-экономистов, причем, вполне возможно, из того же Конгресса. А в процессе разработки может все внезапно повернуться на 360 градусов.
Вновь повторюсь - не все так просто и однозначно.
Как такое "отклонение от линии партии" - отмена нормы за психологическое насилие как попытка заткнуть рот феминисткам, SJW и прочим неадекватам с разгрузкой правоохранителей и судов для усиления пресечения и привлечения к ответственности за серьезные насильственные преступления и преступления против собственности. Плюс может быть и попытка подмять под гос контроль армию лоэров .

Не все так просто, но, скорее всего, Трамп - просто-напросто никакой не "промужской политик", и все.
Грубо говоря, если Клинтон - двинутая фемки, то Трамп - "настоящий мужик".
Настоящий мужик, конечно, наверное, лучше фемки, но все равно плохо.)


Заодно заткнули рот и MRA, которые также подавали на баб в суд за это. Иногда - небезуспешно.

Куда ни кинь - всюду клин .
Когда-то читал, вроде в старой книжке про "американьски империализьм" (еще издания периода СССР, я уже в столь нежном возрасте уже интересовался, что да как в плане политики и права, тем более за рубежом, да и карикатуры, бывшие иллюстрациями, доставляли), что слоны и ослы мало чем друг от друга отличаются . С трибун вещается одно, а на деле - другое . Впрочем как и везде .


Ведь палка о двух концах .
Этот отменил, другой придет - вернет, чтобы рейтинг повысить. А может Конгресс возьмет и того, поскольку закон инициировал "кровавый сатрап и враг государства" . Политические игры за пребывание у кормушки и доступ к ней не меняются .
Как говорят в Инторнетах - будем посмотреть, что дальше будет .

Все очень просто: альтернатива Трампу была бы на порядки хуже.

В США-то я понимаю, а вот в России-то откуда сектантов сколько?

Хм. В Тае всяких трансов дохренища. А феминацизма, вроде, не сильно много видел.

Пох что творится на задворках типа Тая. Речь идёт о США, которые "диктуют свою волю всему прогрессивному человечеству". ЛГБТ и фемонаци всегда друг за друга горой и идут рука об руку.