"Не лучше фемок..."

Как уже достали высказывания вроде прозревших камрадов когда речь заходит о каких-то действиях в сторону улучшения своего положения в правовом поле: "...не лучше фемок...", "...уподобляться феминисткам...", "...мы же не такие...", "...зачем уподобляться бабам..."

Сделаем краткий анализ. Феминизм - борьба женщин за свои права. МД - борьба за права мужчин. О, ужас, что я вижу? МД оказывается уподобляется бабам, феминисткам и всему антимужскому отребью? Борется за свои права.

Что я думаю про личностей, которые подобное заявляют? Я думаю, что это говорят:
1) переодетые бабы с мужскими никами, которым далеко небезразлично кто будет содержать их в будущем, бабораб или ей самой придется работать.
2) НУОМ (настоящие и умственно - отсталые мужчины). Характеристику НУОМА читать здесь)
3) Генетические алени http://masculist.ru/blogs/post-1500.html
4) Алени, которым небезразлична чужая жизнь: "Мне хреново, так пусть всем будет хреново"
5 )Мамки с яйцами http://masculist.ru/blogs/post-4292.html

К чему все это? А к тому, что у этих личностей читается немой вопрос: Для чего мы тут собрались? И ответ, не терпящий возражений: Пусть все останется как есть! Если начинаешь им возражать, на тебя по-бабски вешается клеймо "женоненавистник". Что обычно предлагают вышеперечисленные личности в альтернативу борьбе за права мужчин?

ЛЮБОВЬ!!!
Плеать (блюющий смайлик)

А вы как думаете?

Что значит "надо"? Очень наивно ожидат, что люди в массовом порядке будут ставить интересы социумы выше своих собсвенных .

Ну, если находятся мужчины, добровольно на это согласные - то кто им судья?

Вы же игнорируете толстых и некрасивых, верно? Люди (и женщины тоже) имеют право отказываться от отношений с другими людьми, если они этого не хотят. Такое ощущение, что вы хотите вернуть систему принудительного регулирования МПО государством/обществом. Я считаю, что это глубоко ошибочная цель. Вместо этого надо бороться за истинно равные права, бороться с дискриминацией мужчин, вести пропаганду против аленизма. Без госупыря, в условиях честной экономической конкуренции мужинам будет житься гораздо лучше, чем при любом регулировании.

Либо развитие технологий, искусственная матки и дети из пробирки.

понятно, но разумные люди не противопоставляют эти категории


то же самое от баб слышал

ок.


то бабы люди, то животные, то нитаких нет, запутали уже

Капитан,
Фарш невозможно провернуть назад. Интистут традиционного брака находится в стадии разложения и исчезновения, как переставший отвечать изменившемуся обществу (изменение производственных сил приводит к изменению производственных отношений, ага). Лошадь сдохла - слезь. В этом нет ничего принципиально нового. Индустриализация привела к разложению и исчезновению дворянства, до того появление арбалетов и акребуз привело к исчезновению рыцарства.

Общественные институты, к которым мы привыкли, кажутся нам единсвтенно верными и правильными, а их разложение кажется нам катастрофой, с которой надо изо всех сил бороться. Но это не так. Разрешение традиционного брака - это не катастофа, как не было катастрофой разложение сословного общества.

Спасибо за внимание.

Если мыслить в рамках формационного подхода - то это отчасти так, но не целиком, ибо на развитие общество влияют не только экономические факторы (как считает вульгарный экономизм).

Есть также цивилизационный подход. А согласно цивилизационному подходу, упадок цивилизации характеризуется возвращением к дикому образу жизни при высоких технологиях (см., напр., О. Шпенглер, Закат Европы"

Тут вопрос, что считать дикостью. Буквально 200 лет назад голодная смерть считалась чем-то обыденным. Процветало сословное общество, где люди из низших сословий и за людей-то не считались. Неграмотность была массовой. И сравните с тем, что мы имеем сейчас. Нет, я категорически не согласен считать это одичанием.

reem,

С одной стороны - да, конечно, с другой - есть дикость нравов, если вы ее не видите, то плохо.

она всегда есть. Стало ли её больше, чем было 200 лет назад? Мне, честно говоря, так не кажется.

reem,

ну и ладно.

Тем более, насчет дикости теория не моя)

Это что за хрень?

Если это преподавали Вам, не повод обобщать.

Капитан, для кого не повод?