Жить с женщиной?

Комрады, я реально перестал понимать зачем это надо. Правда, зачем?

Нет, секс, встречи, выхи провести, потусоваться - это все ОК. А ЖИТЬ зачем?

У разных людей разные привычки. Необходимость ГОВОРИТЬ с бабой - а я далеко не всегда хочу (Но когда бухну, мне нужны открытые уши).
Зачем мне вести с ней какое-то совместное хозяйство, решать какие-то финансовые вопросы и вообще регулировать СОВМЕСТНУЮ жизнь. (Безотносительно кто там лидер, кто сколько денег дает, кто кому подчиняется и проч.) Просто сама координация.

Зачем эти сложности? Сейчас проблем бытовых - ну никаких. Занавески и штаны в ателье подошьют, еда домашнего качества аж ГОТОВАЯ продается для тех, кому совсем вломину готовить. Штаны и майки тупо кидаются в стиралку.
Плиту моет любовница(ы). И пол. И пыль.



Теперь по ребенку. С ребенком я хочу ОБЩАТЬСЯ почаще, время проводить. Но зачем мне жить с его матерью?

Но нахрена баба ПОСТОЯННО в доме?



Какой профит, скажите ЧЕСТНО? Кто как чувствует.

Шикарно. И ребёнка не спрячешь даже после развода. Только морду мазать пошла, шмыг к папе
С другой стороны будет за алименты паралон на двери царапать каждый день.

Мы думали. У нас на клетке квартира продавалась. Нет. Хоть мы и хорошо расстались, но встречаться в лифте каждый день - как будто не развелся. Не будет полноты ощущения свободы.

Дмитрий, ты упорно отрицаешь взаимодействие с женщиной, потому и "реально перестал понимать". Ты действуешь на нее, она-- на тебя, это неизбежно. Думаешь, можно избежать "обратки" раздельным существованием? Один черт, вас что-то связывает: половая, дети. Этой связи не избежишь, и это -- твоя уязвимость! Но, и ее -- тоже! Это значит, обратить свою уязвимость себе на пользу можно только одним способом: не бегая от нее!
Жить с женщиной -- это вызов, и ты можешь с ним не справиться. Тогда вернешься на исходную, к раздельному существованию: на колу мочало, начинай сначала...
Остается обратить жизнь с женщиной себе на пользу, как это проделывает она с тобой, поучиться у нее...
Я не знаю как это сделать тому, кто сочтет женщину тупым животным: недооценивая противника, ты заведомо проиграл.

Тоже об этом думал! Если б в 25 были бы мозги 40-летнего, давно бы повымерли.

Отвечу вашими же словами. Все дело в уровне комфорта, который она может предоставить. Пока комфортно - живешь. Нет комфорта - ушел. Естественно для этого не должно быть привязанностей

Вот об этом я и говорю: в каком месте сожительства возникает комфорт? В чем он?

Да жизнь полна подобных "вызовов": скажем, лужа блевотины на твоем пути. Можно обойти, а можно "принять вызов".


Да спорит-то? Только при чем тут ПРОЖИВАНИЕ вместе?


ГДЕ ПОЛЬЗА? Конкретно?


В чем польза МНЕ? О том и топик, что я ее НЕ ВИЖУ. Женщина может ПРИХОДИТЬ ко мне в дом на несколько дней и давать пользу. А жить постоянно у меня, да еще и одним бюджетом - тут гемор и негатив намного перевешивает пользу.


Да не хочу я вообще играть в эти идиотские игры. Оценивать, недооценивать - это все чушь собачья. У меня своя жизнь, мне она нравится.

Регулярный секс без временных, энергетических и материальных затрат на поиски и соблазнение потенциального партнёра.

Да он у меня и так регулярный. И самое главное - ЖЕЛАННЫЙ с обеих сторон.
Я повторяю: речь идет не об отсутствии подружек(-ки), а именно о ПОСТОЯННОМ проживании одним домом.

А если с бабой жить, то она постоянно ЖДЕТ и даже обижается, если я на нее не залезаю. Это - дискомфорт.

Как я понимаю, у многих и обратная проблема: с бабой живут, но баба уклоняется или секс выдает вялый, без огонька.

У меня такое либидо. Т. е. если захотелось, нужно сразу взять.


Вот это действительно серьезная проблема.

Ну у каждого свое мерило комфорта. У меня, вот например, жили гостевым браком. Сейчас с финансами туговато, на зиму перебрался к ней для экономии ресурсов. Животрепещущий вопрос электроэнергия для прогрева машины и затраты на стоянку. У нее частный дом и есть возможность тырить электроэнергию. А у меня коммуналка в высотке. Двигатель сейчас на последнем издыхании и сейчас нет возможности выкинуть сотню тысяч на ремонт.
Но данное сожительство не говорит о том, что я взял ее на содержание. Я еще тот жмот. Как только почувствую себя некомфортно, сразу сдуюсь

Как понять?

Дмитрий Селезнев, очень эмоционально. Для тебя женщина -- лужа блевотины? Так обойди ее! И тебе постоянно будут встречаться лужи блевотины! Ты торопишься спрашивать, в чем польза? -- изучать, наблюдать и не бояться. Вот в чем. И, необязательно женщину, блевотину и т. д.
Только избегать, обходить -- не выход и не польза.

В высотке кидать провода из окна муторно и затратно. А в частном доме, она всю ночь стоит на подогреве, утром вышел, 2 метра прошел, завел и поехал уже прогретый.
Автозапуск есть, но он заводит автоматически при минусовой температуре(-18), что пагубно для двигателя. Ставить на почасовой прогрев не рентабельно.

Нахер я эту вебасту ставил? За шесть зим. Шесть Карл! Пригодилась реально один раз. Когда -32 было на НГ праздники а мы в Карелию поехали. Это как -55 в Сибири примерно. Если б не она яб там до оттепели остался.

Демагогия.

Бояться-не бояться - что за ЧУШЬ вообще?
Нахрена мне НАБЛЮДАТЬ? Есть занятия на порядки интереснее, приятней и полезнее. Изучать - давно бабье изучено.

Женщина - нет. А вот постоянное сожительство и общий бюджет - скорее ДА, чем нет. В нем проку, а гимора много.


Если не согласны - объясняйте этот прок КОНКРЕТНО, без демагогии и бредовых рассуждений про "испытания" и "вызовы".

День добрый, парни!

Это пишет мужчина или его фантом?
И скажи, пожалуйста, чему ты, "фантом", можешь научить своего ребенка, через свой пример?

По теме считаю, мужику и бабе лучше жить вместе. В доме должен быть как хозяин, так и хозяйка. И ребенок в полной семье лучше развивается. Вот к какой модели надо стремиться. А не наоборот.

Мужыку может и лучше. А мужчине - нет.


Да много чему могу научить. Всего перечислять не буду. Но вот главное: научу САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ мышления и игнору всяких аленячье-бабьих установок про "необходимость жить вместе".

Это один тот же пол, не так ли? Я имею в виду пол, а мужик или мужчина - кому как нравится)

Верю, что многому научишь. Но установки про самостоятельность уж больно ложные, слишком накрученные на негативном опыте. Не мудро все это.

Дмитрий Селезнев,

я и обьяснил конкретно: изучать, наблюдать и не бояться. А польза? Баба сама принесет тебе те ништяки, что пожелаешь. Давно изучены, говоришь? Да ты обречен видеть рядом бабу, в соответствии с твоими представлениями! А, они меняются, твои представления? Нет. Отсюда и результат. Он тоже не меняется. Меняются бабы вокруг тебя: легко заметить, что это только те бабы, что согласны жить с тобой раздельно, то есть, точно так же избегающие мужика, как и ты баб.

Пол - один. А суть личности почти противоположная.


Как раз на ПОЗИТИВНОМ опыте любви с РАЗДЕЛЬНЫМ проживанием.

Я спросил: зачем мне делать эту глупую и бесполезную работу?


Они и приносят. Только без жизни в моем доме. В гости приезжают и приносят.


Давно. Бабы примитивны и удручающе однообразны. До зевоты.


Ну это бред в бабском жанре.


А и не избегаю баб. Только жить со мной мне НАХ не нужно. Не вижу плюсов. Только минусы.

Дмитрий Селезнев, изучать, наблюдать, не бояться? Глупая и бессмысленная работа? Я что-то не вижу примеров. Работы умной и небессмысленной. Жить раздельно и совместно пердеть под одним одеялом? Не вижу разницы: так или иначе ты живешь с бабой. Мы о чем спорим? Я тоже вижу в том, что ты предлагаешь, одни минусы. Плюсы-то, где? Что, вот, так и только так, надо жить?
Есть ребенок. Ты учишь его одному, баба -- другому. Что мешает ей его против тебя настраивать, а тебе -- против нее? Проживая отдельно, как ты себя обезопасил?