Перестал верить в необходимость патриархальной семьи

Все, сознаюсь. Тяжело это делать, но надо. Надо каяться перед комрадами за всю ту ахинею, что нес последние годы.

Я перестал верить в традиционную семью как в необходимое условие стабильного социума.


Несколько лет я продолжал талдычить про то, что "надо", что "других вариантов нет", что "семью разрушают феминистки/коммунисты/законы/левые", что "обязательно нужно возродить, восстановить".

А все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО. Суть вопроса лежит на поверхности. От этой мысли очень тягостно, - что тупил столько лет.


Суть ответа заключается в том, что традиционная семья просто перестала БЫТЬ НУЖНОЙ. Как отдельным людям, так и социуму. Патриархальная семья - это не высшая идея сама в себе, а ФУНКЦИЯ: она обеспечивала выживание и развитие общества - и вот КЛЮЧЕВОЙ момент - в определенных экономических условиях.

Часто можно услышать со стороны разного рода “психологов”, “социологов” о том, что браки распадаются из “эгоизма” супругов. Мол, думают только о себе, но не хотят думать и заботиться о супруге. Это полная чушь. Никакого особенного, нового эгоизма не появилось. Патриархальный брак и был “эгоистичным” в том хорошем смысле, что он был ВЫГОДЕН обоим супругам и каждому из них в отдельности. И не просто выгоден - по-другому большинству людей было просто не выжить.

Жена держала дом, заботилась о муже, рожала ЕМУ детей. Муж кормил всю семью, защищал периметр общего хозяйства и представлял интересы возглавляемой им семьи в социуме.
Патриархальная семья не только обеспечивала выживаемость рода, общины, общества, но была определенно выгодна всем ее членам.
Это была устойчивая форма микросоциума В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.

Дети - это инвестиции обоих родителей в старость. Старики - дедушки и бабушки имели поддержку членов семьи среднего возраста в обмен на передачу навыков, мудрости, житейского опыта и помощь в заботе о внуках.

Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.

Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан.



Оправдалка: почему многие из нас ошибались и так свято верили в патриархат, так отчаянно цеплялись за эту "светлую мечту"? Все очень просто: при "традиции" мы жили сотни лет, практически все то время, что у нас ассоциируется со словами "Цивилизация", "Человечество". Действительно, обозримая история Человечества - история именно патриархата. О до-патриархальной эпохе мы, вообще говоря, мало что знаем. Отсюда - иллюзия, что патриархат был всегда.

Так, мы привыкли воспринимать традиционную семью как непреложный элемента общества. И вот в этом ошибка.



Вспомните, когда стали явно заметны трещины в патриархальном укладе? С наступлением времени машин, с развитием производительных сил. С началом капитализма. ДО этого сотни лет производственные силы практически не менялись.

По пальцам можно пересчитать принципиальные цивилизационные изобретения Человечества последней тысячи лет, до эпохи машин. Плуг он и был плуг, как ткали дома, так и ткали. Как ездили на лошади, так и ездили тысячу лет. И так продолжалось столетиями.

Печатный станок Гутенберга, если только упомянуть.

А вот уже с изобретением паровой машины, с тех пор, как ткацкий станок сделался промышленным орудием, патриархат и стал давать сбои.


Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.


Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан. А ведь именно горожане - основная движущая сила современных развитых обществ, а вовсе не семейное крестьянское хозяйство, с лошадью за плугом и лучиной в избе.


Очень важно понять:

Люди прожили первую сотню лет без краеугольной задачи буквального удовлетворения голода, каждодневной добычи хлеба насущного (в прямом, а не фигуральном смысле!), избавленные от страха буквальной голодной смерти. Разумеется, с некоторыми оговорками на войны, стихийные бедствия и политические катаклизмы.

Но суть этих изменений сложно переоценить, хотя в наше время уже не каждый способен до конца осознать это принципиальное отличие уровня сегодняшней жизни от жизни прошлой, патриархальной. К хорошему быстро привыкаем.


Фарш нельзя прокрутить назад. Людей нельзя взять и заставить жить старым патриархальным укладом. Их не заставишь выкинуть из домов стиральные машины, блендеры, микроволновки, отказаться от горячей воды и газа. Лишь немногие готовы сейчас вернуться к крестьянскому хозяйству. Не заставишь женщину в угоду традиционализму рожать 7-10 детей и забыть про контрацепцию. Мужчин не пересадишь с японских автомобилей с автоматической коробкой на конные повозки, хотя ведь именно конная повозка или езда верхом были традиционными и 150, и 300, и 500, и 1000 лет назад.


Вывод:
Патриархальный уклад создала вовсе не церковь, а экономическая и организационная необходимость. Сначала была необходимость, а уж потом церкви изобрели “нравственный фундамент”, которым вполне справедливо и обоснованно снабжали опекаемые социумы на протяжении сотен лет.

Причина распада семьи заключается не в какой-то там “утрате нравственных начал” , “отходе от традиций” или "происках феминисток", а в резких экономических изменениях последних 150-200 лет.

------------------------
Комрады, коим морочил головы, простите меня. Не со зла, а по глупости. Каюсь.

Alexan,

Я живу в казахстане и вижу что клановость это сильная вещь и помогает казахам решать многие вопросы. ну женщины конечно достаточно патриархальны, хотя и среди казашек уже плятей достаточно

Не знаю , кто как , но я уже вообще любые контакты с ОЖП веду с позиции , что она про МД прекрасно знает . А они и знают .

Денди,

Ну вот это к сожалению то, что у нас уничтожено, клановость это крестьянская община или та же казачья станица, давным давно уже нет этого. Клановось осталась у народностей которые сохранили свои традиции, у них же есть нормальная семья, у славян ее нет.

inzhener,

Я такого не встречал, но может у нас и деревня

СМ в помощь.

Согласен, это уже давно практически слова-синонимы!
Ну, местечковая Илита!
При СССР народ жил настолько убого, что иметь дома видеомагнитофон уже было признаком элитарности.
"Волга" - предел мечтаний, иномарок поначалу даже в Москве было мало. А чтобы ГАИшники честь отдавали, вместо того чтобы "права" отобрать, потому что бухой едешь - это равняло с богами Олимпа!
Да, интересно же!
Верите в мировое правительство, которое всегда в тени?
Выглядит разумно!

Зачем самим себя ограничивать?
С бабами, по сути, всё понятно. Куча материалов про их привычки и повадки, стандартные манипуляции и образ мышления.
Так что теперь - дело сделано, расходимся?!
Всё, что сейчас творится вокруг - дело рук не баб.
Конечно, и баб тоже, но управляют основными процессами не они. Нам надо мыслить шире и понимать больше. Одни разговоры о бабах тут не помогут.
Может, редсовет считает, что мы пока не готовы к такой информации?

Аэртус, проживание на святой земле Израиля Вам явно пошло на пользу!
Раскрываются ранее неизвестные способности к аналитическому мышлению.
Да, очень много мужчин просто не понимают, КАК ЭТО - жить для себя?!
Я, честно говоря - тоже!
Как думаете - как дальше будут развиваться межполовые отношения?
Что будет, когда мужчины массово прозреют? А они должны прозреть, процесс явно запущен и набирает обороты, пусть и не так быстро.
Тут ведь вот в чём дело - мужчины более самодостаточны, они легче переносят одиночное существование (было бы кого потрахивать время от времени).
А вот бабы, напрыгавшись по членам, ВСЕ рано или поздно хотят замуж. У меня есть знакомые РСП-хи, которые испытывают жесточайший разрыв шаблона, когда после развода снова выйти замуж у них никак не получается!
Присунуть желающие есть, а вот впрягаться в ярмо никто не хочет (ибо каждый уже попробовал, что это такое).
И разносится над российскими просторами бабий вой, что "не осталось нормальных мужиков", "боятся ответственности" и почему-то не хотят угробить остаток жизни, работая ради чужих детей.
Сайты знакомств - тому подтверждение.
Чем старше, жирнее и уродливее баба - тем больше хочет "только серьёзных отношений"!
Да и РСП-хи помоложе так и бредят желанием вскочить таки на подножку уходящего поезда.
Да, если бы эти дебилы внезапно включили мозги и перестали бы жениться, особенно на всяких шлюхах и РСП-шках, да и просто спонсировать этот шлак, бабы начали бы подстраиваться.
Ну, я так думаю.
Дмитрий, можете фотку выложить?
Как выглядит упаковка?
Что-то я не знаю про такой лайфхак. Думал, супчики бывают только в сухом виде в пакетах. Но там нужен сильный апгрейд, чтобы этот сухпай стал реально хорошим. Всё равно, что с нуля суп сварить.
Я вот ленюсь часто с первыми блюдами возиться. А ведь нужно хотя бы раз в день.
"Всякие "Биг Ланчи" я за супчик не считаю.
Три года - максимальный срок действия влюблённости.
А дальше - два надоевших друг другу человека на одной жилплощади. Со всеми вытекающими.
Я только с одной тёткой выдержал несколько лет. Остальные "отношения" приедались мне за пару месяцев. Баба или становилась скучна, или начинала есть мозг, или просто ВНЕЗАПНО оказывалась дурой и шлюхой.
И что с этим делать?
Кстати, в ватсапе прислали недавно новость, что говноюморист Петросян разводится с женой Еленой Степаненко по её инициативе.
Она требует 80% (!) "совместно нажитого" имущества. Восемь из десяти (!) столичных квартир, антиквариат и т.д.
Общий объём составляет без малого ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ!!!
То есть Степаненко хочет отжать более МИЛЛИАРДА рублей.
Полтора лярда - за стрёмные шутки, спизженные позаимствованные из интернета! (значок фэйспалма).
Сначала Джигарханян, теперь Петросян!
Если уж старых патриархальных армян советской закалки жёны выставляют на бабло, то кто тогда не в зоне риска?!
Про Голливуд промолчу, там давно всё плохо в этом плане. Уже, похоже, всех мач и супергероев их жёны обчистили.

Сам случайно нашел. И знаете, как по моей избалованности - очень даже хорошие супы7

Мне кажется, что маятник уравновесится на цивилизованном партнерстве. Браки выходного дня + правильная опека над детьми.

Спасибо за картинку!
Только вот не видел я такого продукта на полках. Я сейчас в провинции живу, в райцентре. Всех сетевых магазинов - "Магниты" и "Пятёрочки".
Похоже, нет у них таких супов. Но я посмотрю внимательно, как пойду в очередной раз тариться.
Это в холодильниках искать надо? В заморозке?
Кстати, оформление похоже по стилю на продукцию ООО "Главпродукт".
Но вряд ли они, потому что их качество не знаю кому может понравиться. Когда-то работал торговым представителем, приходилось продавать и это говно. Сам тоже пробовал из интереса - ничего не понравилось.
Вашему вкусу доверяю.
В какой сети берёте?
Это было бы отлично!
На данный момент о большем и мечтать не приходится.

Да, в глубокой заморозке.


Спасибо. Но это вопрос такой...спорный. На вкус и цвет.... На мой взгляд вкус - приближается к домашней готовке, но можно не париться кастрюлей, а менять порционный борщик, потом уху, потом лагман. Подруга сварила суп из белых грибов, но сегодня же набил в морозилку и тех.


Ашан

Видел в Глобус, но чуть дороже.

Почему "к сожалению"? То есть, да, в каком-то смысле жалеть есть о чем. Но в то же время надо понимать: это ЗАКОНОМЕРНЫЕ явления, в глобальном смысле.

Раньше нужна была крестьянская община. Сейчас - нет.
Раньше лошадь была основной тяговой силой. Сейчас нет.

Это не злокозненность каких-то кащеев, это естественный ход событий.

Откуда в Совке внезапно взялись патриархальные армяне, да ещё и среди деятелей "искусства", где концентрация баборабов и шлюх максимальна?

Признаюсь, поспрашивал ещё и у Гугла.
На тему замороженных супов там много всего. Даже видеообзор посмотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=8Lksi3pR8Lo
В целом отзывы хорошие.
Подсознательное стремление к автономности?
"Глобус" вообще не знаю, ближайшие "Ашаны" в Краснодаре или Ростове-на-Дону, но это больше сотни километров в обоих случаях.
Но если поеду по делам, постараюсь взять на пробу. Главное - довезти. Видимо - лучше зимой и в багажнике автомобиля. У нас сейчас днём жара под сорок, и микроволновка не нужна, по приезду сразу съесть придётся.
Ещё раз благодарю за информацию!
Полезный всё-таки сайт "Маскулист"!

Не, ну просто удобно. Я тут порхаю из комнаты в комнату по компам с открытыми торговыми терминалами, не всегда есть охота/возможность отвлекаться на готовку (хотя готовить люблю).

Жрать надо меньше. Достал супчик, поставил в майкровейв - дзынь и готово. Порция!
И хлеб я беру бездрожжевой в таких децельных упаковках. Храню в холодильнике.

Индивидуализация жизни в действии. Все стало УДОБНО. Постоянная баба НЕ НУЖНА. И нервы в порядке.

Мужчины, что вам ЕЩЕ НУЖНО? Хороший дом, общение с детьми, спорт, здоровое регулярное питание, хобби, друзья, пое..ушки на выходных с несколькими подружками. О чем вздыхаем?

Я имел в виду, что в СССР семьи всё-таки были крепче.
Многие пожилые пары живут вместе до сих пор.
А сейчас редкая семья преодолевает 10-летний рубеж.
Ну и у представителей кавказских народов при СССР тоже традиции были сильнее. Да и соблазнов у баб тогда было меньше.
А что в театральной тусовке нравы всегда были свободнее - это да. Но раньше всё же старались на публику скромнее себя вести. Хотя бы открытых гомосеков на Новый год по центральным каналам не показывали, как сейчас!

У меня параметры рост/вес в полной гармонии!
В детстве и юношестве худой был, зато сейчас не разъедаюсь. Почти.
Если чуть пузо и бока полезли - пару месяцев тренажёрного зала и всё в порядке.
По отзывам, время разогрева нужно ставить в два раза больше, чем написано на упаковке. Иначе лёд остаётся в середине.
Прямо вот с несколькими сразу?!
Приезжают на выходные, предоставляют секс и уезжают без напрягов?
А чем Вы их стимулируете на такое восхитительное поведение?
У меня вот рекорд отношений без обязательств - год.
Потом мадам выкатила ультиматум - или ЗАГС, или разбег. (Ещё раз о ценности устных договоров с женщинами).
Говорю ей - договаривались же, что просто секс и всё!
А она - я так не могу, мне нужна семья!
Особый комизм ситуации в том, что незадолго до нашего пакта "о дружбе телами и неженитьбе" она, имея двух детей в браке, развелась с мужем - отцом этих детей.
Причина - рядом с ним не чувствовала себя женщиной! Видимо, она чувствовала себя рядом с ним Десептиконом или Ктулху!
Пример - просто хрестоматийный. Какие же они все одинаковые!
После этого она пожила уже с двумя, но блаженных ворот ЗАГСа так и не достигла.

Можно долго оффтопить и рассуждать, что там чему равносильно, но далеко ходить не надо - мода на женское обрезание в последние годы распространена в Дагестане. Есть доклад фонда «Правовая инициатива» о практике женского обрезания в Дагестане. По статистике опроса респонденток, прошедших процедуру, по результатам клинических наблюдений, выводов медэкспертов и заявлений врачей акушеров-геникологов, процедура сильно влияет на сексуальное влечение, половые органы лишаются чувствительности, оргазм невозможен. Если собрать в кучу высказывания имамов и самих бап из доклада, всё накрывается одной фразой: "Проще отрезать клитор, чем с ним воевать", а для религиозного сообщества это противостояние бабским низменным инстинктам удовольствие не из дешевых. Жизнь там суровая, проблем и без того хватает.
Где-то так в первой середине 19-го жил англиЦкий доктор Бейкер Браун, владевший своей клиникой и лечивший бабские нервные (истерика, мигрень и т.д.) и половые (чрезмерное влечение, бл..дсво от мужа, мастурбация и пр.) закидоны, исключительно удалением клитора. Что характерно, вполне успешно. Даже выпустил книгу по результатам своих клинических изысканий. За что был прозван в медицинском сообществе "дровосеком" и лишен права заниматься медицинской практикой на волне движения бабской эмансипации, а его метода освистана.

Пока не вижу необходимости в его наличии. С точки зрения теории управления это тяжелый бред. В тени работают другие механизмы.

Какие же?

Viy,

загонять баб обрезанием клитора в спокойное состояние хз, так себе метод, мы теряем прекрасные женские оргазмы и классный секс с бабами, не епать же бревна в конце концов. да и к славянкам это нереально применить, давайте уж более реальные методы, а не фантастические.

Старые.

Viy,

и бороться с мировым правительством, может до чего то более приземленного и то что руками пощупать можно спустимся?

Господа, вы уж определитесь наконец-то, что вы хотите с бабами сделать. С одной стороны, хочется, чтобы все они были разнообразно-доступными для "классного секса", чтобы не терять "прекрасные женские оргазмы", с другой - верными женами/подругами. Это как-то "вровень выпирать" получается.

А кто с ним борется и где оно вообще?