Прочитано на женском форуме

Я люблю иногда почитать женские форумы, а иногда даже потроллить) Но сегодя попался отличный пост


А ведь это чертовски верно. Только вот мужчины не хотят быть инструметнами, поэтому женщины из первой группы притворяются женщинами из второй. А когда до мужчины доходит, как его обманули, ему уже сорокет, и дети, и ипотека, и серрдце пошаливает...

Иван_Чк,
Тебе не дают, вот и злой!

Побудь хоть денёк настоящим: купи цветы, своди в дорогой ресторан.
Эх, не уважаешь ты женсчин, Иван!

Та там страниц 30-ть срача И весь комплект бабского стиля общения. Демагогия, подмена понятий, исковеркование сути сообщений и ухода от ответов. А я всё чётко строго и по логике. Но потом уже стали себя вести как голуби на шахматной доске и мне стало скучно

Иван_Чк,
Чую, не хватает им патриархальной длани
Мож рейд устроим?

И немного библейских мотивов
Серьёзно предлагаешь?

А почему нет?)
Глядишь, пара аленей прозреет.
Когда появляется несколько мнений, мозг начинает работать.

Вы чрезмерно демонизируете бап Может, "демка" - такая же инстинктивная подпрограмма,назовем ее,скажем, "хочу понравиться самцу". Для спаривания. Вполне вписывается в животное поведение.Далее,самец,которому самка подыгрывает,должен инстинктивно слегка "подтаять" под действием чар самки и,по логике инстинктивного поведения, у самца включится некая подпрограмма с названием "ресурсный самец, добытчик" - самец-то тоже хочет самке понравиться...Думается,включение этого режима самка считывает по неким маркерам.Начинается "любофффьь".Самец тащит ништяки к самке,а та еще больше форсирует режим "хочу понравиться самцу"... И все это на фоне гормональной бомбардировки... А вот дальше начинается трэш. Как мне видится,гормональный угар для мужчины - это стресс. Рано или поздно от него хочется отдохнуть.Да и тягать ништяки по 15-ть часов в сутки,впахивая на двух работах,морально и физически задалбывает.Для самки же гормональный угар-это наркотик.Его хочется все больше,всегда и везде.И если дозняк уменьшился(ну,устал самец ) самка пойдет,для увеличения дозы,на любую подлость,гадость или предательство.(Хули тут с наркомана взять.?) И оправдает свое поведение любыми,самыми тупыми доводами.Но все-равно будет свято в эти доводы верить... Ну,а то,что баба с возрастом,научилась управлять включением "демки" для достижения своих целей - вполне может быть.Но,думается,в раннем возрасте,это происходит инстинктивно. А вот уже с возрастом многие бабы усваивают данную причинно-следственную модель и крутят аленям кино,а те,как истинные "яжемужиги" в это кино верят.А кино так и остается кином... Вся жизнь-игра, и люди в ней - алени...

Но ведь может быть и не осознанный демо-режим(в гормональном угаре),а потом уж "я потратила на тебя лучшие годы,а ты так ничего и не достиг". Вся фишка в том что баба переключает эти режимы как коробку передач в машине Стало трудно жить вкл.демо, нет ни забот ни хлопот вкл. доминация,влюбилась в васю вкл.демо, взглянула на васю трезвым взглядом вкл доминацию. И так вот несется дура-баба по дороге жизни. И заканчивают все по разному: кто разбился,кто в кювет улетел, а "мудрые" дошли до финиша.

Мне гораздо интереснее женщины из первой категории. Я - инструмент для нее. Она - инструмент для меня. (Стратегии пользования инструментами могут быть сложными, сам инструмент ценен и с ним бережно обращаются и т.п.) Все получают то, что им надо, все счастливы. Во второй категории вообще непонятно, что значит "мужчина - цель" (не удивительно, что для демо-версий используются мутные формулировки). Альтруизм какой-то что ли? Вроде того, что женщину интересует только успех мужчины, и она в это вкладывает какие-то свои ресурсы, а ей самой от успеха мужчины якобы ничего не нужно? Так это вранье просто напросто (демо-версия). Или если не вранье, то это еще хуже - мазохизмом уже пахнет. И зачем мне такая баба? Детей от такой лузерши я точно бы не хотел иметь. В любом случае со второй категорией ОЖП ничего хорошего не получится. Доить ее, пока доится на халяву (на халяву ли? подвох может выскочить в любой момент как чёрт из табакерки), и ничего в такую бабу не вкладывать (а она и не просит). Мне проще вообще не связываться с такими. Поэтому мне нет необходимости определять, демо-версия это или нет - в любом случае это плохо.

Иван_Чк,

Иван_Чк,

На их форумах одна демагогия,нытье,уход от действительности. Читаешь и тошнит Но иногда может и полезно почитать этот бред, для выводов.

Важное дополнение - "за чужой счет".

Да я потроллить, не более того!

Clooney,

+ 100 500 ))

Заваливаются все даже на дате рождения. ))

reem,

Не знаю как было раньше... Но сейчас именно сам мужчина, его качества, личность подавляющему большинству женщин не интересны от слова СОВСЕМ.
Их мужчина интересует только как функция (при том здесь и сейчас).
Отношение как к утюгу. Да, дизайн, цвет могут служить бонусами при выборе в его пользу, НО главное, чтобы гладил!

Бред. Как может быть целью то, чем завалены все улицы, все помойки и сайты знакомств? Только свисни - и тут же услышишь топот аленьих стад, несущихся к тебе. О, каждый из них "важен как личность"! Баба будет "подстраивать под него отношения", как же!..

Главное чтобы это твоя инициатива была. И не злоупотреблять этим. Может дойти до лицемерия и прогрессирующего потреблядства.

Так то алени. Они как мужчины женщинами вообще не воспринимаются.

Вот именно. Нашим ОЖП-кам пох... на твои качества, будь ты хоть ученым или композитором. Воспринимают нас как какое-то временное приложение к себе. И самое ,что бесит-не видят они или не хотят видеть внутренний мужской мир .

Ёбушки-воробушки. Богатый внутренний мужской мир, наверное?

Чтобы не бесило, нужно принять как факт, что внутренний мир человека не ценит никто, уж если на то пошло — это не вопрос гендера. Каждый человек ищет выгоду — то, что ему надо. Внутренний мир среднестатистического мужчины — среднестатистический, что там видеть-то? Может у вас лично какие-то уникальные мысли и идеи завалялись — поведайте? А если нет, то что вы на ОЖП бочку катите?

К бабам такое же отношение.
Только бабы себя любят и ценят, а мужчины в большинстве своём — нет.
А так было бы закономерное равновесие.

Василий Пупкин,

..и мысли и идеи и способности, конечно есть. На счет того,что внутренний мир никто не ценит-не согласен,хоть и мало таких людей ,но встречал.

Люди ценят чей-то внутренний мир, если он представляет для них ценность. Ценят ценность, короче — каламбурная простота. Это не носит отпечатка МПО.
Скажем, если вы не цените мой внутренний мир, то можно ли вас в этом винить? Нет, конечно. Просто мой внутренний мир для вас не представляет ценности. Как видите, в этом нет никакой драмы и меня это не бесит.

Аналогично вам нужно относиться и к тому, что для женщин, в большинстве своём, внутренние миры мужчин не представляют ценности.

Василий Пупкин,

Дело не в ценности, а в интересе.
Для полноценных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений (не только МПО) нужна заинтересованность в личных качествах человека.
Да, они для вас могут не представлять ценностей и тогда у вас не будет с этим человеком отношений, вы им будете только пользоваться, если вы человек нехороший. ))

Кадочников Иван,

«Заинтересованность в личных качествах человека» и «умение ценить внутренний мир» — это какие-то аморфные абстрактные субстанции as for me. Что за заинтересованность? Как она проявляется? Как часто?
Если личные качества человека меня не устраивают, я просто не смогу с ним быть рядом. А как мне нужно проявлять заинтересованность? Постоянно углубляться в тонкости его характера и тестировать разными ситуациями его поведение? Держать за руки, заглядывать в глубокие глаза?

Любые отношения — рыночные. Это избавляет от многих иллюзий. Тот же самый простой человеческий интерес должен чем-то окупаться для субъекта. И если он не окупается — тут уж простите, значит, на другом конце провода недостаточно ценности. И хорошесть человека тут ни при чём. И бабья сущность тут ни при чём.

А если человек годен лишь на использование в отношениях, значит такова его роль в пищевой цепочке, таков его внутренний мир, таковы его личность и качества.

Василий Пупкин,

В отношениях с мужчинами (профессиональными, дружескими) вам не интересны их качества? Честность, порядочность, умение держать слово, профессиональные навыки?

Для рыночных отношений очень важен показатель цена/качество. Как можно оценить этот параметр не интересуясь человеком?

Вот именно, что они мне интересны исключительно с точки зрения ценности для меня любимого. Честность, порядочность и всё остальное дают мне некую совокупную гарантию, что положившись на такого человека в общем деле, я не обосрусь. Разумеется, я не на бумажке это высчитываю тёмными вечерами под зловещую музыку, а подсознательно чувствую. Если в наших профессионально-дружеских отношениях нет общего потенциала, то такой человек вместе со всеми своими прекрасными качествами теряет всякую ценность, как бы это печально не звучало.

Наши сокровенные друзья — это просто носители набора ценностей, важных для нас. Мы не ценим людей просто за то, что они есть, мы ценим их за ценность, которую они нам дают.


Перенесёмся к бабам и увидим, что если они позволяют себе отметать людей направо и налево, то это лишь свидетельствует о том, что в большинстве их систем координат просто другие величины, завязанные не на надёжности в общей добыче ресурсов, а на самих ресурсах.
Мужчины больше склонны к копанию в человеческих ценностях. И ошибка их в том, что они аналогичного подхода ждут от женщин.