Миф о том, что женщинам нравятся доминантные мужчины

Да-да, камрады, я знаю, что Вы, прочитав заголовок, готовите тухлые помидоры и уже начинаете целиться в меня. Но все же дайте мне шанс оправдать сей провокационный тезис.
Дело в том, что я действительно все сильнее начинаю склоняться к тому, что разговоры о доминантности как самом главном качестве для мужчин в МПО - не более, чем заблуждение, а точнее это миф, который придумали разные "гуру", в частности - пикаперы.

Почему я склоняюсь к этому? Все очень просто: я почти не вижу подтверждений в реальной жизни. Такое ощущение, что запроса на доминантных мужчин просто нет. Есть только лишь подмена понятий. Одна из самых популярных у женщин - мужчина должен. Он должен быть и сильным, и при этом слабым. Он должен быть решительным, но лишь до той поры, пока его решительность идет на благо жены. Он должен доминировать, но при этом быть рабом. Женщины хотят невозможного и в этом кроется одна из главных причин их несчастий.

Да, на неком глубинном уровне женщина действительно желает альфу. Но это инстинктивное желание уже давным давно покрыто ворохом пропаганды и неправильных убеждений, заложенных неправильным воспитанием. У современной самки просто не имеется фактического спроса на доминантного мужчину. И я сейчас не говорю об отдельных случаях. Понятное дело, что ведомые женщины существуют. И что они до поры до времени действительно могут искренне(!) играть роль послушной жены.

Среднестатистическая же женщина, тоесть самая обыкновенная Настенька, она не хочет себе доминанта. Ей нужен алень. Нет, ей реально он нужен! Тот, кто будет открывать перед ней двери, отдавать всю зарплату на подарки, выполнять все ее хотелки, и все время соглашаться с ней! Более того - ей будет действительно казаться, что это и есть идеальный принц! Конечно же, только до определенной поры. По прошествии определенного времени, либо до штампа, либо до рождения первого ребенка. Рано или поздно алень станет ей противен и захочется острых ощущений при помощи "альфы", который будет вытирать об нее ноги. Но этот альфа не будет олицетворением всех ее давних желаний. Нет, просто у женщины появилась временная хотелка. Потребность, если хотите. И "альфа"(зачастую никакой это не альфа, а обычный Васек с хорошей мимикрией альфа-качеств) выполняет лишь свою функцию, не более. Он винтик, но сам этого не знает!

Доминантный мужчина может нравится лишь определенной прослойке женщин(довольно узкой в нашей время), либо конкретной женщине в конкретный момент времени. Такой мужчина на самом деле мало чем отличается от аленя обыкновенного, ведь он все равно играет не в свою игру. Он играют в игру женщины. И является в этой игре такой же пешкой. Сменный винтик. Товар.

Почему? Потому что мы живем в матриархальной системе потребления. И мужчина в ней в любом случае в проигрыше. Не важно, кто он - доминант или нет. У аленя наоборот больше шансов на размножение. Потому что он играет максимально по правилам системы, а доминантный мужчина по большей части воюет с системой, только для того, чтобы в итоге все равно оказаться в стойле, на якобы "его" условиях(ха!).

Тут ведь как. Если человек руководит коллективом, это во многом его характеризует. Конфликты, длительные переговоры, давление и иногда угрозы... Такой человек умеет выдерживать ранговые проверки от подчиненных или партнеров. И часто сам может прогнуть окружающих. Криминал не обязательно, но тоже бывает Ну и ранг высокий, по своему положению и материальному статусу. Тетки это ценят.

Ну да. А чтобы знакомство было более продуктивным, она тремя смайликами обхохотала его лысину.

Это shit test всего лишь.

Flex50, Ну и какое отношение ко всему написанному имеет примативность? Все это только о ранге.

А что это такое?

РТТ,
Ну это так ранговые проверки (наверное так можно сказать) на западных форумах называют. Проверка на ранг, проверка на вшивость.

smartguy,
И какой должна быть реакция испытуемого, чтобы пройти проверку?

РТТ,
Реакция может быть разная. Причем разным испытуемым подходят разные реакции. Бесполезно задумываться, какой должна быть реакция, надо просто вести себя как обычно, отреагировать (или проигнорировать) так, как нравится, нисколько не парясь о том, что об этом думает баба.

smartguy,
Вести себя как обычно?

Знаю в западных компаниях (и некоторые наши, перенимают сей опыт, отдавая дать моде) практикуют т.н. "стрессовые" собеседования при приеме на работу. Могут "случайно" столкнуть чашку кофе на выутюженные брюки соискателя на замещение вакантной должности, или начать разговаривать с ним на повышенных тонах (злобно троллить, как вариант).

Есть китайская, по-моему, поговорка: Каждый человек подобен сосуду. Хочешь узнать чем он наполнен - спровоцируй его.

Да после знакомства с сайтом у кого-то еще есть желание строить с бабами серьезные отношения?

РТТ,
Ну да, вот об этом же и бабьи shit testы. Смайлики о лысине - это очень мягкий вариант, что логично, ведь знакомство даже еще не состоялось. Более жесткие тесты еще впереди, если знакомство перейдет в успешно развивающиеся отношения.

smartguy,
Я считаю, что это очень плохой способ познакомиться, оскорбляя человека с порога.
Это как если бы я писал бабе: "Привет, у тебя весьма кривые ноги, но у меня с детства страсть к кавалерии".

РТТ,
Ну так вы же тоже можете тестировать бабу. Если, например, такой способ знакомства - фатальный слив бабой вашего теста (для меня например, это не слив - это вообще ни о чем) - вы отправите бабу в черный список. И как вы написали - это тоже хороший тест бабы на ее ранг (на ее уверенность в своей женской привлекательности, типа того), я бы обязательно что-то такое использовал при определенных случаях, когда такой тест не будет неприемлемым (ведь каждый тест с моей стороны одновременно является тестом с ее стороны).

Хамство ни одной бабой не будет воспринято (даже подсознательно) как тест. Мне так кажется.
Оно вызовет лишь агрессию. Исключение составляют, возможно, только очень уверенные в себе люди с отличным чувством юмора.

РТТ,
Вот в этом и весь вопрос, кто как воспримет. Наверное, это и есть пресловутое чувство юмора, о котором бабы пишут, не понимая, что это такое. Я до вашего поста "обхохотала его лысину" не видел никакого хамства, видел только флирт, который и есть обмен тестами.

Странно, что вы увидели флирт, но не увидели явный стёб и желание уязвить.

РТТ,
Желание уязвить вижу, но в приемлемо мягком варианте, так, чтобы уязвились бы только некоторые, что и представляет собой тест - уязвится ли он? Уязвим ли он для такого стеба? Вот это тест должен выяснить.

Это ли не маркер желчной стервы? Воспитанные, культурные люди подобные г-тесты на других людях не практикуют.
И вообще я думаю, что с таким началом знакомство никакого продолжения (развития) не получит.
Баба, зло подтрунивающая над внешностью (как в данном случае) изначально не рассматривает МЧ как привлекательного физически самца (назовем его так).

N4W4LT-hunt3r,

А размножение главная цель для мужчины?

Да без особых проблем можно найти себе бабу! Главное - не мечтать о семье и детях, не грузится по поводу неземной любви и не заморачиваться на молодых (до 23 лет)

Для меня это хороший маркер. В бабе должна быть стерва, просто она не должна быть вся полностью стервой. Вы можете выбрать более спокойную, только я не уверен, что наевшись спокойной, вы не начнете мечтать о стерве. Как мне кажется, просто вы сейчас наелись стервами (как и многие мужчины - стерв сейчас много), вот поэтому грезите о более спокойной.
Насколько это подтрунивание, и насколько оно зло - это субъективная оценка. А баба еще никак не рассматривает, наоборот, хочет определиться. Потому что если бы уже рассматривала как непривлекательного, то вообще бы ничего не писала, ей это было бы неприятно, и не чесало бы даже ЧСВ, потому что это чесание исходило бы от непривлекательного. Хотя, конечно, разные бабы бывают, в наше время много баб с искалеченной психикой.

Вы правы, меня всегда привлекали стервозные бабы. Но имел солидный опыт общения и со спокойными. Они скучные и никакие. Надолго меня с ними не хватало. Стервозность должна быть умеренной, знающей границы дозволенного. Эдакая уважительная и адекватная стервозность, с оттенком интеллигентности.


Возможно, раз написала сама первой. Зондирует почву.

Что Вы должны видеть в реальной жизни? Что бабу, которая с большим трудом вышла замуж за низкорангового снабженца, "хорошего семьянина без в/п", а доминант пользует в зад в туалете автомойки? В скважину замочную хотите увидеть? Эпут, будте уверены.

Этот вопрос разбирали уже много раз, куча статей на эту тему.

Не путайте ДВЕ принципиально разные МОТИВАЦИИ в бабе:

- инстинктивное желание ОТДАТЬСЯ доминанту
- ОСОЗНАННОЕ желание потеплей устроить жопу рядом с УПРАВЛЯЕМЫМ бабой снабженцем

Почему же, она пошла бы, но "принцев мало и на всех их не хватает". Потом альфасамцы вовсе не склонны жениться.

Слышу от взрослых баб, что они бы хотели только трахаться с такими, но не замуж. И молодым товаркам то же самое советуют.


И правильно делают.