Быть иль не быть... васьком

На форме постоянно поднимается теме васьков. Наметилось несколько подходов к этому явлению. От резкого неприятия, до понимания исходя из независимости современной женщины в браке. Предлагаю обсудить отдельно.

Дмитрий Селезнев,

Знаете если бы сам не имел рогов от неверных ожп то спорил бы с вами.а так-да .

на форумах в большинстве все против васькизма.
но не против в том же браке трахать свободную бабу например.
изредка бывает что и уходят к таким вот подстилкам :)

Именно с этим и борется.

Да что, блин, толку быть против?! Или за.

Есть так, как есть. Объективно: матриархат. Баба решает когда, где, скольким и какого пола давать. И ПЛЕВАТЬ что там у нее в паспорте за печать.

Выдумки придурков о каких-то "женах" - это их ЛИЧНЫЕ проблемы.

С какими "этими"? С сексуальной свободой женщин? (И мужчин, между прочим, тоже) - не борется. И не будет бороться, это бессмысленно.

А вот за нормальное брачное состояние, брачный договор и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ сторон по нему - боремся.


Это не мужская солидарность, а АЛЕНЯЧЬЯ. Коллективный аутотренинг ТРУСОВ и СЛАБАКОВ, которые не хотят смотреть правде в глаза.


Я лично осуждаю не блядство, а проституирование под видом "отношений", "официального брака" и БАРАНОВ, которые ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ за пельмень.

М официально связан браком с n-ой Ж, "васёк" свободен как птица.

Вы хотели чтобы был правильный СК?

Все эти многочисленные "осуждения васьков", праведные крики васькоборцев имеют ОДНУ природу: всем силами сохранить пусть мнимое, пусть иллюзорное основание ОЖИДАТЬ ВЕРНОСТИ той, что "женой" назвал.

Никак не хотим с иллюзиями прощаться.

А еще отмазать шалаву подсознательно хочется оправдать, а заодно и обелить свой выбор. Мол, она бы и была верна, да вот васек коварный мою семью разрушил. А семьи-то и не было.

Что подразумевает брак применительно к вопросу верности?

Хотел бы.

Признание семьи субъектом права;
Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и реальные права ребенка на общение с каждым из родителей;
Внедрение практики проживания 50/50 с каждым из родителей;
Обеспечение возможности пересмотра решения о месте проживания ребенка раз в 3 года;
Раздельный режим имущества супругов в браке;

Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода" Полноценный брачный контракт;

Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат вторым родителем);
Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
-------

Вот если будет полноценный брачный контракт и юридическое понятие "супружеской измены", то было бы хорошо. А по и говорить не о чем.

Васькоборец - это ИНФАНТИЛ.

На грани фола, дружок.А кто платит?

Не не.... не идите никуда далее. Вы спросили какая разница между "васьком" и мужем. Я написал: "васёк" свободен, муж женат". Всё! Это и есть вся разница.

Васек запросто может быть тоже "женат". Васек может начать трахать бабу до того, как она в ЗАГС придурка отвела. Васек может требовать от нее верности?


Нет, я именно иду. Включайте голову вместе со мной.

Скажите, вы на всех девушках, которые дефлорировали в жизни, женились? Нет?! Где же солидарность? Сами попользовались и бросили ДРУГИМ проткнутых шлюх.

Бабы-то как раз и не дуры. Они просто ПОЛЬЗУЮТСЯ а) правами/отсутствием обязанности той же верности и б) дебилами-аленями, которые себя мужьями воображают.

А Вы понимаете что если будет так как Вы описываете, то это же "правительство" будет сосать хуй? Такими законами правительство резко уменьшит стадо баранов, аленей, алиментщиков, РСП и так далее. Люди изменяться. Семьи будут крепкими, деньги будут идти в семьи а не на бухло, курево и покупку айфонов ради понтов. Бабы будут слушаться умных мужей. Окрепший мужчина потребует изменения и в Трудовом Кодексе. А "правительству" не нужны крепкие, умные и сильные люди. Нужно тупое стадо.

Какое откровение вы нам тут влили! Никто из нас и не догадывался.

Семейный кодекс у нас конечно не торт Но разве МД не борется с перекосами законодательства в семейном праве с целью укрепить семью и воспитывать своих детей самому? Мне кажется это вполне себе одна из целей движения. НЕ стоит ли в этом вопросе начать с себя и не поддерживать васкизм? Много говорим о детях не от мужа, а ведь за каждым таким эпизодом стоит васек. И сдается мне изменения в СК от загула не удержат как и раньше не удерживали. Разве что камнями забивать на площади. Так мы вроде бы это не приветствуем?
Это слишком категорично, как по мне. Скажите это Алпатову лично, он может возразить

Для меня ответ на этот вопрос предельно простой. Не быть. Просто потому, что это невыгодно мне. Это выгодно только шлюхе. На других васьков и аленей мне наплевать, а на шлюх не просто наплевать, а я принципиально ничего им не дам. Жмот потому что. Я думаю только о себе. А они как хотят.

Нет. За каждым эпизодом стоит а) ман..а, у которой НЕТ ни обязанностей, ни ответственности. б) наивность официальных "мужей", их тупость и нежелание читать СК.

Самцы сексуально экспансивны. Самка априорно всегда найдет аэровафлю. Хоть сучок, хоть другую бабу.

Может "васёк" и женат. И такое может быть! А "ваську" вообще нужна верность ОЖП которую он трахает? Да нет же. Он знает что ОЖП ебёт и муж. О чём речь? Какая верность?!


Не надо никуда иди. Между "васьком" и "мужен" разница есть. Один свободен, второй женат. Законодательные аспекты далее не имеет смысла рассматривать. Вы спросили про разницу-я ответил. А то что "муж" является таковым только на бумаге, это уже иная тема.

Нет, не стоит. Это как по мне. Лично я вообще не собираюсь давать нравственную оценку тому, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Равно как и не призываю кого-то трахать или что-то не трахать.

Поймите, что самим муссированием этого вопроса, иллюзий об "изменах жен" вы льете воду на мельницу российского БАБСТВО, которое тоже до поры-до времени дурит мужчин, внушая, что они вступают в какой-то брак, что хозяева семьи и проч.

Без сарказма Если в увеличении тупого стада заинтересовано само "правительство" но надо идти войной не только по СК. А по образованию тоже, ибо начало воспитания детей именно там. "Переучиванию" уже текущих родителей. По трудовому праву тоже можно не кисло пройтись.

Если отцовство удается опровергнуть, алименты отменяют, здесь проблем с законом не заметно. Целью МД является защита прав мужчин опять же с целью укрепления семьи. И православные заповеди никто не отменял, ведь МД сотрудничает с РПЦ. А ведь это смертельный грех. Подозреваю и в других религиях похоже.
Свое отношение высказал в первом комментарии этой темы. Полагаю риски слишком высоки, хотя о плюсах также задумываюсь Вопрос не простой, полагаю многим полезно определить отношение к нему.