Камарады, вот что мне подумалось, в качестве психразгрузки читая сильных и независимых на Вуман.сру
Понятно, что бумага всё стерпит, "и вы тоже говорите", но дамы пишут истории и себя приводят в пример вроде такого:
знакомая нищая из неблагополучной семьи, вышла замуж за богатого.
Допустим, явление хоть как-то распространено (и это факт, надо признать).
Но ведь и у бедных, и у обеспеченных, и у богатых доля детей-М и детей-Ж примерно одинакова.
Следовательно теоретически в среде богатых для для каждой М был бы соответствующий Ж. Но часть М откусывают Ж с нижних этажей.
Получается, что для Ж на верхних этажах должен возникать дефицит "ровни". Может в этом и причина стона "мужиков нет"? Для Ж с нижних этажей понятно, почему нет - для них "мужиком" является только некто с верхних этажей, а не ровня. Для Ж в верхних этажей, как ни странно это звучит для сайта МД тематики, М социально равного уровня может быть действительно не хватает.
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ