ДНК-тест в домашних условиях. Шлюхам кранты!!!

На Британских островах поступили в розничную продажу ДНК-тесты, с помощью которых любой отец быстро узнает – он ли является отцом ребёнка. Местные женщины уже стали выражать протест, считая, что этим нарушается их свобода на личную тайну. Об этом сообщает издание The Telegraph.

Набор для теста с названием Assuredna стоит 29,99 фунтов, совсем недорого для желающих знать истину. Всё действие производится ватными тампонами, которыми собираются образцы слюны ребенка, матери и сомневающегося отца. Далее тампоны запечатываются в цветные конверты и отсылаются в лабораторию для анализа.

Результаты становятся известны через пять дней, недолго ждать правды. Производители утверждают, что в тесте не приходится сомневаться, ведь точность составляет 99,99 процента. Поэтому новинку можно применять даже во время судебных разбирательств, когда оспаривается отцовство. Правда, существует ограничение: по британским законам, если ребенок не достиг 16 лет, требуется согласие матери на его тестирование. Как думаете – многие мамаши дадут согласие? Впрочем, если не дадут согласие, то всё ясно и без тестов.

По словам экспертов, тест должен принести душевное успокоение семьям, где имеются сомнения в отцовстве. Авторы разработки уверены, что тесты будут пользоваться большим спросом, поскольку статистика утверждает — 25% мужчин растят не своих детей, считая себя их отцами.

Дмитрий Селезнев,

Это и есть самая главная опасность, получится что тест показывает что не отец а в суде скажут-"а вам какое дело???"... Приблизительным аналогом можно назвать принудительное навязывание водителям автотранспорта автоматической вины при наезде на пешехода, нас на практику в суд гоняли так студент с нашего курса в суде слышал как судья говорила мужику обвиняемому-"вы не имеете права считать себя невиновным так как человек погиб"... Так же и будут говорить-"вы не имеете права сомневаться в отцовстве".... кстати это открывает возможность автоматически записывать на мужика любых детей рождённых как в законном так и гражданском браке.

Саня Хантер, Думаю такие "гениальные" законы пробудят еще больше мужчин. Чем больше будут жать - тем больеш будет недовольных, да и тем наглее будут бабы чем еще больше народа разозлят.

ИМХО, ничего подобного. Будут больше ныть, только и всего. Раб - это диагноз. Госраб, бабораб... На поздних стадиях не лечится

Hammer,

Кто то взбрыкнёт а остальные просто поправят хомут и возьмут покрепче оглобли.... Я как то писал анекдот про мужика который сел на гвоздь со словами-"а может так и треба???"... У нас уже поколение мужиков которые считают что всё нормально, у однокласника недавно я вызвал шок и непонимание так как его зарплатная карточка находится у..........его жены и он её вообще не видит, карточку..... Мои призывы это прекратить вызывают у него панику... На такого можно записать трёх бастардов подряд...

Это было бы здорово... Как писал дедушка чЛенин: "чем хуже - тем лучше"...
Уверен, после такого решения, здравомыслящая часть мужчин точно бы отказалась от посещения ЗАГСа.

a1488,

А при чем тут ЗАГС?

Классический раб! Работает за еду, результат труда принадлежит госпоже-рабовладелице...
Полагаю, такого уже не исправить: как говорят на Украине - генетический раб.

Ну как причем?
Сейчас же только ребенок, рожденный в браке, автоматом записывается на мужа (в т.ч. и в течении 300 дней после развода), "если не установлено иное".
Не будет брака,повесить наебка на мужчину станет невозможно... Без его письменного согласия.

Дмитрий Селезнев,

В том то и дело!-бастарда запишут и без ЗАГСа....

a1488,

Дело в том что подавляющее большинство бастардов мужики записывают на себя сами и с улыбкой.... цирк начинается потом...

a1488,

Печально то что таких очень много....

Это нормально. Умных, стремящихся к развитию, увлеченных чем-либо людей, очень мало.
Подавляющему большинству - все похуй ибо дегенераты. Такова объективная реальность.
Поэтому, считаю, каждому - свое: рабу - рабское, человеку - человечье))

a1488,

Но фемки используют их как грубую силу в борьбе с МД....

Это невозможно)).
Главная битва - битва за умы.
Понятно, что кто сильнее - тот и прав. Но лучше тот, кто умнее)))

Дмитрий Селезнев,
Вряд ли. Более того, месяца 1,5 назал опубликован высший акт судебного разъяснения, имеющих для всех судов обязательные силы. Отдельные интересные извлечения привожу.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2017 г. N 16
О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ,
СВЯЗАННЫХ С УСТАНОВЛЕНИЕМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ
6. Решая вопрос о принятии заявления к производству суда, следует учитывать, что, поскольку запись о родителях ребенка производится только после рождения ребенка (абзац второй пункта 3 статьи 48 СК РФ), споры, связанные с установлением происхождения детей, также могут быть разрешены судом только после рождения ребенка.....
18. При разрешении споров, связанных с установлением отцовства (материнства), необходимо иметь в виду, что исходя из положений пункта 4 статьи 48 СК РФ установление отцовства (материнства) в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Отсутствие согласия указанных лиц на установление отцовства (материнства) является основанием для отказа в удовлетворении иска.
19. В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Мерзость ситуации заключается в том, что генетическое отцовство является по закону необязательным.
и суд, вообще говоря, нарушает закон, когда оспаривает отцовство по ДНК. Нигде не сказано, что ребенок должен быть генетически твоим.