Посмотреть изображение в оригинале...
Холопам, под разными соусами, вдувают в уши ТОТАЛЬНОЕ ДРУЖЕЛЮБИЕ, и это совсем не тоже самое, что дружелюбие СИММЕТРИЧНОЕ.
Если мы поступаем симметрично с теми, кто нас уважает- получается крепкий союз. Если мы схожим образом поступаем со скотами- мы ставим их на место, пресекаем их действия, отдергиваем. Но система в таких условиях существовать НЕСПОСОБНА. Ей необходимы исключительные условия, то есть люди, которые не решаются отвечать СИММЕТРИЧНО. Люди не имеющие права и не способные поступать подобным образом - БЕСПРАВНЫЕ.
Применив ОБОБЩЕНИЕ, мы как раз и выходим на этот уровень взаимодействия с миром-НАЧИНАЕМ ЗЕРКАЛИТЬ. Мы не создаем ситуацию, мы лишь отвечаем АДЕКВАТНО, но защитники системы воспринимают это как акт агрессии. Ничего не напоминает? Так жена, очередную хотелку которой просто проигнорировали, выходит из себя и заявляет, что ее ненавидят. А ведь с ней просто ОБЩАЮТСЯ НА РАВНЫХ. Но королевишна трактует это однозначно.
- “ Бунт на корабле.” Для женщин РАВНОПРАВИЕ означает всегда быть в позиции СВЕРХУ. Приходить в армию, командовать, но не надевать при этом кирзовых сапог.
По её мнению любому, кому такое положение дел не нравится, проявляет НЕДРУЖЕЛЮБНОСТЬ.
Понимаете ТОНКОСТЬ МОМЕНТА? Это надо прочувствовать. Когда оптимисты говорят нам о том, что мы должны РАЗЛИЧАТЬ, нам на самом деле НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ОТВЕЧАТЬ СИММЕТРИЧНО. Современные браки держатся на исключительном терпении мужчин, при этом в бумагах прописано- “ Пришли к общему согласию.” То есть как бы оба смирились и предприняли встречные шаги к компромису. То что мужчина сделал пять шагов, а женщина один, выиграв в моральном плане четыре шага, и положив в свою копилку личной власти над мужем + 4 к харизме, никто не учитывает. Стоит только мужу порвать эту порочную практику и делать на встречу ровно столько шагов, сколько сделала жена ЕГО ОПТИМИСТИЧНО ОБВИНЯТ В СКЛОННОСТИ К ОБОБЩЕНИЮ, и сделают вывод о том, что это ПРОЯВЛЕНИЕ НЕНАВИСТИ. Вот поэтому мы и говорим, то, что нам доподлинно известно- МЫ ЖИВЕМ В МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.
Не в том, в котором встречаются отдельные личности, усложняющие жизнь мужчинам, а В ЦЕЛОЙ СИСТЕМЕ подавляющей волю и потенциал мужчин.
Недавно картину наблюдал. Идет парочка. Парень рядышком по грязи. Королевишна по тропке узкой. И нет бы ему пока грязюку не пройдут сзади идти, или спереди, нет же, надо с боку, чтобы преданность демонстрировать, а то ведь иначе жлобом назовут. Пока идет рядом, баба и не замечает его жертвы, а если пойдет позади у неё шаблоны рухнут-
начнет обижаться. Простенькая зарисовка, никто и внимания не обратил, а не обратил только потому, что реакция парня и девки, которая принимает это как должное, всем привычная. Никто и не думает, что парень иначе может поступить. А что это как не рабство? Это ведь клятва верности, обещание на уровне жестов. -" Дорогая, я буду обеспечивать тебя и соглашаться, даже если прав, а ты не права." Маленькая деталь, а всего человека как на ладони видно, и вывод можно сделать о том, что у мужчин и вовсе нет достоинства, ведь эта ситуация - НОРМА.
Мужчина САМ окунает себя в грязь, и ждет за это одобрения, и получает его И РАД. В какой реальности он живет?
А выйдет из грязи- НЕПОЙМУТ, скажут, что ненастоящий мужчина.
И эти люди обвиняют МИСП в сектанстве? Они просто не видели себя со стороны, не осознали, что компромисс, которого они достигают не имеет самого главного признака- РАВНОЗНАЧНОСТИ ВЛОЖЕНИЙ.
Мы живем в мире В КОТОРОМ НЕТ БАЛАНСА, а ЕСТЬ ПЕРЕКОС В СТОРОНУ ПРАВ И СВОБОД ЖЕНЩИН. Это значит, что если мы воспринимаем мир, как вполне адекватный и справедливый, у нас остается только один способ договориться с бабами- СЕБЕ ВО ВРЕД.
ДИСБАЛАНС УСТОЙЧИВЫЙ, и выдается системой за само РАВНОВЕСИЕ богом, или природой установленное. Поэтому мужчина принявший правила игры, может балансировать в отношениях с бабами только по заданному алгоритму - Она делает на встречу шаг, а мужчина пять. Такое положение дел и называется сегодня “ПАРТНЕРСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ.” Любой, кто перестает играть по чужим правилам и зеркалит строго симметрично, воспринимается людьми привыкшими ВЫДЕРЖИВАТЬ БАЛАНС ИНАЧЕ, без СИММЕТРИИ, как ВЫХОД ИЗ БАЛАНСА В НЕУРАВНОВЕШЕННОСТЬ. Такое поведение, просто НА РАВНЫХ, кажется и женщинам и баборабам ВЫЗЫВАЮЩИМ, НЕРВНЫМ, ФАНАТИЧНЫМ. В результате всего лишь поступив ЧЕСТНО, человек нарывается на множественные упреки- -”НЕ ОБОСТРЯЙ.” Но кто обостряет на самом деле, кто на самом деле распространяет ненависть? Не те ли ничтожества, которые УДЕРЖИВАЮТ БАЛАНС В ОТНОШЕНИЯХ ПО ПРАВИЛАМ СИСТЕМЫ? Можем ли мы назвать навязываемые нам способы достижения компромисса ПРОЯВЛЕНИЕМ ДРУЖЕЛЮБНОСТИ? А ведь именно проявления такого СКОТСКОГО дружелюбия, требует от мужчины современное “ цивилизованное общество.”
Брянский волк такой пример приводил. Приехала баба на работу, заняла молча его кровать,за что была немедленно изгнанна, но о чудо, по всем стандартам, ЭТО ОН ОБОСТРЯЛ! Понимаете теперь, что значит в нашем обществе требование НЕ ОБОБЩАТЬ?
Ну, это как-то само получилось. Пришлось успокоить, но главное она на самом деле доказала, что я прав.
+ Аргументы всегда действеннее словоблудия. 
