"Ловля на пузо". Помогите разобраться.
Уважаемые Друзья! Я решил передохнуть от "грандиозного творения" про знакомства по газетам и вынести на обсуждение весьма и весьма животрепещущую для большинства неженатых комрадов тему "ловли лоха на пузо" - шантажа мужчины нежелательной беременностью, активной провокацией на чувство вины и вымогательства бабой под данным предлогом "синяка в паспорте" и неограниченного в размерах и во времени количества материальных ценностей - алиментов и т.д...
Сразу скажу, что лично для меня данная тема не есть вопрос первоочередной актуальности. Во первых, что можно содрать с человека на официальной инвалидности, на которой я сижу с ранней молодости? Четверть пенсии? Так матерью-одиночкой быть выгоднее. Во вторых, ОЖП "для потрахаться" я выбирал преимущественно вменяемых, особенно тех, с кем было "без", а для остальных покупал качественные "изделия №5". Да и сильно ценной добычей для потреблядей, я, мягко говоря (очень мягко 
) - никогда не был, поэтому на предмет проблем именно по этой части особо не парился, и всегда отдавался дамам исключительно по большой любви (к секасу 
).
Однако, пытливый и деятельный ум требует ответа на некоторые вопросы по данной теме , каковые я и хотел бы вынести на обсуждение. Предлагаю сделать эту статью интерактивной или даже темой обсуждения на форуме? Прошу прощения, текст будет несколько сумбурный! Даже так скажу - я просто "озвучу" разнообразную, иногда противоречивую информацию с просьбой к более компетентным коллегам внести ясность! :)
В первую очередь, "озвучу" несколько положений, которые считаю "аксиомами", и от которых буду отталкиваться в дальнейших рассуждениях. Повторяю - я не юрист, темой не владею, запросто могу быть не прав и в этом случае прошу более компетентных людей меня поправить. Часть информации копирую с "Луркмора", там есть просто шикарная статья про алименты, молодежи советую прочесть обязательно!, Итак:
1. Основным основанием для попадания на алименты является официальная регистрация брака в ЗАГСЕ. Если синяк в паспорте есть, товарищ, в случае развода, попадает на алименты 100%-но, вне зависимости от того, его это ребенок или нет, даже в случае исключения его отцовства генетической экспертизой.
2. Если "залет" произошел вне официального брака и мужчина отказывается признавать свое отцовство, то "поставить" парня на алименты бабе будет очень и очень затруднительно, если вообще возможно.
Копирую с "луркмора": "Если ребёнок рождён вне законного брака, а папаша отказывается признать отцовство, то доказать отцовство можно через суд назначением экспертизы по вопросу происхождения ребенка, причем если «папаша» будет уклоняться от экспертизы, суд может признать факт отцовства установленным на основании этого уклонения. Так что лучше не разбрасывать свой биологический материал где попало во избежание таких сюрпризов. Но можно не отказываться от экспертизы, но и не проходить её, а наши адвокаты тянуть дело умеют. Да и вообще на генетическую экспертизу правосудию денег не дают, так что экспертиза как правило биологическая, которая выдает два варианта ответа: «отцовство данного мужчины не исключено», либо «отцовство данного мужчины исключено». Первый вариант лишь косвенно против мужика, второй строго за. К тому же процесс установки отцовства реально морально тяжек для женщин за исключением абсолютно ёбнутых."
То есть, если я правильно понимаю, принудительной генетической экспертизы закон (пока еще) не предусматривает, а биологическая подтвердить отцовство на 100% не может?
3. То есть, чтобы "попасть" на алименты, нужно сделать как минимум одну из двух, как сказал бы Владимир Ильич "агхиглупостей" - либо влепить себе "синяк" в паспорт, либо, после рождения ребенка вне брака, ДОБРОВОЛЬНО и ЛИЧНО явиться в ЗАГС с паспортом и записаться данному киндеру в отцы.
4. Если залетевшая вне брака ОЖП пытается доказать отцовство через суд, при советской власти, да и в настоящее время, широко популярна практика (подставных) свидетельских показаний - т.е. ОЖП притаскивает на суд максимально возможное количество (лже)свидетелей, которые подтверждают, что (якобы) видели факты сожительства либо секса данной бабы с "обвиняемым" ОМП. И наш "бабосуд" такие показания считает "истиной в последней инстанции"!
Теперь пара услышанных мной небольших "зарисовок".
Лет 10-12 назад, на одной из женских радиостанций (давно благополучно почившей в бозе и забытой) шла рутинная еженедельная юридическая консультация по семейному праву, естественно, с пробабским уклоном. Вел данную программу один очень известный и компетентный юрист-адвокат, мужчина, что важно для данной истории. "Пиарить" не буду, он и поныне активно функционирует. Одна из программ была полностью посвящена алиментам. Ясный пень, все звонившие на программу самки активно "исходили на говно" и громко визжали от ненависти, когда ответы на их вопросы не соответствовали их ожиданиям. Один из заданных вопросов и был о том, как слупить алименты с парня, не зарегистрировавшего брак? Ответ адвоката был весьма любопытен - если нет регистрации официального брака - даже подтверждение генетической экспертизы - биологическое отцовство - не является основанием для взыскания с мужчины алиментов!
Я этот ответ запомнил совершенно точно, поскольку в эфире начало твориться нечто невообразимое - ведущая данной радиостанции, а в данной программе - со-ведущая, журналистка с приятным мелодичным голосом и отличным чувством юмора, которая до этого момента мне очень нравилась, мгновенно потеряла человеческий облик и утратила приятный голос и с диким визгом накинулась на гостя - Это как?!!! Это почему?!!! Что значит - ДНК-тест - не основание для алиментов?!!! Стало страшно за адвоката, тварь, походу, готова была его разорвать!... Истериковала она минут пять, потом, вроде, ее даже вывели из студии... В общем произошел ярчайший пример "срыва маски" и появления на свет истинной самочьей сущности. Услышанное заставило меня содрогнуться... В дальнейшем я эту ведущую уже слушать не мог, переключал, было противно...
Далее, в ранней молодости, на рыбалке, в компании очень простых комрадов, услышал я следующую историю, вроде бы, даже рассказчик принимал в ней личное участие. Суть такова - некая активно блядующая ОЖП выбрала из широкого круга своих ебарей наиболее перспективного аленя, и подала на него в суд на предмет установления отцовства, и далее - брака или алиментов. События происходили в 70-х годах п.в. и, помнится, для дальнейшей судьбы данного парня вся эта ситуация и суд могли иметь крайне трагические последствия - выиграй эта баба суд, парня то ли из партии исключали, то ли с перспективной работы/учебы выгоняли - короче, ломился далеко не "детский" и фатально серьезный 3,14здец, о чем данная тварь была в курсе. К счастью, у парня были нормальные друзья, и на суд в качестве свидетелей "со стороны жениха" пришло около десятка бравых парней, каждый из которых "под присягой" заявил, что имел с "истцом" частые и регулярные половые связи в разнообразных формах, причем не только тет-а-тет, а и в составе группы присутствующих здесь же товарищей, каковые данный факт активно подтверждали! В результате, тварь суд с треском проиграла!
От себя повторю - что услышал - то и пересказал.
Думаю, читающей эти строки сексуально активной молодежи мужского пола, было бы не безынтересно услышать совет, который, я, в свою очередь, слышал в молодости от друзей: Когда баба заявляет, что она (якобы!) беременна и начинает вымогать деньги на аборт или еще что... - нужно отвечать так - "Ты что! Я никогда не буду участвовать в убийстве собственного ребенка! Ты давай рожай, а я его потом усыновлю!" Здесь бабе крыть нечем, ситуация беспроигрышная - она поорет и исчезнет с горизонта...
И собственно, еще раз спасибо активистам МД за правильную настройку "фильтров восприятия" реальности, которые у большинства мужчин, воспитанных потреблядями и госуебищем, либо не работают, либо вообще отсутствуют!
Если ты занимаешься сексом с бабой, значит, вы с ней договорились заниматься именно сексом, и ни за какую беременность ты отвечать не должен, что бы по этому поводу не визжали потребляди! Если баба "залетела" - это исключительно ее проблемы, отвечать за которые должна она сама!
А вообще, комрады, пользуйтесь презервативами и сами же их "утилизируйте" вне доступа к ним самки. По любому, будете спокойнее морально и здоровее физически!
Комрад "Раптор" любезно согласился дать юридическую консультацю:
"Первая возможная ситуация: Вы - неженатый мужчина, и от вас залетела ОЖП.
Это больная тема на бабских форумах, красная тряпка для быка. Пока мужчина не признает отцовство, не будучи в браке, он практически неприкасаем. Признают отцовство добровольно "настоящие мущщины", если не сразу то после угроз/шантажа/прочих факторов.
Если ОЖП залетела от мужчины, и он не признает отцовство, то
1. Нельзя ПРИНУДИТЕЛЬНО заставить вас признать отцовство.
2. Отцовство признается только после ДНК-теста, срок которого можно оттянуть.
И парочка пунктов, подчеркивающих невыгоду признания отцовства без брака для ОЖП.
3. ОЖП не может претендовать на имущество мужчины, только алименты.
4. За предыдущие годы, когда ребенок рос без отца, мужчина не должен ни копейки.
5. Алименты будут начисляться с официальной заработной платы отца.
6. Для выезда из России понадобится разрешение отца.
7. Когда ребёнок вырастет, отец может подать на алименты и тогда ребёнок будет обязан его содержать.
8. Чтобы отец признал отцовство, требуется много денег, нервов и времени со стороны ОЖП. Им же дороже выходит, поэтому если мужчина не в браке - на него проще забить.
Вторая ситуация: Вы - женатый мужчина, ваша жена залетела от Васька.
Тут все плохо - пока вы в браке с этой ОЖП, вы автоматически отец ребенка, если только у ОЖП/Васька заиграет совесть (что нереально)."
Засим раскланиваюсь! Спасибо за внимание! За ясность по вышеозвученным вопросам заранее благодарен!
