Нет, Олег Олегович, "церковного брака" в отрыве от светского сама РПЦ никак не допустит.
Вы в этом смысле слишком идеалистичны, несмотря на добрые намерения.
И дело здесь не только в корпоративной этике и чинопочитании Старшего Брата (государства), а в том что это вполне себе целенаправленный ...показать полностью...Нет, Олег Олегович, "церковного брака" в отрыве от светского сама РПЦ никак не допустит. Вы в этом смысле слишком идеалистичны, несмотря на добрые намерения.
И дело здесь не только в корпоративной этике и чинопочитании Старшего Брата (государства), а в том что это вполне себе целенаправленный интерес институционально-правящей части РПЦ. Перефразируя расхожую пословицу: "русский человек не то что Церкви, он самого Бога не боится", и потому неслучайно все местные Епархии завалены заявлениями - от некогда венчанных браков - на развод. Это вполне сознательная резолюция Синода, чтобы "православный люд" не шалил и уж если рисковал пойти на брак, то со вполне себе взвешенными социальными последствиями. Налицо типичный "double-bend conflict" о котором нам любезно поведал Денис Бурхаев, - когда церковь, и государству тщится услужить, и сократить себе статистику православных разводов.
P.S. В голову приходит аналогия с легализацией оружия. Несмотря на логические и юридические доводы, если россиянам позволить хранить оружие - вся страна потонет в крови. То же и со свободой выбора статуса брака: начнется нравственная вакханалия, ибо Страха Божия у большинства россиян по определению нет, а значит и очередная профанация самого церковного таинства (Брака).