В идеале, чтобы жить и регулярно работать на территории загородного дома нужно или неподалеку наемную работу иметь, или большой ремесленный цех для монетизированного хобби возвести или, на худой конец, саму дачу максимум километрах в 15 от города. В остальных случаях, снова попадаешь в кабальную матрицу мегаполиса.
Олег, не кайф, но услада, радость, восторг, счастье. Кайф - это для нарколыг.
В целом со всем согласен, окромя одного момента. Слишком много земли рядом с домом может становиться тяжелой обузой, т.к. за ней нужно ухаживать, в противном случае она зарастает либо просто некрасива. И еще: участок не д...показать полностью...Олег, не кайф, но услада, радость, восторг, счастье. Кайф - это для нарколыг. В целом со всем согласен, окромя одного момента. Слишком много земли рядом с домом может становиться тяжелой обузой, т.к. за ней нужно ухаживать, в противном случае она зарастает либо просто некрасива. И еще: участок не должен быть вытянутым. Это крайне неудобно и даже большой вытянутый участок является менее удобным и комфортным для жизни и игры с детьми, чем участок поменьше, но приближенный к квадратной форме. Сам 11 крайних лет прожил в селе, и в целом поддерживаю сказанное автором сюжета! Всё правда. На своей земле ты хозяин, ты свободен.
Уже сейчас я наблюдаю, как многие Российские пенсионеры покупают дома в деревнях и переезжают туда на ПМЖ. В дальнейшем, на пенсии, также мечтаю переехать в деревню, подальше от города, поближе к речке и лесу.
krylov.livejournal.com,
Думаю, [ссылка] не обидится, у него много про это писано. Где-то было про умышленный дизайн скученности (в частности, в хрущевке), не могу найти.показать полностью...
krylov.livejournal.com:
Не обязательно представлять себе в этом качестве «какого-то раба». Достаточно затрюханного русского мужичка, которого тиранят жена и домашние, у которого нет своего угла, где он может закрыться, который не распоряжается своим кошельком (потому что все деньги отбираются по мере получения супругой), который всем должен и всем обязан, а ему – никто.
Думаю, Константин Анатольевич не обидится, у него много про это писано. Где-то было про умышленный дизайн скученности (в частности, в хрущевке), не могу найти.
Одна из самых больных и одновременно недооцененных тем.
Те, кто был лишен личного пространства понимают о чем - наносится огромный
урон человеку, падает к.п.д, может не раскрыться потенциал. В конечном счете,
это не только удар по судьбе мужчины, но и на самом деле по государству/стране/империи. По...показать полностью...Одна из самых больных и одновременно недооцененных тем. Те, кто был лишен личного пространства понимают о чем - наносится огромный урон человеку, падает к.п.д, может не раскрыться потенциал. В конечном счете, это не только удар по судьбе мужчины, но и на самом деле по государству/стране/империи. Потому что люди не раскрылись. Ничего не привнесли в этот мир. Не заставили говорить о себе, подражать, уважать, вспоминать и ассоциировать со страной, где такое чудо происходит. Как результат такое государство падёт (в мирное время) не смотря на великолепные достижения в отдельных областях. Это уже происходило. В один прекрасный момент оказалось, что всё ,что мы любим (и большинство в мире) создано нашими конкурентами/противниками, потому что их люди(в большом числе, а не несколько человек) придумали и реализовали множество идей. Только не приписывайте мне либерастию, особенно если вам повезло в жизни не задумываться о таких вещах:) Короче - логово, личное пространство - маст хэв для большинства мужиков.